Top 10 professors ranking ЮФУ
Дятлов Александр Викторович
1 0 Reviews 6
Rating (4)
| Ability to deliver the material. | |
| Passion for the subject. | |
| Difficulty in taking the exam. | |
| Use of visual and technical means of instruction. | |
| Practical usefulness of the subject. | |
| Sense of humor |
Reviews (6)
единственный из всех встреченных мной такой ужасный преподаватель. на студентов ему было... будем без грубостей. да, есть презентации. но делались они не им, а студентами заочниками. постоянно прыгает с одного конца презентации в другой, "так, это вам не нужно, а это тут зачем и т.д.". вся лекция сводилась к зачитыванию мелкого текста с презентации. диктовал настолько быстро, что попытки что-то записывать бросили в первую же пару. это было НЕ РЕАЛЬНО. когда дал задания, вразумительного объяснения что от нас требуется удалось получить только за неделю до сдачи. я поняла что такое 7 пятниц на неделе. приносишь преподавателю пример решения задания, тебе указывают на ошибки. исправляешь... и на следующем занятии выясняется что все не правильно, а правильно то, что приносилось на том занятии. на экзамене выставлялись оценки не справедливо. несколько человек пошло на пересдачу, т.к. явно были занижены оценки. в течении семестра так же оценка наших работ явно проводилась с издевкой, т.к. работы, которые помогали решать преподаватель и студенты МехМата были забракованы, а работы с полным бредом (как признались авторы работ) получили высокий балл.
впечатления остались самые мерзкие из всех возможных. надеемся всем курсом, что больше с ним не встретимся
а у нас все было нормально И презентации и лекции объяснял классно. Кто хотел - для себя скачал. Да и зкзамен был без проблем, на консультации все стало ясно. Списывать не давал, но и не гонял. Все по программе., только конспекты проверял... Хотя кому надо было приходили и он все разжевывал. Жалко автоматы не ставил. Короче классный дядька, я не против чтобы он вел у нас и дальше.
Препод как препод. НУ да, хорошо читает и объясняет нормально вроде, только нам это зачем. С кем не разговаривала, все равно никто не применяет это, статистика - вещь в себе. Лучше бы сделали предмет по проще и задавали поменьше. Перед экзаменом думала утру со страха. Мучал - мучал. Правда хоть не зря - пятерку поставил.
Нормально читает - нужно готовиться и все ОК. Все объясняет и все лекции у него с презентациями. На занятия ходите и будет вам халва. Если бы программа была попроще - не всегда ясно - пригодится это или нет. Сейчас бригаду на неделю науки будет готовить.
Великолепно объясняет материал, тут не скажешь ничего. Объясняет доходчиво. И все основы статистики "разжевывает и в рот кладет". Но хамоваты. Выдал нам на первой лекции "девушки, ну чего вы сюда пришли? сидели бы дома, котлеты жарили". В общем, с маргинальным оттенком дядя. Но лекции читает великолепно. Хорошо дает материал, но и хорошо спрашивает.
Information about the professor
The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!
2015-03-25 17:26:57 #
|
Да ну, нормальный преподаватель, коллеги, вы не видели ужасных! Я тоже не любительница статистики, хотя в школе по математике была пятерка. На экзамене получила четыре, но я не в обиде - на больше и не знала. Конечно, мог бы нас спрашивать и не так строго, у "всех был страх в глазах", мы ж не на мехмате. Если бы еще раз этот курс читали - то сразу бы учить стала, а контрольные переделывала сама, тоже, сразу не разобралась, помогли с расчетами друзья, но ему нужна не математика, а психологическая интерпритация была.
Считаю дядька справедливый, хотя и требовательный. В принципе я осталась довольна. Короче - учите и вам будет счастье! Хотите халяву - не нойте, это не сюда. Правда пока не знаю, как будем применять статистику. Впечатления остались хорошие.