Top 10 professors ranking БГУ

  1. Халипов Виктор Викторович
    ФФ
    4.77 based on 65 ratings
  2. Лашкевич Сергей Анатольевич
    ФМО
    4.54 based on 601 ratings
  3. АЛЬСЕВИЧ Лариса Алексеевна
    ФПМИ
    3.68 based on 49 ratings
  4. ТАРАНЧУК Валерий Борисович
    ФПМИ
    2.48 based on 54 ratings
  5. Козлова Елена Ивановна
    ФРиКТ
    1.05 based on 182 ratings
2.92 4 2.92 из 5 ★★★☆☆

Зубрицкий Д.М.

67% recommend
4 Reviews
2.7 Exam difficulty
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing [email protected]
AI review summary

Преподаватель вызывает смешанные чувства у студентов. С одной стороны, он доступно объясняет материал, активно вовлекает в занятия и требует самостоятельного поиска информации, что способствует глубокому пониманию предмета. С другой стороны, его строгий подход и высокие требования могут вызывать трудности, а некоторые студенты отмечают недостаток поддержки и объяснений. В целом, для тех, кто готов учиться и развиваться, занятия с ним могут быть интересными и полезными.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to [email protected] and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (4)

Ability to deliver the material.
3.3
Passion for the subject.
3.7
Exam difficulty
2.7
Use of visual and technical means of instruction.
2.7
Practical usefulness of the subject.
3.7
Sense of humor
2.7

Reviews

(5)

2023-10-10 23:19:55 #

 |  

Классный преподаватель, объясняет доходчиво, всегда доброжелательно поможет студенту понять материал. Учит рассуждать над вопросами, где не всегда все сразу понятно и нет готового ответа прямым текстом в учебнике. Просит искать информацию именно в научной литературе, поиск в интернете на телефоне не годится. Лабы с ним - это нечто, никогда так активно еще не работали студенты на занятии. Дает хорошую прокачку знаний по технике эксперимента, лаб.посуде и работе у стола руками. Требовательный и строгий, это да! Думаю, оно того стоит. Кто из студентов хочет учиться и узнавать новое - с этим преподом будет интересно, по итогу чувствуется подготовка и порядок.

2023-08-02 03:21:38 #

 |  

Преподаватель никакой, зато гонора хоть отбавляй. Ненавидит студентов. Садист и зануда. Не умеет грамотно объяснять, всё валит на якобы некомпетентность других преподавателей, за которыми ведёт курс. Моя хата с краю, ничего не знаю. Оставляет очень плохое впечатление.

2015-05-19 20:45:24 #

 |  

Семинары вообще не ведёт, говорит, самим нужно уметь искать информацию. Тяжело с ним, но интересно.

2023-05-16 05:28:13 #

 |  

Проще простого ответить, мол, сами ищите информацию, если сам всё забыл. Когда кто-то спрашивает, всегда нужно суметь объяснить.

2014-05-09 01:12:00 #

 |  

Очень странный преподаватель. Истинный фанат органики. Но объясняет доступно. Требует очень много. Но в основном оно в итоге того стоит.

Чувство юмора у него жестокое!))