Ability to deliver the material.	1.8
Passion for the subject.	1.8
Difficulty in taking the exam.	5.0
Use of visual and technical means of instruction.	1.5
Practical usefulness of the subject.	1.5
Sense of humor	2.0

Reviews (13)

2025-02-17 13:46:07 #

Экзамен покупается, нет возможности сдать самому

2025-02-14 10:02:09 #

Интересно, что это за люди, которые пишут положительные отзывы. Значит вы у него не учились

2025-02-14 09:59:07 #

Очень жаль, что такие плохие люди становятся преподавателями.

2024-02-06 20:10:35 #

Жестко, очень жестко(

2018-08-29 02:59:19 #

Лучший преподаватель! Всегда поможет и объяснит, когда что то не получается.

2018-04-24 21:03:22 #

Лучший преподаватель!!!
P.S ЭЖД-42

2015-04-16 17:26:35 #

Дисциплина сложная! Но препод всегда все толково объясняет.

2014-08-26 18:49:43 #

Очень грамотный преподаватель, конкретный мужик

2012-11-10 11:00:54 #

Ну как же! Как он сам говорит \\"Я будущий проректор по науке!\\" Вот и привлекает)))))))

2012-11-09 13:42:59 #

Это единственный препод, который пытается увлечь студентов научной деятельностью.

2012-11-08 07:55:17 #

я сдала.....

2012-11-08 04:43:28 #

И все равно не сдашь(((((

2012-11-07 12:21:58 #

это тихий ужас.......зубрить-зубрить-зубрить......

Information about the professor

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!

Ability to deliver the material.	5 4 3 2 1 Please choose one
Passion for the subject.	5 4 3 2 1 Please choose one
Difficulty in taking the exam.	5 4 3 2 1 Please choose one
Use of visual and technical means of instruction.	5 4 3 2 1 Please choose one
Practical usefulness of the subject.	5 4 3 2 1 Please choose one
Sense of humor	5 4 3 2 1 Please choose one