Top 10 professors ranking МГУПИ

  1. Луценко Елена Павловна
    ФУиП
    4.7 based on 50 ratings
  2. Горин Денис Станиславович
    ЭФ
    4.12 based on 36 ratings
  3. Беспятова Елена Борисовна
    ФУиП
    4.06 based on 40 ratings
  4. Зуев Андрей Сергеевич
    ЭФ
    4.06 based on 34 ratings
  5. Белых Анна Николаевна
    ЭФ
    3.97 based on 37 ratings
  6. Осипова Альбина Магомедовна
    ФУиП
    3.66 based on 41 ratings
  7. Борисова Ксения Борисовна
    ЭФ
    3.05 based on 37 ratings
2.18 15 2.18 из 5 ★★☆☆☆

Торчинская А.В.

15 Reviews
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing [email protected]
AI review summary

Преподаватель вызывает у студентов крайне негативные отзывы, отмечая её неадекватное поведение, постоянные опоздания и неспособность донести материал. Несмотря на наличие знаний, её методы преподавания и отношение к студентам воспринимаются как уничижительные и неподобающие. Некоторые студенты отмечают, что она может помочь тем, кто действительно хочет учиться, но в целом её подход к обучению и взаимодействию с учащимися оставляет желать лучшего.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to [email protected] and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (15)

Ability to deliver the material.
0
Passion for the subject.
0
Exam difficulty
0
Use of visual and technical means of instruction.
0
Practical usefulness of the subject.
0
Sense of humor
0

Reviews

(12)

2022-07-16 00:52:44 #

 |  

The message has been hidden due to violations of the User Agreement.

2021-03-01 21:36:51 #

 |  

Нормальный преподаватель, трудоустраивала большую часть студентов самолично. Пыталась сделать так чтоб у студента хоть какие нибудь знания оставались в голове. Времени своего действительно не жалела на студентов.
Да, зазнаек и понторезов она не жаловала.
Всех, кто хотел учиться и получить хоть какие нибудь знания, тянула до последнего.

2020-06-07 20:31:50 #

 |  

Один из самых некомплектных преподавателей! Непонятные нормативны, придуманные для униженные студентов и,видимо, для повышения собственной самооценки-такие как опаздывание,занижение оценки или ухудшения отношения, если ее не дождались и тд-это никак не относится к знаниям и предмету.
Вообще ей стоит задуматься-что она несёт миру и студентам, и зачем она это делает. Лучше бы был другой преподаватель, который мог бы чему-то научить, а она в свою очередь тоже занимался бы чем-то другим и получала бы от этого удовольствие.
А ещё лично мне (и не только) она действительно подпортила жизнь своими придуманными решениями (никак не связанными с знанием предмета)- только кому от этого стало лучше?

2020-06-07 03:37:57 #

 |  

The message has been hidden due to violations of the User Agreement.

2020-05-31 16:17:11 #

 |  

Отбила все желание к учебе !! Хуже человека-«преподавателя» в жизни не встречала

2017-12-25 12:24:44 #

 |  

Преподаватель совсем не преподаватель. Чего только стоят ее постоянные опоздания на лекции, да ладно бы только на лекции.... но ведь и на защиту курсовых и экзамены..... При попытке студентов решить данный вопрос у вышестоящих органов, они были обвинены Торчинской в том, что студенты ее "закладывают" и услышали угрозы, что "теперь как вы ко мне, так и я к вам". Из этого уже можно сделать вывод, как сей преподаватель относится к своему предмету, студентам и своей профессии. Отвратительно. Объяснения редко бывают внятными, зато требует ответов и выполнения курсовиков по высшему разряду. Задания по курсовым - некорректные, что означает, что преподаватель подбирает их на авось. Можно, конечно, учиться и при любом преподавателе, но тогда какую функцию будет нести препод? Прийти постоять у кафедры? Так даже чисто эстетически никакого удовольствия - вечно презрительное выражение лица отбивает всякую охоту посещать занятия сего "преподавателя"... Надеюсь, когда-нибудь данный человек поймет, что преподавательская деятельность- не ее призвание и найдет более полезное применение своим , не побоюсь этого слова, глобальным знаниям. Только бы дожить до светлых дней.... За сим - нет, не рекомендую....

2020-05-31 16:18:38 #

 |  

Подписываюсь под каждым словом !
Отбила все желание к учебе !!

2016-10-07 15:48:06 #

 |  

Кто захочет, тот научится. Самому учиться сложно, но что поделать. Плюс в том, что преподаватель даёт ссылки на необходимую информацию и нужные книги, что позволяет выучить самому. Минус в том, что на парах делать, по сути, нечего.

2016-01-22 13:39:03 #

 |  

К студентам относится как к мусору(

2020-04-01 22:18:11 #

 |  

Скольких студентов устроила Александра Владимировна на работу, скольких водила на выставки не считаясь со своим временем. А те, кто хочит всё получит не напрягаясь, конечно,недовольны и льют рязь. Что им ещё делать, когда поблажек за красивые глаза не получают.

2015-10-25 20:42:19 #

 |  

Качества человека не совпадают с тем, чтобы быть педагогом.

2020-04-01 22:14:58 #

 |  

Кроме как лить грязь,надо ещё что-то из себя представлять и пытаться учиться, а не любым путём добиваться положительной оценки.

Top 10 professors ranking МГУПИ

  1. Луценко Елена Павловна
    ФУиП
    4.7 based on 50 ratings
  2. Горин Денис Станиславович
    ЭФ
    4.12 based on 36 ratings
  3. Беспятова Елена Борисовна
    ФУиП
    4.06 based on 40 ratings
  4. Зуев Андрей Сергеевич
    ЭФ
    4.06 based on 34 ratings
  5. Белых Анна Николаевна
    ЭФ
    3.97 based on 37 ratings
  6. Осипова Альбина Магомедовна
    ФУиП
    3.66 based on 41 ratings
  7. Борисова Ксения Борисовна
    ЭФ
    3.05 based on 37 ratings