Федоров Владимир Леонидович

Завалил на экзамене за то, что после уже двух пересдач пошли и рассказали Бубнову (зав. кафедрой) о том, что он творит. Как он принимает лабы (а вернее не принимает). Как курсовой действительно защитить смогли только на последней неделе обучение, а до этого он постоянно находил к чему придраться и каждый раз предъявлял новые требования. Как для защиты лаб спрашивает то, что делали несколько месяцев назад вместо контрольных вопросов, как делают остальные.
Но это еще цветочки. Я сдал только с третьего раза и все три раза отвечал на билет по-максимому. То есть на 4+ как минимум, а вообще на пять. В первый раз он даже меня не слушал, так как не распечатали одну лабу (Да, у нас вся группа имела долги по лабам к экзамену и все их защищали перед билетом. Задумайтесь, нормально ли это. 20 человек, и у каждого как минимум один долг, а вообще в среднем два и даже три из трех). Так вот, он меня послал и поставил 2 не смотря на идеально расписанный билет.
Во второй раз тот же билет и я его так же расписал, но лабу защитить не смог. Слишком много требований. Начинает гонять по каждому пункту, что мы делали (будто бы я помню). В третий раз мы уже пошли к Бубнову, и он худо-бедно эти лабы всем принял. Но вот очевидно сильно обиделся и выше тройки мне ставить не хотел. Сидел и вчитывался в каждое предложение чтобы попридираться к словам. Вот сейчас ни капле не преувиличиваю - просто придирался к славам. Когда я тут же объяснил ему что имел ввиду, он сказал что то, что я говорю уже не имеет значения, он будет только смотреть на то, что написано. По итогу - к двум словам придрался, одна ошибка был из-за него (на лекции он этого не сказал, а потом, якобы, где-то сказал исправить, но у меня этого не было). Однако что именно исправить я тоже быстро догадался и указал ему. И, о боже, там действительно была одна ошибка. Ответ на два двойных листа и его вердикт - между тройкой и четверкой. Ну типа слабенько, понимаете! Тогда я действительно знатно прифигел.
Ладно, и так уже много написал. Надеюсь хоть этот отзыв опубликуют. Я больше хотел высказаться сам, ибо за пол года так и не отпустило от злости на него. В этом отзыве я его ни коим образом не обзывал. Говорю лишь, что раньше действительно уважал его, учился хорошо, но на парах особо не активничал. Ну такой я человек. Из тех, кто сидит позади и молчит. И на это он мне кстати тоже указывал на экзамене. Типа я с ним на парах не общался, а соответственно и четверки, видимо, не достоин. И плевать, что вот сейчас, на экзамене, все ответил.

Ах да. Если кто еще здесь, то продолжу чуть. Он решил позадавать мне доп. вопросов. И для этого стал доставать билеты сам и выбирать вопросы посложнее из тех, что ему нравятся. При этом сказал мне сидеть прям там с ним и быстро отвечать. Так я что-то быстро поотвечал по трем, в итоге он решил начать спрашивать меня сначала по предмету, который вел у нас в прошлом семестре, а потом и вовсе по ТОЭ. Забыл совсем по какому предмету экзамен принимает. Так я сидел с ним не меньше часа и так устал, что уже согласился на тройку, которую он преподнес мне как дар. Я уже понял, что четыре он мне никак не поставит, а спорить бесполезно. Надеюсь теперь вы понимаете, как я к нему отношусь. Спасибо за внимание.

P.s. надеюсь администрация всеже опубликуют. Не проходите мимо, я очень старался пока писал это.

Леонидыч офигенный репер

Владимир Леонидович очень квалифицированный преподаватель. Если студент не может сдать ему предмет - проблема в студенте. Учить надо - может получится.

таких надо еще найти... если бы знал, что с ним придется столкнуться, ТО НИКОГДА В ЖИЗНИ СЮДА НЕ ПОСТУПАЛ!

Точно посланник АДА, спасибо Любимовой, что за уши вытянула от него!

Посланник Ада, единственная преграда к хорошей учебе

требует чтобы все знали всё по его предмету сдать его полная жопа