Top 10 professors ranking СПбГУ
Тиходеев Олег Николаевич
6 75 Reviews 20
Rating (81)
Ability to deliver the material. | |
Passion for the subject. | |
Difficulty in taking the exam. | |
Use of visual and technical means of instruction. | |
Practical usefulness of the subject. | |
Sense of humor |
Reviews (20)
Чудесный преподаватель, кто бы что не говорил.
Чудесный преподаватель, кто бы что не говорил.
Чудесный преподаватель, кто бы что не говорил.
Отличные лекции!
Очень милый преподаватель. Отзывы, конечно, неоднозначные, но на меня Олег Николаевич произвел достаточно приятное впечатление даже несмотря на неудавшуюся беседу на экзамене на повышение оценки. Лекции информативные, дает ту информацию, которая пригодится в любой области биологии. Шутки достаточно уместные и забавные. Да, на лекциях было много философии, однако это все подталкивало как-то напрячь мозг и подумать самому над каким-либо вопросам из области биологии. Но человек он очень даже интересный, но непростой. Да и его работы в области эпигенетики всегда полезно поизучать
Очень некомпетентный преподаватель
Да, производит впечатление, но как ученый очень плох: в его логических конструкциях часто есть изъяны. Фактически, за счет софистики пытается навязать свою точку зрения. Часть лекции уходит на рассуждения на отвлеченные темы
Последний положительный комментарий 8- летней давности. Комментарий более-менее прошедший модерацию 3- летней давности. Этот преподаватель не способен работать и приносит вашему учебному заведению только проблемы. Уберите его пожалуйста от наших детей
Очень хороший преподаватель. Мой сын на первом курсе, так из всех кого он слышал- Олег Николаевич произвел на него самое сильное впечатление. Я человек далекий от науки, но лекция Олега Николаевича мне тоже очень понравилась( нет худа без добра- благодаря удаленке, можно слушать лекции повторно, в записи.). Не просто читает- заставляет студентов думать и рассуждать. По-моему Олег Николаевич очень принципиальный и порядочный человек.
Преподаватель с шикарными усами и сладкими речами, принимающий зачет(зачет!карл!) так, как будто подписывает бумаги на выход из Ос-вен-цима.
А теперь, кафедра психологии, скажите: что это может означать?
Скрывание агрессии, связанной с низкой самооценкой?
Чрезмерное властолюбие, не подкрепленное никакими хоть сколько-то значимыми успехами в деятельности?
Несостоятельность в семейной и интимной сфере?
немножк сексист
По совету сына просмотрела его лекцию: " : Что может генетик сказать богословам об эволюции"... Уважаемые коллеги, кто доверил этому человеку преподавать? Это самая большая чушь, которую я когда-либо слышала. Пожалуйста, отпустите его уже из СПбГУ также, как ранее выгнали его из семинарии.
Чувство юмора прекрасно, лекции интересны, остальное не так замечательно. Многие вопросы освещает очень спорным образом. Многие примеры не корректны по содержанию. На экзаменах въедливый и дотошный. Имеет любимчиков, у которых закрывает глаза на неточности в ответах. У остальных копает глубоко и долго, находит слабые места.
Самоуверен и самовлюблен.
Замечательный преподаватель, интереснейшие лекции!
Единственный минус - мало лекций, хочется еще!
Вам мало лекций оттого, что в них одна вода, и вы надеетесь, послушав его ещё, наконец-то понять что этот велеречивый глупец имел ввиду
Единственный "минус" - сложность сдачи зачета по психогенетике, но с таким замечательным лектором это не составит особого труда.
Лекции по психогенетике - это одни из самых лучших лекций в моей жизни и жизнях других студентов факультета психологии. Искрометный юмор и потрясающая, интересная подача материала заполняла утром всю аудиторию на паре психогенетики.
Очень завидую тем, у кого впереди эти интереснейшие лекции :-''(
Олег Николаевич, Вас любит весь факультет психологии СПбГУ
Да уж правда ли?
Замечательный преподаватель!
Прогиб засчитан...не забудьте подписать фамилию для зачета
Information about the professor
The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!
2024-12-26 08:33:07 #
|
Не понимаю хвалебных речей в сторону этого преподавателя, он позволяет себе шутки, которые для многих могут быть обидными и оскорбительными.
Может запросто отправить человека на «недозачет», потому что его не устроили ответы на зачете. Причем комментариев касательно работы не дает, хотя должен бы.
Есть и вопросы к логике его оценивания работ. У кого-то написано 10 листов текста и «недозачет», у кого-то - гораздо меньше и зачет Е. Хотя сам же и просит писать максимально подробно, мол «если не написано в работе, значит не знаете».
Максимальный дизлайк от факультета психологии этому преподавателю! (Кстати, психологов он не любит, о чем сам же и говорит)