Top 10 professors ranking РГУПС

  1. Шевченко Милана Викторовна
    ФУПП
    4.92 based on 10 ratings
  2. Калашников Игорь Анатольевич
    ФЭУП
    4.83 based on 56 ratings
  3. Федоров Александр Витальевич
    ФЭУП
    4.53 based on 10 ratings
  4. Безусов Данил Сергеевич
    ФУПП
    3.79 based on 12 ratings
  5. Андреева Алина Владимировна
    ФЭУП
    2.37 based on 9 ratings
1.22 6 1.22 из 5 ★☆☆☆☆

Харченко Любовь Николаевна

0% recommend
6 Reviews
2.4 Exam difficulty
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing s...@pr...org
AI review summary

Преподаватель вызывает негативные отзывы у студентов, отмечая пренебрежительное отношение и отсутствие субординации. Занятия проводятся монотонно, с акцентом на чтение слайдов, что делает их скучными и неэффективными. Студенты также упоминают о недостатке объяснений и ошибках в материалах, что негативно сказывается на учебном процессе.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (6)

Ability to deliver the material.
1.0
Passion for the subject.
1.0
Exam difficulty
2.4
Use of visual and technical means of instruction.
1.0
Practical usefulness of the subject.
1.2
Sense of humor
1.0

Reviews

(4)

2026-03-05 22:01:05 #

 |  

пренебрежение, на экзамене ведет себя пренебрежительно и не соблюдает субординацию с
со студентами, тыкает, предмет ведет монотонно и скучно, просто читает слайды, на этом хоть спасибо

2025-02-23 12:00:12 #

 |  

Задает много по истории транспорта и валит на экзамене, демонстрирует пренебрежение к студентам

2025-02-23 07:33:43 #

 |  

Отсутствует чувство юмора, душит студентов, занятия скучные

2025-02-23 07:29:40 #

 |  

Ненавидит студентов, ничего не объясняет, унижает. Пишет на доске с ошибками