Салова Светлана Алексеевна

4.64  8   1  Reviews 3 11

University
Website

Rating (11)

Ability to deliver the material. 4.9
Passion for the subject. 4.6
Difficulty in taking the exam. 4.6
Use of visual and technical means of instruction. 4.9
Practical usefulness of the subject. 4.6
Sense of humor 4.1

Reviews (3)

2017-07-16 17:16:53 #

 |  

Очень талантливый лектор! В своём веке и в литературоведении в целом очень хорошо разбирается. До неё нам расти и расти. Планку нам подняла настолько, что придётся работать ежедневно. БГУ держится на таких преподавателях, как она. Написала прекрасную докторскую диссертацию. Сильна и как преподаватель, и как исследователь. Конечно, иногда можно услышать, что у студента и у неё возник конфликт, ну так студенты сами виноваты, пусть не расхолаживаются, а работают постоянно. Если все вовремя сдавать и "на уровне", то с ней никогда не будет проблем. Строгая, справедливая, очень человечная (не в плане завышения оценки, а в общечеловеческих вопросах). Была в восторге от неё.

2016-12-11 09:36:35 #

 |  

Мне действительно посчастливилось обучаться у такого замечательного преподавателя, как Светлана Алексеевна. Во время лекций она рассказывает со страстью, эмоциями, вкладывает в них свою душу. В Светлане Алексеевне есть особая черта, она с огромным желанием стремится дать знания студентам, что очень важно в наше время. Порой она может показаться слишком строгой, но всегда справедлива, она мудрая, проницательная, чуткая, авторитетна, рассудительна, обладает острым умом, учит студента мыслить правильно, истинный профессионал своего дела. По моему мнению, стоит бояться не таких преподавателей, как Светлана Алексеевна, а тех, которым лишь важно "отработать положенные часы", им абсолютно безразлично получит ли студент знания или нет.

2015-04-22 14:28:31 #

 |  

Прекрасный лектор. Никогда не думала, что литературой 18 века можно так увлечь. Это все работа и мастерство преподавателя. Особенно это очевидно на фоне скучных лекций Ахметовой по первой половине 19 века. Да, как ни странно, было скучно на лекциях по Пушкину и Лермонтову, но невероятно интересно, на лекцих по Ломоносову и Державину. Даже сейчас по прошествии времени ярче у меня в сознании всплывает именно 18 век.

Преподаватель строгий, но справедливый. Ничего нереального не требует. Как поработал, то и получил на экзамене. У меня был автомат. Для этого нужно было участовать в практических занятиях, сдать все стихи, написать реферат. Со стихами вообще не пойму, почему многие умудряются не сдать. Я не ботан, не заучка. Но найти 30 минут в день - не проблема. У меня все сдано было в ноябре, я учила в маршрутке по дороге на учебу.

Add review

Ability to deliver the material.
Please choose one
Passion for the subject.
Please choose one
Difficulty in taking the exam.
Please choose one
Use of visual and technical means of instruction.
Please choose one
Practical usefulness of the subject.
Please choose one
Sense of humor
Please choose one

Comment:

Please enter a comment.
Recommend?
Please choose one

Information about the professor

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!