Top 10 professors ranking РГУ Нефти и Газа

Диденко Татьяна Викторовна

2.35  0   0  Reviews 7 16

University
Website

Rating (16)

Ability to deliver the material. 0
Passion for the subject. 0
Difficulty in taking the exam. 0
Use of visual and technical means of instruction. 0
Practical usefulness of the subject. 0
Sense of humor 0

Reviews (7)

2017-06-20 01:20:40 #

 |  

При общении с преподавателем возникает мысль о том, что цель "обучения" состоит не в том,чтобы в доступной форме донести свои знания и пожелания к изучаемому предмету до студентов с целью их дальнейшего применения на практике, а в том,чтобы привить отвращение к этому достаточно несложному предмету.

2017-06-14 18:12:14 #

 |  

Очень тяжёлый преподаватель . Требования слишком завышены , при этом толку ноль. Как таковых знаний не даётся, все упирается в вечное переделывание домашних заданий и перечерчивание таблиц . Требования меняются от человека к человеку, никогда до конца не понятно, что конкретно надо сделать в домашних заданиях . Экзамен оценивается строго. Можно написать весь экзамен , но если написано не так, как в учебнике у этого преподавателя, то смело можно идти на пересдачу или получить оценку , которая не соответствует знаниям человека.

Чтобы получать баллы перед экзаменом приходится вечер стоять в очередях под дверью , лишь бы узнать , почему опять все не так. Лишний вопрос задать нельзя - стой в очереди на консультацию , которая бывает раз в неделю .

Ещё раз повторюсь, очень сложный человек во всех смыслах

2017-02-20 22:26:25 #

 |  

Очень принципиальная бабка, экзамен очень лёгкий, но лишь не многие получают к нему допуск.

Чтобы получить допуск нужно обязательно написать пять контрольных (не на ноль) и сдать три добротные такие работы, если сдаешь такую работу одним из первых, то все круто, со второго раза примет. А я ходил с одной работой к ней 6 раз за каждую попытку минус балл и из восьми остаётся два. А кр это по сути тест на две минуты. Пять вопросов с вариантами ответов. Т.к. вечерка и бывает из-за работы студент пропускает кр, нужно писать их на консультации, но можно только что-то одно, либо сдаешь работу, либо пишешь только 1 кр.

Ну и если ты все таки прошел огонь и воду, то есть набрал 30 баллов, ты идешь на экзамен, где Татьяна Викторовна посмотрит в окошко и без проверки поставит тебе тройку (в нашей группе таких четверо).

А ещё на вопросы когда и где её можно найти порой даёт заведомо ложные ответы, но её можно понять, такого наплыва студентов не избежать, периодически вижу ребят с пятого курса, что до сих пор ходят к ней сдавать этот предмет.

Я согласен с последним комментарием, очень тяжёлый человек и преподаватель.

2016-05-24 18:04:23 #

 |  

Преподаватель хоть и опытный,но совсем не умеет работать со студентами. Сложный человек, со своими тараканами в голове.

2014-07-23 15:31:37 #

 |  

Нудно, неинтересно и бестолково

2014-04-18 11:38:12 #

 |  

Все очень нудно и неинтересно ! Понимания со стороны преподавателя нет того чтобы нужно пояснить !

2014-04-07 16:56:52 #

 |  

Тяжелый человек и преподаватель.

Add review

Ability to deliver the material.
Please choose one
Passion for the subject.
Please choose one
Difficulty in taking the exam.
Please choose one
Use of visual and technical means of instruction.
Please choose one
Practical usefulness of the subject.
Please choose one
Sense of humor
Please choose one

Comment:

Please enter a comment.
Recommend?
Please choose one

Information about the professor

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!