Top 10 professors ranking ЮУрГУ

  1. Ребезов Максим Борисович
    ИЭТиТ
    4.7 based on 37 ratings
  2. Прохасько Любовь Савельевна
    ИЭТиТ
    4.6 based on 37 ratings
  3. Белова Людмила Ивановна
    ФЖ
    4.58 based on 34 ratings
  4. Шабиев Салават Галиевич
    АФ
    4.4 based on 85 ratings
  5. Коржов Антон Вениаминович
    ЭФ
    4.37 based on 38 ratings
  6. Нестерова Лариса Геннадьевна
    ФЭиУ
    4.32 based on 37 ratings
2.94 6 2.94 из 5 ★★★☆☆

Зырянов Георгий Валентинович

6 Reviews
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing [email protected]
AI review summary

Преподаватель вызывает смешанные чувства у студентов. С одной стороны, его высокая требовательность и сложность дисциплины способствуют глубокому пониманию материала, но с другой — лекции часто воспринимаются как монотонные и трудные для восприятия из-за неясного почерка и путаного изложения. Студенты советуют не запускать предмет и активно задавать вопросы, чтобы лучше усвоить материал.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to [email protected] and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (6)

Ability to deliver the material.
0
Passion for the subject.
0
Exam difficulty
0
Use of visual and technical means of instruction.
0
Practical usefulness of the subject.
0
Sense of humor
0

Reviews

(6)

2020-01-13 07:52:21 #

 |  

Нормальный преподаватель, есть конечно некоторые перегибы в части , возможно завышенной требовательности,но если сдал - то остальные могут быть уверены - что ты действительно знаеши предмет!

2017-06-27 13:38:50 #

 |  

Нормальный преподаватель, просто дисциплина достаточно сложная, если видит, что человек хоть немного разобрался что к чему, оценку поставит нормальную. Мой совет: не запускайте предмет, читайте учебники, материалы и начнете понимать о чем он говорит на лекциях.

2016-11-16 13:34:05 #

 |  

Один из самых любимых преподавателей! Читает все содержание того, что нужно знать на каждой паре, по 15-20 раз. Самое сложное слушать не отвлекаясь, потому что говорит не громко. Принимает хорошо, если ходить с вопросами даже автоматы ставит.

Георгию Валентиновичу большой привет!

2016-10-13 20:13:24 #

 |  

Что можно сказать о преподавателе ? Сдать что-либо - не реально. Монотонные, скучные и понятные лишь Зырянову Г.В лекции. Очень обидно что данный преподаватель ведет столь серьезный предмет - ТАУ, ведь разобраться в нем достаточно сложно.

"Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения!"

2016-01-20 16:01:08 #

 |  

Пары неинтересные, пишет кривым почерком на доске,что невозможно разобрать, пишет где есть свободное место, т.е одна формула может быть у него в совершенно разных местах доски. Потом сидишь и минуту ищешь где последовательность предыдущего. как выше писали : Ничего не понятно ,что он говорит, только одно набубнивание себе под нос. Такой преподаватель , как мне кажется , только для того,чтобы напортить жизни студентам

2014-05-16 20:19:47 #

 |  

Качество лекций - невозможно слушать, монотонное бурчание себе самому, постоянно отвлекается от темы, прыгая с вопроса на вопрос. На доске полный кавардак, пишет на любом свободном месте, пока не исчеркает все. В результате по собственным конспектам невозможно ничего понять. Работы принимает с явно излишними требованиями (на что указывают и другие преподаватели ВУЗа). Единственный плюс - работы проверяет быстро, сегодня сдал - завтра забрал, но переделывать придется не раз. Рисовать графики руками и карандашом в XXI веке абсурд.