Мусихин Владимир Аркадьевич

3.09  1   1  Reviews 17 30

University
Website

Rating (30)

Ability to deliver the material. 4.5
Passion for the subject. 4.0
Difficulty in taking the exam. 5.0
Use of visual and technical means of instruction. 4.0
Practical usefulness of the subject. 4.5
Sense of humor 4.0

Reviews (17)

2024-09-19 16:02:06 #

 |  

Впечатления от преподавателя весьма противоречивые. Как преподаватель своей дисциплины - хороший, компетентный специалист. Понятные и озвучиваемые требования, работаете по его методичке и проблем будет минимум.
Но как человек... Когда минимум половину каждой пары выслушиваешь политическую позицию, принципы жизни, монолог о бездарности студентов, нередко агрессивно переходящий на личности, то задумываешься, зачем он пошел работать с людьми?
Любит смотреть Симпсонов, часто приводит с них примеры.
Равнодушным не оставит никого))

2024-09-17 21:49:06 #

 |  

Такой преподаватель заставит вас задуматься о том нужна ли вам работа в строительстве или нет. Как по мне лично в моей практической деятельности уже не раз выручала теория выданная Мусихином Владимиром Аркадьевичем. Я всё пишу без сарказма, преподаватель может и любит пошутить, и показать своё недовольство студентом, но он это будет делать только в ответ на неуважение проявленное со стороны студента. Ребят не забывайте что человек прожил больше вас и к нему стоит относиться с уважением и пониманием. Как только вы увидите эту грань и поймете что стоит иногда подыграть, то вы станете не просто самым лучшим студентом, а самым любимым студентом у Владимира Аркадьевича и Бонусом вы получите знания которые вас кормить и продвигать по карьерной лестнице будут. P.S. Обязательно читайте все сноски в методичках, без них вы ничего не поймете)

2017-05-30 07:19:25 #

 |  

Внесу свою лепту в общее дело. Может кафедра читает этот сайт или он сам

Итак прошел я летнюю практику в ЧГрП, занимаясь разработкой изделий для КЖ, потому, получив задание на курсовой, был не очень напуган, многое было знакомо. Однако сдача проекта прошла весьма странно. По записке Мусихин выдал лишь одно замечание - исправить рамки. Косяков там не было, но рамки ... ну да черт с ним

Веселье пошло с чертежами. Обозначение арматуры не секущими выносками, а отдельными - можно проглотить - мелочи. То, как он называет столбчатые фундаментами "тапочками" - вызывает улыбку, но начинает напрягать. Выдуманный новый ГОСТ на арматуру взамен 5781-82* заставило сомневаться. До сих пор не нашел нового ГОСТа. А вот когда дошло дело до ведомости расхода стали, шапку которой надо оформить по методичке - терпение лопнуло. Я открыл ГОСТ21.503-93 на оформление чертежей приложение 12, где дан пример заполнения ведомости расхода стали в противовес его методички. Я не буду рассказывать все что он наорал про этот ГОСТ (действующий, можно проверить), меня и курсовой.

В итоге, я счел меньшим из зол - исправить, как он пожелал и забыть

Для себя сделал открытие, что есть преподаватели, что могу заинтересовать студента, подтолкнуть к чтению литературы, шире, чем надо. Есть те, что просто начитывают материал, а есть вот такие. Которые просто запрещают читать что-то кроме своих трудов. Опыт показал, что такое любопытство порождает вопросы по его методичками и он это карает

Я считаю, что это не достойное поведение научного сотрудника

2017-04-30 21:49:51 #

 |  

Да вы что шутите все? отрицательные отзывы пишут те, кто не умееют над собой смеяться, реально крутой преподаватель, на парах сидеть не скучно, всегда стебанет кого нибудь, с удовольствием посетил все лекции.

2016-01-15 22:07:23 #

 |  

Прекрасный преподаватель,жбк после него знал лучше всего остального,очень умный,начитанный и интересный человек,рад,что учился у него,наставник,Вы супер!)

2015-11-12 06:55:45 #

 |  

Отличный преподаватель! С ним, конечно, нужно всегда быть начеку и ни на секунду не расслабляться, но объясняет оочень доходчиво как свой материал, так и философию (как ни странно!! всё-таки сын философа))

Философию мне преподавал Цейслер, так вот только после лекций Мусихина я наконец начала понимать применение философии в жизни))

2015-05-12 13:49:05 #

 |  

Ох Владимир Аркадьевич, ай да наставник. Преподаватель скажем так необычный, неординарный, но это не сказывается на его умении донести материал. Кто-то пишет, что преподаватель не важный, но когда я учился, я знал, что железобетон один из самых важных предметов и я старался вникать самостоятельно и заниматься, а преподаватель он лишь подсказывает в трудную минуту и направляет на верный путь. Человек он умный и назвать плохим преподавателем не могу

2015-01-11 19:17:50 #

 |  

Один из лучших преподавателей. И объясняет доходчиво, даже вталдычивает, что не запомнят информацию только имбицилы. И отвлекает от пары, делает разгрузочку, чтоб все отдохнули, посмеялись. Пусть даже методом троллинга. Я его фанат крч)))

2014-10-13 06:09:08 #

 |  

Мне Мусихин совершенно не понравился. Я заочник и слава Богу встречала его несколько раз и то, за эти разы он меня достал так что убила бы. Сначала он прикопался к моей фамилии (почему-то деканат не счел нужным обновить список студентов и меня было две в списке - со старой и новой фамилией). На одной паре он попытался выпрыгнуть из окна (с 6-го этажа главного корпуса) - мне было бы конечно глубоко пофиг, если бы он расшибся, но немного неприятно видеть как взрослый (или считающийся таким по возрасту в паспорте) истерит по каждому поводу.

По поводу хорошей подачи материала - ничего ни плохого ни хорошего сказать не могу, но если бы ни его постоянные отступления о том, какие все неучи и дибилоиды на заочке, было наверное не плохо. Я все контрольные делала сама и помогала своей одногруппнице - в итоге на экзамен захожу я, он меня выпроваживает, а ей молча полистав работу и не задав ни одного вопроса ставит зачет. Где логика, Владимир Аркадьевич? Спасибо Вам, за испорченные нервы и стояния в коридоре в ожидании пока Вы докушаете свои ягодки в морсике.

2014-08-30 10:49:10 #

 |  

Я не учился у других преподавателей данной кафедры, но он очень мне понравился. Объясняет прекрасно, отвечает на ВСЕ вопросы, а что еще нужно?

2014-07-24 19:15:44 #

 |  

Кстати, согласен с одним из авторов в вышенаписаном коментарии. Преподаватель он своеобразный, да и как человек- очень своеобразный. Но предмет я его знал хорошо))). Об унижении студентов, было конечно такое. Но так он относился только к тем, кто пришел не учиться, а получать оценки за красивые глазки. Студенты которые посещали его пары, и хотя бы делали вид что его слушают, нормально все сдавали. Те кто пытался выделиться, какими то тупыми поступками, то же не в почете были. Предмет свой он подавал в вперемешку с разными, может и неправдоподобными, историями из жизни. Все таки это лучше чем тупое зачитывание лекции с затертой до дыр тетради)))

2014-05-21 08:51:19 #

 |  

Своеобразный преподаватель))

2014-01-14 23:53:22 #

 |  

Классно устроился. Отрывается на студентах, от него зависящих.

Владимир Аркадьевич, если вы читаете это, будьте человеком достойным, прекратите сплетничать и издеваться. Лучше потратьте это время на объяснение материала, а то непонятно все. А еще информация, произнесенная дружелюбным преподавателем, усваивается намного лучше.

2014-01-07 14:37:31 #

 |  

Этот человек унижает всех, кого только можно, издевается над студентами, а также ведет себя не совсем адекватно. Один раз стоит ошибиться (по невнимательности) и все, ты в черном списке, и на экзамене выше оценки "3" не получишь. Каждый раз рассказывает одни и ту же истории, каждый раз одинаково унижает одних и тех же студентов.

Почему отзыв положительный?

Да потому что материал он преподает классно.

На себе могу сказать:

Я реально "ПОНИМАЮ" железобетон, я знаю теорию, знаю как это работает на практике. По сравнению с ребятами, у которых ЖБК вел Колбасин, я чувствую себя гением.

Вывод: можно потерпеть его тупые шутки и заняться изучением железобетона - что-что а предмет вы точно будет знать - хотите или нет.

2014-01-08 21:54:14 #

 |  

Начало отзыва мне по душе. Насчет знать предмет - это относительно. Мое мнение - железобетон понимать невозможно. по крайней мере если прочесть менее шести учебников.

2013-12-30 05:29:27 #

 |  

Железобетон крайне важный предмет для будущих проектировщиков\\прорабов, а так же, предмет достаточно сложный на первых стадиях его изучения, я считаю, что Мусихин имеет отличную технику обучения студентов. После окончания курса ЖБК, каждый студент имеет понятия о чем был предмет и с "чем его едят", ни какой голой теории, все по делу и с наглядными примерами.

Что касается чувства юмора- можно и потерпеть.

2013-12-26 10:45:57 #

 |  

Тут все понятно. Когда у преподавателя на руках свежая справка с Кузнецова 2а и он не стесняется рассказывать об этом своим студентам, ничего хорошего от него не жди. Впрочем, о ее наличии нетрудно догадаться самостоятельно. Как относиться к его поведению и манере общения со студентами решайте сами. Но будьте готовы помимо лекций слушать бесконечные свежие и неочень сплетни о других преподавателях факультета, студентах прошлых выпусков,а так же его воображаемых друзьях и женщинах(!). На экзамене вам пригодятся гигабайты фотографий милых котиков и знание трех законов диалектики. Лекции можно не читать, они вам не пригодятся. Особенно если вы претендуете на отличную сессию. Ни в коем случае об этом не упоминайте и не ставьте экзамен последним, иначе пятерки не дождетесь хоть сколько правильно вы будете отвечать. В личном общении с Владимиром Аркадьевичем тоже советую вести себя предельно осторожно, никогда не знаешь какая мелочь может привести его в бешенство.

Всем, кому еще предстоит его пержить желаю вселенского терпения.

Add review

Ability to deliver the material.
Please choose one
Passion for the subject.
Please choose one
Difficulty in taking the exam.
Please choose one
Use of visual and technical means of instruction.
Please choose one
Practical usefulness of the subject.
Please choose one
Sense of humor
Please choose one

Comment:

Please enter a comment.
Recommend?
Please choose one

Information about the professor

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!