Топ-10 рейтинг преподавателей СибГАУ

Щебляков Евгений Степанович 1

Щебляков Евгений Степанович

ГФ

 4.83 на основе 15 оценок

Шмелёва Жанна Николаевна 2

Шмелёва Жанна Николаевна

ГФ

 4.75 на основе 21 оценок

Петунин Владимир Михайлович 3

Петунин Владимир Михайлович

ИКТ

 4.67 на основе 29 оценок

Мизрах Енис Аврумович 4

Мизрах Енис Аврумович

ИКТ

 4.53 на основе 16 оценок

Сафронов Вячеслав Владимирович 5

Сафронов Вячеслав Владимирович

ГФ

 4.25 на основе 37 оценок

Автономов Николай Николаевич 6

Автономов Николай Николаевич

ИКТ

 4.12 на основе 15 оценок

Сабиров Рашид Альтавович 7

Сабиров Рашид Альтавович

ИКТ

 3.53 на основе 15 оценок

Зотин Александр Геннадьевич 8

Зотин Александр Геннадьевич

ИИКТ

 3.21 на основе 36 оценок

Тарасенко Татьяна Васильевна 9

Тарасенко Татьяна Васильевна

ГФ

 1.84 на основе 29 оценок

Савельева Марина Викторовна 10

Савельева Марина Викторовна

ГФ

 1.81 на основе 51 оценок

Этот день в истории образования

Шкловец Михаил Аркадьевич

1.73  0   1  Отзывов 4 10

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (10)

Способность донести материал 1.0
Увлекательность предмета 1.0
Сложность сдачи экзамена 5.0
Использование наглядных и технических средств обучения 1.0
Практическая польза предмета 1.0
Чувство юмора 1.0

Отзывы (4)

2021-03-21 10:11:55 #

 |  

Задаёте ему конкретный вопрос, сколько строить АЧХ в системе, отвечает, что надо вспомнить как работает система. Повторяете тот же вопрос, так как ты знаешь как она работает, но не понимаешь, что он от тебя хочет, на этот раз он отвечает, что надо строить один прибор АЧХ в системе. Делаете схему с одним прибором через мультиплексор, он говорит, что надо не так, а всё-таки с двумя приборами АЧХ. Делаете схему с двумя приборами. Приходит другой преподаватель и они вдвоём начинают соревнование "Кто первым сможет объяснить суть работы", в итоге Шкловец только в этом соревновании начинает говорить прямо, что требовалось и как надо делать.
Другие преподаватели играют роль катализатора. Он может всё доступно объяснять, но почему-то принципиально не отвечает на вопросы прямо.

2020-12-31 04:05:52 #

 |  

Совершенно неадекватнвй человек. На защите лаб не было ни единой темы, которые мы изучали. До каждого твоего объяснения получаешь вопрос, хоть с учебником сиди, если у тебя эта книжка не из советского союза - будь ты проклят. До каждых определений и слов, даже в разговорной речи, докапывается. Невозможный преподаватель. Я так понял на кафедре САУ таких большинство.

2020-12-30 19:52:55 #

 |  

Ужасный препод, душит за любую помарку в определении, не понятно, что именно он просит.

2019-05-18 07:19:35 #

 |  

Совершенно не адекватный человек, считает, что если он изучает предмет 30лет, то и студенты должны знать в точности, как у него в голове. И не дай бог ты изменишь слово в определение на синоним!

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!