Топ-10 рейтинг преподавателей ГМПИ

  1. Опарина Юлия Михайловна
    ГМПИ
    4.97 на основе 17 оценок
  2. Витте Мария Львовна
    ГМПИ
    4.74 на основе 11 оценок
  3. Шлифштейн Наталья Семеновна
    ГМПИ
    4.62 на основе 11 оценок
  4. Завалько Григорий Алексеевич
    ГМПИ
    4.55 на основе 22 оценок
  5. Петрова Татьяна Александровна
    ГМПИ
    4.44 на основе 9 оценок
  6. Андрианова Нина Борисовна
    ГМПИ
    4.27 на основе 27 оценок
  7. Павлова Ольга Александровна
    ГМПИ
    4.12 на основе 22 оценок
  8. Грайфер Ирина Александровна
    ГМПИ
    3.75 на основе 12 оценок
  9. Полищук Марина Викторовна
    ГМПИ
    3.57 на основе 10 оценок
  10. Бельфор Елена Георгиевна
    ГМПИ
    2.37 на основе 10 оценок
1.75 2 1.75 из 5 ★★☆☆☆

Лукерченко Светлана Васильевна

0% рекомендуют
2 Отзывы
3.0 Сложность экзамена
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав [email protected]

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на [email protected] и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (2)

Способность донести материал
1.0
Увлекательность предмета
1.5
Сложность экзамена
3.0
Использование наглядных и технических средств обучения
2.0
Практическая польза предмета
2.0
Чувство юмора
1.0

Отзывы

(13)

2026-04-28 15:18:05 #

 |  

Худший педагог в моем понятии. Пропало желание учиться. Шла на красный диплом, но после вечных занижений оценок в мою сторону - я не хочу посещать стены нашего института. У меня нет мотивации учиться, если в итоге мне всё равно поставят 3 в диплом.
Изначально, я хотела найти общий язык с педагогом, но у этого человека возникла ЛИЧНАЯ неприязнь, что доказывало на всех экзаменах. Я не спорю, что знаю предмет не на 5, но занижение в столь открытом ключе - недопустимо.

2025-08-24 16:25:14 #

 |  

Не знаю как Светлана Васильевна преподает анализ и гармонию, но сольфеджио у неё явно не получается вести. Человек не знает как найти подход к ребёнку. Лекцию вести она может, не сомневаюсь, а вот подача материала хромает. Это ещё мягкий отзыв здесь, в Яндексе тоже она успела отметиться гораздо сильно (но не в её пользу)

2020-06-22 23:42:56 #

 |  

Мои светлые воспоминания об Ипполитовке омрачаются лишь памятью о курсе анализа у Лукерченко С.В. Возможно, тот уровень, который она дает, достаточен для исполнителей, но для студентов отделения Теории музыки этого мало! У зав. кафедрой не поднимается рука поменять теоретикам педагога по анализу, а зря. Потом в ВУЗе приходится пахать и пахать, чтобы наверстать программу училища... Нет, при желании пробелы восполнимы, но, извините, за год просиживания впустую просто обидно.
Если собираетесь поступать НЕ в Ипп ВУЗ, то сразу штурмуйте учебники по форме Кюрегян Т.С. и Холопова Ю.Н. Светлана Васильевна вас будет взращивать исключительно на Мазеле-Цуккермане и их ровесниках :) (при всем уважении к этим ученым, есть и более современная и актуальная литература).

2021-10-07 09:02:11 #

 |  

Между тем зав. кафедрой "Теория музыки" всё же педагога по анализу теоретикам сменила! Теперь его ведёт не С. В. Л.

2019-06-17 07:45:31 #

 |  

Светлана Васильевна прекрасный преподаватель! Профессионально проводит занятия, подготавливает к музыкально -теоретическим конкурсам. Обладает широким кругозором, обширными знаниями в области гармонии и анализа !

2018-12-05 22:07:20 #

 |  

Единственный педагог на кафедре теории, находящийся не на своем месте. Уровень преподавания анализа очень низкий; используются устаревшие учебные пособия, новейшие идеи игнорируются. Самомнение же на высоте. Постоянно напоминает студентам, кто они, а кто - она ("педагог с большим стажем и опытом"). Неприятнейшие воспоминания.

2018-06-17 12:04:14 #

 |  

Ужасный педагог, объясняет сухо, много, чего сама не знает, к студентам относится очень враждебно (очень завуалированно оскорбляет). Будьте внимательны и осторожны с этим человеком. Каждое ваше слово запоминается педагогом и потом переворачивается в угодную ему сторону.

2016-06-15 23:40:39 #

 |  

Благодаря Светлане Васильевне, я начал понимать гармонию. Ее предметы сами по себе не могут быть веселыми и увлекательными, а материал она доносит очень доступно.

2016-06-04 23:48:39 #

 |  

Предмет достаточно сложный, объяснение проходят доступно и понятно. Доступно излагает свой предмет, отзывчивый и доброжелательный человек которая всегда готова придти на помощь.

2016-05-28 21:54:27 #

 |  

Очень хороший преподаватель

2015-11-25 01:36:57 #

 |  

Играет неважно сама, явно не абсолютница, зато говорит много и часто не по темам урока, переходит на личности.

2015-11-25 01:28:37 #

 |  

Очень сложный педагог, материал преподносит нудно, а оценивает субъективно слишком.

2015-06-18 15:41:05 #

 |  

Достаточно напряжно и скучно проходят лекции.материал усваивается сложно, много уходит на домашнее изучение. Чувство юмора нет совершенно

Топ-10 рейтинг преподавателей ГМПИ

  1. Опарина Юлия Михайловна
    ГМПИ
    4.97 на основе 17 оценок
  2. Витте Мария Львовна
    ГМПИ
    4.74 на основе 11 оценок
  3. Шлифштейн Наталья Семеновна
    ГМПИ
    4.62 на основе 11 оценок
  4. Завалько Григорий Алексеевич
    ГМПИ
    4.55 на основе 22 оценок
  5. Петрова Татьяна Александровна
    ГМПИ
    4.44 на основе 9 оценок
  6. Андрианова Нина Борисовна
    ГМПИ
    4.27 на основе 27 оценок
  7. Павлова Ольга Александровна
    ГМПИ
    4.12 на основе 22 оценок
  8. Грайфер Ирина Александровна
    ГМПИ
    3.75 на основе 12 оценок
  9. Полищук Марина Викторовна
    ГМПИ
    3.57 на основе 10 оценок
  10. Бельфор Елена Георгиевна
    ГМПИ
    2.37 на основе 10 оценок