Топ-10 рейтинг преподавателей СамГУ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Этот день в истории образования
Шестакова Любовь Александровна
0 1 Отзывов 19
Рейтинг (40)
| Способность донести материал | |
| Увлекательность предмета | |
| Сложность сдачи экзамена | |
| Использование наглядных и технических средств обучения | |
| Практическая польза предмета | |
| Чувство юмора |
Отзывы (19)
Отвратительный человек и преподаватель. В начале года выбрала двух-трёх ребят и насмехалась над ними своими глупыми и неуместными шутками. Не даёт высказать свою позицию, постоянно перебивает. Если ходить на ее наискучнейший трехчасовой кружок после пар то может и перепадёт пару баллов. А так самое верное средство - выполнять ее личные поручения, печатать ее научные работы и личные документы за свои деньги, покупать печенье с чаем на кружок, мотаться как гонец по всему городу. Но не редки случаи когда она просто забывала про вашу помощь ей и валила из личной неприязни. Унижает и оскорбляет студентов. Ведёт себя непедагогично. Когда на семинарах по уголовному процессу речь идёт в сторону преступлений с подтекстом 18+, не может сдержать смех как пятиклассница и выстреливает как пулемёт омерзительными и плесневелыми шутками в стиле Ералаш 80-ые, переходит на личности. Преподавателя не рекомендую. Если вам так же как и мне не повезло «учиться» у неё - рекомендую сидеть тише воды и ниже травы, попросить одногруппников не сообщать ваших личных сведений и быть максимально скрытным, чтобы ей не было за что зацепиться, хотя... как показывает практика зацепиться она вполне может за внешний вид и клевать потом до конца университета.
одно название только "преподаватель", после года изучения с ней дисциплины "уголовный процесс" на экзамене поняли,что вообще ничего не знаем из её семинаров, ничего не объясняла толком, перебивать любит, может высмеять студента за его спиной. Баллы ставит за посещение кружка от всей души, именно поэтому на кружках по 100 человек, хотя кружки,если честно, тоже неинтересные. Также получали баллы за ксерокопирование 50 листов, за составление каких-то документов для её личного пользования,не относящихся к предмету и.т.д.
Очень хороший преподаватель! Очень много дает информации практического характера, формирует базу для дальнейших размышлений. Направляет студентов,появляется мотивация к работе. Благодаря ей у студентов открывается много возможностей. Знания студентов оценивает адекватно,если работаешь-получаешь хороший результат . Отрицательное мнение насчет преподавателя высказывают лишь бездельники,которые обижены на то , что их результат оценили адекватно.
Отличный педагог, все грамотно объясняет, не начиткой, а примерами, легко запоминается ее предмет!...
Мне очень нравится. Один из немногих преподавателей, к которым хочется ходить, хочется слушать. Всегда всё объясняет на примерах, реальных фактах из жизни, а не просто зачитывает материал по учебнику.
Замечательный преподователь, очень интересно проходят пары, думаю, что со сдачей зачёта проблем не будет!))))
Отличный преподаватель!
Не люблю ее
Ужасный преподаватель. Высокомерна, не любит объяснять ничего толком, унижает на паре.
Самая лучшая !!!!!
Часто перебивает, вставляя свое личное мнение, завуалированно вступая в спор в материалом описанным в учебнике/лекциях.
Замечательный преподаватель,идет на контакт со студентами,хорошо доносит материал,интересно выстраивает ход семинарских занятий.
Хороший преподаватель)) наилучший на факультете
Не нравится педагог, не позволяет высказывать свое мнение и рассуждать, постоянно перебивает при ответе.
Замечательный преподаватель!
Классный преподаватель, хорошая, добрая девушка) У нас пары в парке на лужайке были, это шикааарно)
Очень хороший преподаватель
Хороший преподаватель. Грамотно объясняет, создает приятную атмосферу на занятиях.
Информация о профессоре
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
2024-05-29 19:04:50 #
|
Заносчивая, эгоцентричная дама, считает себя звездой, у неё ярко выражен синдром "отличницы". Грамотных, знающих студентов ни во что не ставит. Лекции ведёт нудно, в основном дублирует текст в заранее подготовленной презентации. Принимает зачёты по непонятному для всех обучающихся принципу. Ходил на лекции, не ходил, отвечал, не отвечал, делал практикумы, не делал - поставит всём без исключения, при этом выбирает человек 7-8 для отрыва в очной форме. Может как специалист-теоретик она и грамотная, но преподавание - это не её. Нужно быть скромнее и не возноситься!