Топ-10 рейтинг преподавателей ННГУ

Григорьева Екатерина Алексеевна 1
Захарова Людмила Николаевна 3

Захарова Людмила Николаевна

ФСН

 4.58 на основе 62 оценок

Сивкина Наталья Юрьевна 4

Сивкина Наталья Юрьевна

ИФ

 4.34 на основе 37 оценок

Ващева Ирина Юрьевна 5

Ващева Ирина Юрьевна

ИФ

 4.18 на основе 39 оценок

Стоюхина Наталья Юрьевна 6

Стоюхина Наталья Юрьевна

ФСН

 3.61 на основе 41 оценок

Сибиркин Алексей Алексеевич 7

Сибиркин Алексей Алексеевич

ХФ

 3.6 на основе 49 оценок

Прохорова Мария Вячеславовна 8

Прохорова Мария Вячеславовна

ФСН

 3.6 на основе 57 оценок

Митрякова Татьяна Михайловна 9

Митрякова Татьяна Михайловна

ММФ

 3.28 на основе 37 оценок

Биюшкина Надежда Иосифовна 10

Биюшкина Надежда Иосифовна

Юрфак

 2.45 на основе 62 оценок

Этот день в истории образования

Эгамов Альберт Исмаилович

2.65  0   0  Отзывов 5 35

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (35)

Способность донести материал 0
Увлекательность предмета 0
Сложность сдачи экзамена 0
Использование наглядных и технических средств обучения 0
Практическая польза предмета 0
Чувство юмора 0

Отзывы (5)

2020-06-30 02:49:00 #

 |  

За время дистанционного обучения не провел ни одного занятия. Не высылал разбора задач. При просьбе объяснить какое-либо задание, явно выражал крайнее недовольство.

2020-06-24 22:30:32 #

 |  

Плюсы:
+ Можно покормить и принести ему поесть
+ Экономит энергию, король полифазного сна
+ Наверняка переносит что-то полезное в складках
+ Проверит подоконник на прочность

Минусы:
- Отсутствуют субтитры
- Не вписывается в учебный процесс
- Мало во что вписывается, мы учимся сами

Жаль, что на экзамене препод оценивает знания студента, а не его габариты, ведь это единственное, что от него можно перенять.

Хотя как человек он, может быть, даже, ничего.

2015-04-10 14:28:30 #

 |  

Сейчас редко опаздывает. Лекции читает внятно. Можно еще, конечно, доступнее преподносить материал, но это на любителя...) Я вот не все понимаю, но это уж, наверное, не в преподавателе дело:)

В общем, хороший преподаватель.

2014-01-11 18:54:17 #

 |  

На лекциях абсолютно ничего не понятно, ввиду дикции. Но экзамен сдавать нормально.

2013-10-08 21:00:19 #

 |  

Что-то с чем-то.

Регулярно опаздывать на половину пары - для него это нормально. Затем полпары травит старые несмешные байки про тупых студентов с юрфака и прочее в таком духе. В итоге - 15 минут по делу. И каждую пару одно и то же: "ой как мало мы с вами успеваем!" В конце семестра же ставит дополнительные пары, чтобы догнать материал.

Манера изложения очень невнятная и скучная, но, надо признать, сейчас у него дикция стала сильно лучше, чем пару лет назад.

Опоздать на час-полтора на экзамен - для него это тоже в порядке вещей.

А так очень хороший препод =)

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!