Топ-10 рейтинг преподавателей НГТУ

Дарьенков Андрей Борисович 1

Дарьенков Андрей Борисович

ФАЭ

 4.18 на основе 30 оценок

Дубик Елена Андреевна 2

Дубик Елена Андреевна

ИЭиУ

 3.94 на основе 35 оценок

Власичев Герман Николаевич 3

Власичев Герман Николаевич

ИЯЭиТФ

 3.58 на основе 32 оценок

Смирнова Валентина Михайловна 4

Смирнова Валентина Михайловна

ИФХФ

 3.44 на основе 32 оценок

Гладков Владимир Владимирович 5

Гладков Владимир Владимирович

ИРИТ

 3.31 на основе 27 оценок

Дроздова Татьяна Александровна 6

Дроздова Татьяна Александровна

ИРИТ

 2.61 на основе 27 оценок

Сюваткин Валерий Сергеевич 7

Сюваткин Валерий Сергеевич

ИРИТ

 2.45 на основе 32 оценок

Тарнаева Светлана Анатольевна 8

Тарнаева Светлана Анатольевна

ИРИТ

 1.99 на основе 34 оценок

Калюжный Анатолий Степанович 9

Калюжный Анатолий Степанович

ИЭиУ

 1.96 на основе 41 оценок

Белова Лариса Валентиновна 10

Белова Лариса Валентиновна

ФАЭ

 1.69 на основе 35 оценок

Этот день в истории образования

Тарнаева Светлана Анатольевна

1.99  0   1  Отзывов 11 34

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (34)

Способность донести материал 1.0
Увлекательность предмета 1.0
Сложность сдачи экзамена 5.0
Использование наглядных и технических средств обучения 1.0
Практическая польза предмета 1.0
Чувство юмора 1.0

Отзывы (11)

2024-02-23 16:52:50 #

 |  

Нет слов один эмоции

2021-05-13 13:49:00 #

 |  

ПЗДЦ товарищи, пришел на учебу к Светлане в далеком 2006-м. В школе информатики не было от слова совсем, как и у 80% учащихся со мной однокурсников. Вела Светлана практику по информатике и сказать что Тарнаева хреновый педагог/человек(нужное подчеркнуть), значит не сказать ничего. Вся подгруппа первокурсников начинала ссаться еще на подходе к ее кабинету. Объяснений нормальных ноль, общаться с подростками не умеет совершенно-один крик и бл..ть блок-схемы в тетради для Фортрана....для ФОРТРАНА Карл!!! Все же знают что это самый передовой язык программирования на сегодняшний день!!! В результате после полугода обучения этому языку его благополучно выпилили и стали обучать СИ++ чтобы на нем же сдавать экзамен в конце следующего семестра. Испытание связкой Тарнаева+Катаева(вела лекции и принимала экзамены именно она) на первом курсе должно было стать самым ярчайшем воспоминанием из жизни юных отроков.

2020-10-29 10:59:13 #

 |  

хуйня

2019-03-21 14:52:40 #

 |  

Была информатика у Тарнаевой. Ух.
Способность донести материал можно описать так:
1. Возьмите в руку мышь.
2. На рабочем столе найдите папку "преподаватели".
3. Щёлкните два раза по ней ЛКМ.
...
И всё это пошаговое безумие нужно заносить ручкой в тетрадь.
И-и если ты вдруг забыл, какой учебный материал в какой папке лежит, она не скажет тебе, заставит смотреть в тетрадь. И я даже не знаю, что произойдёт, если ты вдруг не записал все эти этапы в тетрадь.
Увлекательность предмета почти никакая.
Это когда задача по программированию решается тобой за минут 5-7, а ручной счёт(это поэтапное вычисление задачи на листке бумажки) и блок-схему несколько недель ей сдать не можешь.
Придирается ко всему. Стрелки не такие, блоки не ровные...
Сложность сдачи экзамена... Ну... Не могу судить, ибо экзамен сдавал не ей.
Использование наглядных и технических средств... Ух... Ну... Линейку, карандаш, листок не считаю за технические средства обучения программированию.
Практическая польза предмета.
Блок-схемы бесполезны и нигде не используются. А программированию вы не научитесь у неё.
Чувство юмора...
Его у неё нет, впрочем, атмосфера такая в кабинете, что желание шутить и хорошее настроение пропадают у всех.

2018-09-27 22:41:57 #

 |  

Спокойно может загнобить студента или придраться к тому что у ученика в блок схеме фигура отличается шириной на 1 клетку от остальных фигур. Сочувствую тем, кто попал к ней на обучение.

2015-06-10 16:25:55 #

 |  

Женщина программист как красная лошадь существо такое же глупое и такое же бесполезное.

2015-04-12 00:36:21 #

 |  

Сложный преподаватель, часто доводит девочек до слёз оскорбляя, оценки занижает не заслуженно, хочешь сдать экзамен, то следует своё мнение засунуть куда подальше

2014-06-20 00:10:55 #

 |  

хорощий преподаватель

2013-10-23 09:47:52 #

 |  

Объясняет отлично. Но 50% людей что не сдают - просто ей так захотелось. Ты можешь всё написать и решить,она скажет "я не хочу вам ставить" и ты уходишь на пересдачу. По настроению просто отказывает в проверке работ. Не слушает студентов вообще,придирается ко всему абсолютно

2013-09-15 11:33:04 #

 |  

Хорошо объясняет и очень строго спрашивает. Иногда способом оценки знаний студента служат личные мотивы

2013-06-22 17:12:07 #

 |  

Хорошо знает материал, чётко объясняет, но ОЧЕНЬ СТРОГО спрашивает и требует огромного внимания к своему предмету. Любит пошутить над студентами, но над собой шуток не понимает. Не выносит, когда кто-либо с ней спорит: она всё равно останется при своём мнении, спорщик рискует оказаться в \\"чёрном\\" списке.

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!