Топ-10 рейтинг преподавателей РГУФКСиТ

  1. Ким Татьяна Константиновна
    ГИ
    5 на основе 11 оценок
  2. Юриков Роман Викторович
    ИСиФВ
    4.98 на основе 16 оценок
  3. Ларионова Надежда Николаевна
    ИСиФВ
    4.96 на основе 9 оценок
  4. Кодин Андрей Валерьевич
    ИСиФВ
    4.89 на основе 33 оценок
  5. Золотов Михаил Михайлович
    ГИ
    4.89 на основе 12 оценок
  6. Золотов Михаил Иванович
    ГИ
    4.56 на основе 13 оценок
  7. Махалин Аду Васильевич
    ИТРРИФ
    4.29 на основе 14 оценок
  8. Кузовлева Ирина Юрьевна
    ГИ
    2.67 на основе 9 оценок
  9. Силаева Людмила Викторовна
    ИТРРИФ
    2.59 на основе 11 оценок
  10. Гасанова-Матвеева Земфира Арифовна
    ГИ
    2.19 на основе 27 оценок

Этот день в истории образования

2.19 27 2.19 из 5 ★★☆☆☆

Гасанова-Матвеева Земфира Арифовна

15% рекомендуют
27 Отзывы
4.7 Сложность экзамена
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав [email protected]
AI-анализ отзывов

Преподаватель вызывает смешанные отзывы среди студентов. С одной стороны, она считается строгой и требовательной, что может привести к успешной сдаче экзаменов при соблюдении её требований. С другой стороны, многие студенты отмечают устаревший подход к обучению, недостаток открытости к новым исследованиям и чрезмерную зависимость от зубрежки, что вызывает недовольство и желание перевестись на другой факультет. В целом, её стиль преподавания подходит не всем, и многие ищут более современный и гибкий подход к обучению.

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на [email protected] и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (27)

Способность донести материал
1.6
Увлекательность предмета
1.6
Сложность экзамена
4.7
Использование наглядных и технических средств обучения
1.5
Практическая польза предмета
2.1
Чувство юмора
1.6

Отзывы

(21)

2026-04-30 17:52:05 #

 |  

На мой взгляд, данный преподаватель застрял где-то в прошлом, совершенно не открыт новым исследованиям в области физической культуры и спорта. Я понимаю, что важно знать базу, т.е. более старые теоретические и прикладные труды отечественных ученых. Однако зачем ограничиваться ими? Зачем она заставляет нас чуть ли не наизусть пересказывать учебники прошлых столетий и отвергает любые попытки проявить самостоятельный исследовательский интерес, выходящий за рамки учебников? Чтобы сделать нас фанатами какого-то конкретного ученого или что? Лично моя цель в университете - набраться знаний и какой-то практики, чтобы стать реально хорошим специалистом, а не невротиком (из-за ее подхода и поведения) с зазубренными знаниями, от которых воротит из-за того же самого подхода, в соответствии с которым эти знания в нас "молотком" забиваются.

Не могу судить, какой З.А. человек, надеюсь у нее в жизни все сложится хорошо. Но как преподаватель - нет. Не для меня. И, как я вижу по отзывам, мало для кого. Кто-то здесь пишет: прилежно учиться, и все. Друзья, на дворе 2026 год, не все приходят в университет, чтобы обучиться шаблонам. Для многих из нас, столь же прилежных, как и авторами положительных отзывов здесь, очень важно большее, чем зубрежка.

2026-03-05 21:29:06 #

 |  

Замечательный преподаватель и человек! Представитель классической школы теории спорта Л. П. Матвеева, учитесь и будьте благодарны возможности получить знания практически из первоисточника.

2026-01-18 22:08:05 #

 |  

Преподаватель требовательный, строгий, но справедливый, если ходишь, и все сдаешь вовремя.

Лично сам был наслышан про нее, и первые 2 недели на ее семинарах плыл не значя, что делать. Тем не менее пол годика пришлось собрано изучать учебник( при этом читал его только когда ехал в метро) и успешно сам сдал ей предмет на 5.
Если принять ее правила игры, то проблем со сдачей не будет.
По общению человек хороший!

2025-11-25 10:58:05 #

 |  

моя мама

2025-09-19 15:08:05 #

 |  

Худший преподаватель ргуфк гцолифк
Тфк очень нужно преподает а принимает очень дотошно

2025-06-25 07:05:10 #

 |  

Ужасный препод

2025-05-06 18:38:06 #

 |  

треш

2025-04-22 12:30:12 #

 |  

Очень приятный человек

2025-02-07 18:02:06 #

 |  

соболезную себе

2025-02-07 17:53:07 #

 |  

сочувствую кому она достанется ((У меня нет слов

2025-02-07 17:47:07 #

 |  

Если эта Земфирочка вам попалась, советую два варианта. Либо молится, либо переводится. Если не получается, то советую не тянуть с армией
Удачи сдающим, я с вами

2025-01-28 22:02:08 #

 |  

Если она вам досталась, то рекомендую переводиться на другой факультет, где она не ведёт

2025-01-20 18:12:07 #

 |  

Некомпетентна в предмете, отвратительное преподнесение материала. УЖАС!!!!!!

2025-01-16 13:10:11 #

 |  

Вызывает отвращение. Предложения учебника МАКСИМАЛЬНО перегружены заумной терминологией, и она требует рассказывать строго по тексту. В общем, атас, никому не не желаю

2024-12-04 01:05:15 #

 |  

Ужас!

2024-11-06 16:24:12 #

 |  

Соболезную, если достанется она

2024-10-28 20:08:07 #

 |  

Ппц

2024-10-28 20:07:07 #

 |  

Это жуть

2024-10-25 20:41:11 #

 |  

без комментариев

2024-02-20 10:21:12 #

 |  

Такие преподаватели не соответствуют стандартам современного мира

Топ-10 рейтинг преподавателей РГУФКСиТ

  1. Ким Татьяна Константиновна
    ГИ
    5 на основе 11 оценок
  2. Юриков Роман Викторович
    ИСиФВ
    4.98 на основе 16 оценок
  3. Ларионова Надежда Николаевна
    ИСиФВ
    4.96 на основе 9 оценок
  4. Кодин Андрей Валерьевич
    ИСиФВ
    4.89 на основе 33 оценок
  5. Золотов Михаил Михайлович
    ГИ
    4.89 на основе 12 оценок
  6. Золотов Михаил Иванович
    ГИ
    4.56 на основе 13 оценок
  7. Махалин Аду Васильевич
    ИТРРИФ
    4.29 на основе 14 оценок
  8. Кузовлева Ирина Юрьевна
    ГИ
    2.67 на основе 9 оценок
  9. Силаева Людмила Викторовна
    ИТРРИФ
    2.59 на основе 11 оценок
  10. Гасанова-Матвеева Земфира Арифовна
    ГИ
    2.19 на основе 27 оценок

Этот день в истории образования