Топ-10 рейтингів викладачів РГУФКСиТ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Гасанова-Матвеева Земфира Арифовна
4 23 Відгуків 21
Рейтинг (27)
| Здатність донести матеріал | |
| Цікавість предмета | |
| Складність складання іспиту | |
| Використання наочних та технічних засобів навчання | |
| Практична користь предмета | |
| Відчуття гумору |
Відгуки (21)
Замечательный преподаватель и человек! Представитель классической школы теории спорта Л. П. Матвеева, учитесь и будьте благодарны возможности получить знания практически из первоисточника.
Преподаватель требовательный, строгий, но справедливый, если ходишь, и все сдаешь вовремя.
Лично сам был наслышан про нее, и первые 2 недели на ее семинарах плыл не значя, что делать. Тем не менее пол годика пришлось собрано изучать учебник( при этом читал его только когда ехал в метро) и успешно сам сдал ей предмет на 5.
Если принять ее правила игры, то проблем со сдачей не будет.
По общению человек хороший!
моя мама
Худший преподаватель ргуфк гцолифк
Тфк очень нужно преподает а принимает очень дотошно
Ужасный препод
треш
Очень приятный человек
соболезную себе
сочувствую кому она достанется ((У меня нет слов
Если эта Земфирочка вам попалась, советую два варианта. Либо молится, либо переводится. Если не получается, то советую не тянуть с армией
Удачи сдающим, я с вами
Если она вам досталась, то рекомендую переводиться на другой факультет, где она не ведёт
Некомпетентна в предмете, отвратительное преподнесение материала. УЖАС!!!!!!
Вызывает отвращение. Предложения учебника МАКСИМАЛЬНО перегружены заумной терминологией, и она требует рассказывать строго по тексту. В общем, атас, никому не не желаю
Ужас!
Соболезную, если достанется она
Ппц
Это жуть
без комментариев
Такие преподаватели не соответствуют стандартам современного мира
Інформація про професора
Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!
2026-04-30 17:52:05 #
|
На мой взгляд, данный преподаватель застрял где-то в прошлом, совершенно не открыт новым исследованиям в области физической культуры и спорта. Я понимаю, что важно знать базу, т.е. более старые теоретические и прикладные труды отечественных ученых. Однако зачем ограничиваться ими? Зачем она заставляет нас чуть ли не наизусть пересказывать учебники прошлых столетий и отвергает любые попытки проявить самостоятельный исследовательский интерес, выходящий за рамки учебников? Чтобы сделать нас фанатами какого-то конкретного ученого или что? Лично моя цель в университете - набраться знаний и какой-то практики, чтобы стать реально хорошим специалистом, а не невротиком (из-за ее подхода и поведения) с зазубренными знаниями, от которых воротит из-за того же самого подхода, в соответствии с которым эти знания в нас "молотком" забиваются.
Не могу судить, какой З.А. человек, надеюсь у нее в жизни все сложится хорошо. Но как преподаватель - нет. Не для меня. И, как я вижу по отзывам, мало для кого. Кто-то здесь пишет: прилежно учиться, и все. Друзья, на дворе 2026 год, не все приходят в университет, чтобы обучиться шаблонам. Для многих из нас, столь же прилежных, как и авторами положительных отзывов здесь, очень важно большее, чем зубрежка.