Топ-10 рейтинг преподавателей НГАУ

Глущенко Екатерина Евгеньевна 1

Глущенко Екатерина Евгеньевна

ФВМ

 4.6 на основе 13 оценок

Кисленко Виктор Никифорович 2

Кисленко Виктор Никифорович

ФВМ

 4.51 на основе 68 оценок

Печин Юрий Васильевич 3

Печин Юрий Васильевич

ФГиМУ

 4.33 на основе 19 оценок

Шмидт Юрий Давыдович 4

Шмидт Юрий Давыдович

ФВМ

 4 на основе 25 оценок

Герасимов Юрий Евгеньевич 5

Герасимов Юрий Евгеньевич

ЮФ

 3.92 на основе 18 оценок

Щербакова Елена Сергеевна 6

Щербакова Елена Сергеевна

ЮФ

 3.6 на основе 13 оценок

Ковалева Олеся Сергеевна 7

Ковалева Олеся Сергеевна

ФГиМУ

 3.57 на основе 17 оценок

Леденева Ольга Юрьевна 8

Леденева Ольга Юрьевна

ФВМ

 3.47 на основе 13 оценок

Казаринов Николай Петрович 9

Казаринов Николай Петрович

ФВМ

 2.82 на основе 14 оценок

Савченко Ольга Леонидовна 10

Савченко Ольга Леонидовна

ФВМ

 2.76 на основе 23 оценок

Этот день в истории образования

Щербакова Елена Сергеевна

3.6  0   0  Отзывов 3 13

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (13)

Способность донести материал 0
Увлекательность предмета 0
Сложность сдачи экзамена 0
Использование наглядных и технических средств обучения 0
Практическая польза предмета 0
Чувство юмора 0

Отзывы (3)

2016-01-21 08:15:14 #

 |  

Хорошая она,только требовательная иногда через чур

2015-02-16 18:37:48 #

 |  

Хороший препод!

2015-01-08 19:42:27 #

 |  

Начнем по порядку. Сам я студент другого вуза, но увидев рейтинги этого преподавателя, решил внести ясность, так как я обучался у Елены Сергеевны тоже.

1) Что касается лекций и семинаров. Лекции у Елены Сергеевны проходят на одном дыхании, информация выдается только самая нужна, без лишней воды. Лекцию читает внятно и приятно, по крайне мере я всегда успевал записать. Семинары проходят в форме разговора между преподавателем и студентом, также обсуждаются разные научые статьи. Иногда есть место и дискуссиям между студентами. Во внеурочное время всегда можно подойти и поговорить на интересующий Вас вопрос, что уже ставит большой и жирный плюс этому преподавателю.

2) что касается презентаций, то тут все зависит от оборудованности лекционного зала, если он позволяет, то презентации и подобные плюшки будут. Лично нам презентации показывали.

3) Сложность сдачи предмета, так как ТГП это основа юриспруденции, то их(основы) необходимо выучить НАИЗУСТЬ, что вызывает бурю негодования со стороны студентов, но без этого никак. А так зачет и экзамен сдается довольно легко, если Вы не проплевали в потолок весь семест/год, ибо все азы очень хорошо точатся на семинарах.

И в завершении хочется выразить огромную благодарность, за те знания знания, которые дала мне Елена Сергеевна, несмотря на все трудности через которые я прошел , я очень благодарен, так как на втором курсе мне намного легче втянуться в правовые науки. А все эти оценки , которые поставлены тут, чистой воды - обида, злость.

Per aspera ad astra

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!