Топ-10 рейтинг преподавателей НГАУ

  1. Нагайка Михаил Андреевич
    ИИ
    4.6 на основе 10 оценок
  2. Кисленко Виктор Никифорович
    ФВМ
    4.51 на основе 68 оценок
  3. Стацевич Людмила Николаевна
    ФВМ
    4.17 на основе 11 оценок
  4. Герасимов Юрий Евгеньевич
    ЮФ
    3.92 на основе 18 оценок
  5. Ноздрин Григорий Антонович
    ФВМ
    3.65 на основе 12 оценок
  6. Логинов Сергей Игоревич
    ФВМ
    3.64 на основе 12 оценок
  7. Щербакова Елена Сергеевна
    ЮФ
    3.6 на основе 13 оценок
  8. Леденева Ольга Юрьевна
    ФВМ
    3.47 на основе 13 оценок
  9. Литвина Лидия Алексеевна
    БТФ
    3.26 на основе 11 оценок
  10. Казаринов Николай Петрович
    ФВМ
    2.82 на основе 14 оценок

Этот день в истории образования

3.47 13 3.47 из 5 ★★★☆☆

Леденева Ольга Юрьевна

13 Отзывы
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав [email protected]
AI-анализ отзывов

Преподаватель характеризуется как профессионал в своей области, однако занятия часто воспринимаются студентами как скучные и неинтересные, что снижает познавательный интерес к предмету. Студенты отмечают, что экзамены не являются строгими, и успеваемость в значительной степени зависит от посещаемости, а не от знаний. В целом, несмотря на уважение к профессионализму, методика преподавания вызывает критику за устарелость и отсутствие вовлеченности.

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на [email protected] и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (13)

Способность донести материал
0
Увлекательность предмета
0
Сложность экзамена
0
Использование наглядных и технических средств обучения
0
Практическая польза предмета
0
Чувство юмора
0

Отзывы

(11)

2019-02-06 12:49:46 #

 |  

Бегите, во время защиты научной работы, если ты ей не принлянулся , валит. На вас положат болт на 5 курсе, будет очень неудобное расписание, вы будете считать каждую минуту до окончания обучения. Спасайтесь.

2016-01-11 07:13:44 #

 |  

очень слабенько и неувлекательно

2016-01-11 07:12:01 #

 |  

К сожалению, познавательности и содержательности в занятиях практически ноль, не говоря уже о "свежих" требованиях в соответствии с современными тенденциями в развитии ветеринарно-санитарной экспертизы. Нудно, скучно, активные методы обучения не для нас. Сдача экзамена - нечто глубоко застоявшееся, результат лучше с "поникшей головой".

2015-01-12 15:29:01 #

 |  

К сожалению познавательный интерес к изучению предмета у этого преподавателя почти никакой

2014-10-25 14:37:50 #

 |  

"Мы выучились и эти выучатся"- вот "золотые слова" этого ведущего преподавателя. К сожалению о качестве материала лучше промолчать и про современные методы исследования, применяемые в ветеринарно-санитарной экспертизе ни слова. Старо и нудно!!! Умные головы здесь не востребованы, главное покорность.

2014-10-16 07:54:41 #

 |  

Лекции нудные, скучные, все время тянет в сон. Никогда не станет на экзамене придираться к студенту, если он посещал все занятия (лекционные и практические), не завалит на экзамене, не станет создавать проблем. Это хорошо, вот только бОльшая часть усидчивых и везде ходящих на том и едет - не на знаниях, а на посещаемости пар. Никому не возбраняется использовать эту формулу успеха, т.к. даже если вы полный ноль, но ответственно отсидели все-все пары и сдали в течение семестра все практические темы, ниже 4-ки вам не поставят. А вот если у вас работает голова, но плохо с усидчивостью, то тут на удачу: отличников не валят, если они ответят на 101 дополнительный вопрос, а всем остальным будут выписаны удавы.

2014-07-06 22:48:40 #

 |  

Удачи Вам во всех поприщах!!!

2014-07-06 22:44:50 #

 |  

Насколько я знаю это грамотный и очень профессиональный специалист в своей отрасли.. За это уважаю и желаю плодотворной преподавательской и научной деятельности!!! Относится она ко всем одинаково насколько я помню!! А то кто обижается на способы обучения и донесения учебной информации.... ТОТ ПОЛНЫЙ НЕУЧ!!!

2013-09-25 08:20:34 #

 |  

Нудные занятия

2013-09-23 15:58:35 #

 |  

Очень нудно и неинтересно рассказывает

2013-02-15 16:08:20 #

 |  

любит тех, кого обучает

Топ-10 рейтинг преподавателей НГАУ

  1. Нагайка Михаил Андреевич
    ИИ
    4.6 на основе 10 оценок
  2. Кисленко Виктор Никифорович
    ФВМ
    4.51 на основе 68 оценок
  3. Стацевич Людмила Николаевна
    ФВМ
    4.17 на основе 11 оценок
  4. Герасимов Юрий Евгеньевич
    ЮФ
    3.92 на основе 18 оценок
  5. Ноздрин Григорий Антонович
    ФВМ
    3.65 на основе 12 оценок
  6. Логинов Сергей Игоревич
    ФВМ
    3.64 на основе 12 оценок
  7. Щербакова Елена Сергеевна
    ЮФ
    3.6 на основе 13 оценок
  8. Леденева Ольга Юрьевна
    ФВМ
    3.47 на основе 13 оценок
  9. Литвина Лидия Алексеевна
    БТФ
    3.26 на основе 11 оценок
  10. Казаринов Николай Петрович
    ФВМ
    2.82 на основе 14 оценок

Этот день в истории образования