Топ-10 рейтинг преподавателей НГМУ

  1. Оноприенко Наталья Валентиновна
    ЛФ
    5 на основе 64 оценок
  2. Надеев Александр Петрович
    ЛФ
    4.76 на основе 34 оценок
  3. Ласовская Татьяна Юрьевна
    ФКП
    4.68 на основе 21 оценок
  4. Дровосеков Михаил Николаевич
    СФ
    4.68 на основе 20 оценок
  5. Дробязгин Евгений Александрович
    ЛФ
    4.47 на основе 22 оценок
  6. Елясин Павел Александрович
    ПФ
    4.46 на основе 73 оценок
  7. Жовнер Ирина Викторовна
    ФКП
    4.17 на основе 23 оценок
  8. Грибачева Ирина Алексеевна
    ЛФ
    4.09 на основе 25 оценок
  9. Евстропов Александр Николаевич
    ЛФ
    3.74 на основе 24 оценок
  10. Жук Елена Альбертовна
    ЛФ
    2.64 на основе 19 оценок

Этот день в истории образования

4.11 6 4.11 из 5 ★★★★☆

Орлова Татьяна Георгиевна

6 Отзывы
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав s...@pr...org
AI-анализ отзывов

Преподаватель вызывает у студентов противоречивые мнения. С одной стороны, отмечается высокий уровень профессионализма и преданность науке, с другой — скучные и затянутые лекции, а также сложности с экзаменами, где практически невозможно списать. Студенты также упоминают о недостаточной организации времени на занятиях и о том, что преподаватель часто прерывает студентов, что затрудняет процесс обучения.

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (6)

Способность донести материал
0
Увлекательность предмета
0
Сложность экзамена
0
Использование наглядных и технических средств обучения
0
Практическая польза предмета
0
Чувство юмора
0

Отзывы

(6)

2013-05-30 19:04:00 #

 |  

Она профессионал своего дела!

2013-04-04 09:37:44 #

 |  

а нас преподовательница одна вообще не могла никогда читать лекции без сигареты...
Бедные наши некурящие студенты....старались на первые ряды не садиться.

2013-04-04 09:35:52 #

 |  

Очень классный преподаватель. Все что написано выше написано студентом который пришел сюда ради высшего образования. Ты не имеешь права так отзываться о профессоре который всю жизнь посвятил себя науке.!!!

2013-05-31 09:39:52 #

 |  

Вася, может быть она и посвятила всю свою жизнь науке, но это не характеризует ее как хорошего преподавателя. Можно быть замечательным ученым, но никудышным педагогом.

2013-06-03 17:46:55 #

 |  

Согласна с Анютой. Ни каких границ времени ни во время пар, ни во время экзаменов. Экзамены группа сдавала до вечера, было просто ужасно. Списать можно, но нет смысла. Все равно скажет, что ты все не правильно говоришь.

2012-07-08 06:02:00 #

 |  

На лекциях сидеть тяжело - скучно, муторно. Не имеет чувства времени, задерживает с пары надолго, даже если напоминать, что время вышло. Сдать очень тяжело. Постоянно прерывает отвечающего комментариями либо \\"ты это не сказал\\". Списать невозможно.

Топ-10 рейтинг преподавателей НГМУ

  1. Оноприенко Наталья Валентиновна
    ЛФ
    5 на основе 64 оценок
  2. Надеев Александр Петрович
    ЛФ
    4.76 на основе 34 оценок
  3. Ласовская Татьяна Юрьевна
    ФКП
    4.68 на основе 21 оценок
  4. Дровосеков Михаил Николаевич
    СФ
    4.68 на основе 20 оценок
  5. Дробязгин Евгений Александрович
    ЛФ
    4.47 на основе 22 оценок
  6. Елясин Павел Александрович
    ПФ
    4.46 на основе 73 оценок
  7. Жовнер Ирина Викторовна
    ФКП
    4.17 на основе 23 оценок
  8. Грибачева Ирина Алексеевна
    ЛФ
    4.09 на основе 25 оценок
  9. Евстропов Александр Николаевич
    ЛФ
    3.74 на основе 24 оценок
  10. Жук Елена Альбертовна
    ЛФ
    2.64 на основе 19 оценок

Этот день в истории образования