Топ-10 рейтинг преподавателей БФУ им. И. Канта
4
5
Никулин Валерий Николаевич
1 8 Отзывов 9
Рейтинг (18)
| Способность донести материал | |
| Увлекательность предмета | |
| Сложность сдачи экзамена | |
| Использование наглядных и технических средств обучения | |
| Практическая польза предмета | |
| Чувство юмора |
Отзывы (9)
Примеры на практических прикольные, но на этом все. Лекции скучные, любовь к Ленину, Марксу и Энгельсу подбешивает, постоянно путает факты. Функцию девочек на историческом сводит только к созданию семьи и размножению. В общем дизлайк!
Все старшекурсники запугали этим преподавателем. На самом деле достаточно просто выполнять его требования (ходить на пары, не опаздывать, не шуметь и не жевать жвачку)
Получить автомат было проще простого, стоило один раз ответить на семинаре.
Мужчина с чувством юмора, интересно преподносит материал, хотя изредка уходит от темы, увлёкшись каким-нибудь историческим фактом.
Любит, когда его слушают и очень адекватно выслушивает чужое мнение, а потом высказывает своё.
В конце семестра решили преподнести ему маленький подарок в честь 70тилетия, но он отказался и сказал, что ему главное видеть наши улыбки.
Странно, что профессор позволяет себе повысить голос на студента без веской причины. Не соблюдает субординацию.
Свой предмет знает очень хорошо и примеры из жизни тоже вполне интересные. Только не понятно с какой целью высказывает своё отрицательное субъективное мнение к политике и политическим деятелям, и другим историческим событиям и личностям.
При условии, что он проработает "эмоциональную незрелость", может быть одним из лучших преподавателей вуза.
Заносчивый , не считающийся ни с чьим мнением !
Хороший преподаватель! Во-первых, нужно к нему привыкнуть. Во-вторых, ходить на все пары и хорошо учиться- вот и все его требования. А на спецкурсе он и пошутить по своему может.
Пирожки с лимоном ест прямо на парах и рассказывает, как хорошо в Петербурге в театре
Согласна, что не терпит чужого мнения. Один раз я привела цитату из учебника МГУ(!!), так он наорал меня, сказал студентам, что я всех ввожу в заблуждение, выставил на посмешище, хотя те доводы, которые привела я, были написаны более образованными людьми и учёными с громким именем. Что меня поразило- так это то, что он повысил голос просто из- за пустяка. Больше я к нему на лекции не ходила, пришла на экзамен, и за достойный ответ он поставил "3". Вспоминать его не хочется, если честно.
Не терпит чужого мнения. При этом не всегда прав. Один из наименее любимых преподов.
Информация о профессоре
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
2019-12-27 11:51:22 #
|
Ставит тройки ни за что