Топ-10 рейтинг преподавателей БФУ им. И. Канта

  1. Юрковская Ирина Валерьевна
    ЮИ
    4.6 на основе 407 оценок
  2. Юрковская Светлана Сергеевна
    ФЛиМК
    4.6 на основе 118 оценок
  3. Матюшина Юлия Изидоровна
    ФЛиМК
    4.56 на основе 65 оценок
  4. Черненок Ирина Геннадьевна
    ФЛиМК
    4.55 на основе 58 оценок
  5. Гончаров Владимир Сергеевич
    ФПиСР
    4.33 на основе 70 оценок
  6. Нордин Виктор Владимирович
    ФС
    4.21 на основе 92 оценок
  7. Скрыдлова Елена Викторовна
    МатФ
    4.05 на основе 47 оценок
  8. Бабаджанова-Павлова Анна Валентиновна
    ФПиСР
    3.69 на основе 51 оценок
  9. Лифинцев Дмитрий Валентинович
    ФПиСР
    3.66 на основе 59 оценок
  10. Кожемякин Максим Валерьевич
    ФПиСР
    2.77 на основе 51 оценок

Этот день в истории образования

1.31 7 1.31 из 5 ★☆☆☆☆

Никулин Валерий Николаевич

14% рекомендуют
7 Отзывы
1.3 Сложность экзамена
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав s...@pr...org
AI-анализ отзывов

Преподаватель вызывает смешанные чувства у студентов. С одной стороны, он легко ставит оценки и имеет чувство юмора, что делает занятия более интересными, но с другой стороны, его некомпетентность и склонность к повышению голоса на студентов вызывают негативные отзывы. Многие отмечают скучные лекции и отсутствие уважения к чужому мнению, что делает его одним из наименее популярных преподавателей в вузе.

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (7)

Способность донести материал
1.4
Увлекательность предмета
1.3
Сложность экзамена
1.3
Использование наглядных и технических средств обучения
1.1
Практическая польза предмета
1.3
Чувство юмора
1.4

Отзывы

(15)

2026-05-15 12:15:09 #

 |  

Очень плохо, что в университете работают такие как Никулин. За 50 лет даже лекции не научился читать

2024-09-15 12:38:05 #

 |  

Лекции крайне скучные, семинары ни о чем.

2024-07-27 22:50:44 #

 |  

Этот т.н. преподаватель без бумажки в принципе не может сказать ничего. Вопиющая некомпетентность.

2019-12-27 11:51:22 #

 |  

Ставит тройки ни за что

2019-09-21 17:52:02 #

 |  

Примеры на практических прикольные, но на этом все. Лекции скучные, любовь к Ленину, Марксу и Энгельсу подбешивает, постоянно путает факты. Функцию девочек на историческом сводит только к созданию семьи и размножению. В общем дизлайк!

2019-01-15 23:07:44 #

 |  

Все старшекурсники запугали этим преподавателем. На самом деле достаточно просто выполнять его требования (ходить на пары, не опаздывать, не шуметь и не жевать жвачку)
Получить автомат было проще простого, стоило один раз ответить на семинаре.
Мужчина с чувством юмора, интересно преподносит материал, хотя изредка уходит от темы, увлёкшись каким-нибудь историческим фактом.
Любит, когда его слушают и очень адекватно выслушивает чужое мнение, а потом высказывает своё.
В конце семестра решили преподнести ему маленький подарок в честь 70тилетия, но он отказался и сказал, что ему главное видеть наши улыбки.

2017-09-22 11:40:44 #

 |  

Странно, что профессор позволяет себе повысить голос на студента без веской причины. Не соблюдает субординацию.

Свой предмет знает очень хорошо и примеры из жизни тоже вполне интересные. Только не понятно с какой целью высказывает своё отрицательное субъективное мнение к политике и политическим деятелям, и другим историческим событиям и личностям.

При условии, что он проработает "эмоциональную незрелость", может быть одним из лучших преподавателей вуза.

2016-01-27 19:27:59 #

 |  

Заносчивый , не считающийся ни с чьим мнением !

2015-09-25 01:34:28 #

 |  

Хороший преподаватель! Во-первых, нужно к нему привыкнуть. Во-вторых, ходить на все пары и хорошо учиться- вот и все его требования. А на спецкурсе он и пошутить по своему может.

2015-06-04 01:16:55 #

 |  

Пирожки с лимоном ест прямо на парах и рассказывает, как хорошо в Петербурге в театре

2025-04-03 16:09:09 #

 |  

Ну Питер этому театралу не светит.

2014-06-07 05:04:03 #

 |  

Согласна, что не терпит чужого мнения. Один раз я привела цитату из учебника МГУ(!!), так он наорал меня, сказал студентам, что я всех ввожу в заблуждение, выставил на посмешище, хотя те доводы, которые привела я, были написаны более образованными людьми и учёными с громким именем. Что меня поразило- так это то, что он повысил голос просто из- за пустяка. Больше я к нему на лекции не ходила, пришла на экзамен, и за достойный ответ он поставил "3". Вспоминать его не хочется, если честно.

2025-08-16 23:41:06 #

 |  

У пенсионера комплекс неполноценности

2013-07-10 03:23:45 #

 |  

Не терпит чужого мнения. При этом не всегда прав. Один из наименее любимых преподов.

2025-11-13 13:03:05 #

 |  

И один из самых некомпетентных

Топ-10 рейтинг преподавателей БФУ им. И. Канта

  1. Юрковская Ирина Валерьевна
    ЮИ
    4.6 на основе 407 оценок
  2. Юрковская Светлана Сергеевна
    ФЛиМК
    4.6 на основе 118 оценок
  3. Матюшина Юлия Изидоровна
    ФЛиМК
    4.56 на основе 65 оценок
  4. Черненок Ирина Геннадьевна
    ФЛиМК
    4.55 на основе 58 оценок
  5. Гончаров Владимир Сергеевич
    ФПиСР
    4.33 на основе 70 оценок
  6. Нордин Виктор Владимирович
    ФС
    4.21 на основе 92 оценок
  7. Скрыдлова Елена Викторовна
    МатФ
    4.05 на основе 47 оценок
  8. Бабаджанова-Павлова Анна Валентиновна
    ФПиСР
    3.69 на основе 51 оценок
  9. Лифинцев Дмитрий Валентинович
    ФПиСР
    3.66 на основе 59 оценок
  10. Кожемякин Максим Валерьевич
    ФПиСР
    2.77 на основе 51 оценок

Этот день в истории образования