Үздік 10 оқытушылар рейтингі БФУ им. И. Канта

  1. Юрковская Ирина Валерьевна
    ЮИ
    4.6 негізінде 407 бағалар
  2. Юрковская Светлана Сергеевна
    ФЛиМК
    4.6 негізінде 118 бағалар
  3. Матюшина Юлия Изидоровна
    ФЛиМК
    4.56 негізінде 65 бағалар
  4. Черненок Ирина Геннадьевна
    ФЛиМК
    4.55 негізінде 58 бағалар
  5. Гончаров Владимир Сергеевич
    ФПиСР
    4.33 негізінде 70 бағалар
  6. Нордин Виктор Владимирович
    ФС
    4.21 негізінде 92 бағалар
  7. Скрыдлова Елена Викторовна
    МатФ
    4.05 негізінде 47 бағалар
  8. Бабаджанова-Павлова Анна Валентиновна
    ФПиСР
    3.69 негізінде 51 бағалар
  9. Лифинцев Дмитрий Валентинович
    ФПиСР
    3.66 негізінде 59 бағалар
  10. Кожемякин Максим Валерьевич
    ФПиСР
    2.77 негізінде 51 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

1.31 7 1.31 из 5 ★☆☆☆☆

Никулин Валерий Николаевич

14% ұсынады
7 Пікірлер
1.3 Емтиханды тапсырудың қиындығы
Барлық ақпарат ашық интернет көздерінен алынған. Ақпаратты жоюды жазбаша сұрауға болады s...@pr...org
AI пікірлер талдауы

Преподаватель вызывает смешанные чувства у студентов. С одной стороны, он легко ставит оценки и имеет чувство юмора, что делает занятия более интересными, но с другой стороны, его некомпетентность и склонность к повышению голоса на студентов вызывают негативные отзывы. Многие отмечают скучные лекции и отсутствие уважения к чужому мнению, что делает его одним из наименее популярных преподавателей в вузе.

Оқытушы туралы

Өзі туралы

Оқытушы әзірше «Өзі туралы» бөлімін толтырмаған. Мұнда ғылыми қызығушылықтар, оқыту тәсілі және кәсіби тәжірибе туралы мәліметтер болуы мүмкін.

Дәреже және атақ

Мәлімет көрсетілмеген

Оқытатын пәндер

Көрсетілмеген

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!

Блог

Соңғы жазбалар — дәріс конспектілері, хабарландырулар және жиі қойылатын сұрақтарға жауаптар.

Жазба

Емтиханға дайындалу кеңестері

Оқытушы блогты толтырмаған. Мұнда емтиханға кеңестер, ұсынылатын әдебиеттер және жиі сұрақтарға жауаптар болуы мүмкін.

Толық оқу
Материал

Оқуға ұсынылатын материалдар

Блогта оқытушы дереккөздер тізімін, дәріс конспектілерін және пайдалы сілтемелерді жариялай алады.

Толық оқу
Хабарландыру

Кеңес беру туралы ақпарат

Мұнда оқытушы кеңес беру кестесін, хабарландырулар мен студенттер сұрақтарына жауаптар жариялай алады.

Толық оқу

Рейтинг (7)

Материалды жеткізу қабілеті
1.4
Тақырыптың тартымдылығы
1.3
Емтиханды тапсырудың қиындығы
1.3
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
1.1
Тақырыптың практикалық пайдасы
1.3
Әзіл сезімі
1.4

Пікірлер

(15)

2026-05-15 12:15:09 #

 |  

Очень плохо, что в университете работают такие как Никулин. За 50 лет даже лекции не научился читать

2024-09-15 12:38:05 #

 |  

Лекции крайне скучные, семинары ни о чем.

2024-07-27 22:50:44 #

 |  

Этот т.н. преподаватель без бумажки в принципе не может сказать ничего. Вопиющая некомпетентность.

2019-12-27 11:51:22 #

 |  

Ставит тройки ни за что

2019-09-21 17:52:02 #

 |  

Примеры на практических прикольные, но на этом все. Лекции скучные, любовь к Ленину, Марксу и Энгельсу подбешивает, постоянно путает факты. Функцию девочек на историческом сводит только к созданию семьи и размножению. В общем дизлайк!

2019-01-15 23:07:44 #

 |  

Все старшекурсники запугали этим преподавателем. На самом деле достаточно просто выполнять его требования (ходить на пары, не опаздывать, не шуметь и не жевать жвачку)
Получить автомат было проще простого, стоило один раз ответить на семинаре.
Мужчина с чувством юмора, интересно преподносит материал, хотя изредка уходит от темы, увлёкшись каким-нибудь историческим фактом.
Любит, когда его слушают и очень адекватно выслушивает чужое мнение, а потом высказывает своё.
В конце семестра решили преподнести ему маленький подарок в честь 70тилетия, но он отказался и сказал, что ему главное видеть наши улыбки.

2017-09-22 11:40:44 #

 |  

Странно, что профессор позволяет себе повысить голос на студента без веской причины. Не соблюдает субординацию.

Свой предмет знает очень хорошо и примеры из жизни тоже вполне интересные. Только не понятно с какой целью высказывает своё отрицательное субъективное мнение к политике и политическим деятелям, и другим историческим событиям и личностям.

При условии, что он проработает "эмоциональную незрелость", может быть одним из лучших преподавателей вуза.

2016-01-27 19:27:59 #

 |  

Заносчивый , не считающийся ни с чьим мнением !

2015-09-25 01:34:28 #

 |  

Хороший преподаватель! Во-первых, нужно к нему привыкнуть. Во-вторых, ходить на все пары и хорошо учиться- вот и все его требования. А на спецкурсе он и пошутить по своему может.

2015-06-04 01:16:55 #

 |  

Пирожки с лимоном ест прямо на парах и рассказывает, как хорошо в Петербурге в театре

2025-04-03 16:09:09 #

 |  

Ну Питер этому театралу не светит.

2014-06-07 05:04:03 #

 |  

Согласна, что не терпит чужого мнения. Один раз я привела цитату из учебника МГУ(!!), так он наорал меня, сказал студентам, что я всех ввожу в заблуждение, выставил на посмешище, хотя те доводы, которые привела я, были написаны более образованными людьми и учёными с громким именем. Что меня поразило- так это то, что он повысил голос просто из- за пустяка. Больше я к нему на лекции не ходила, пришла на экзамен, и за достойный ответ он поставил "3". Вспоминать его не хочется, если честно.

2025-08-16 23:41:06 #

 |  

У пенсионера комплекс неполноценности

2013-07-10 03:23:45 #

 |  

Не терпит чужого мнения. При этом не всегда прав. Один из наименее любимых преподов.

2025-11-13 13:03:05 #

 |  

И один из самых некомпетентных

Үздік 10 оқытушылар рейтингі БФУ им. И. Канта

  1. Юрковская Ирина Валерьевна
    ЮИ
    4.6 негізінде 407 бағалар
  2. Юрковская Светлана Сергеевна
    ФЛиМК
    4.6 негізінде 118 бағалар
  3. Матюшина Юлия Изидоровна
    ФЛиМК
    4.56 негізінде 65 бағалар
  4. Черненок Ирина Геннадьевна
    ФЛиМК
    4.55 негізінде 58 бағалар
  5. Гончаров Владимир Сергеевич
    ФПиСР
    4.33 негізінде 70 бағалар
  6. Нордин Виктор Владимирович
    ФС
    4.21 негізінде 92 бағалар
  7. Скрыдлова Елена Викторовна
    МатФ
    4.05 негізінде 47 бағалар
  8. Бабаджанова-Павлова Анна Валентиновна
    ФПиСР
    3.69 негізінде 51 бағалар
  9. Лифинцев Дмитрий Валентинович
    ФПиСР
    3.66 негізінде 59 бағалар
  10. Кожемякин Максим Валерьевич
    ФПиСР
    2.77 негізінде 51 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн