Топ-10 рейтинг преподавателей КубГУ

Свитенко Наталья Вячеславовна 1

Свитенко Наталья Вячеславовна

ФФ

 4.82 на основе 47 оценок

Малиновский Олег Николаевич 2

Малиновский Олег Николаевич

ЮФ

 4.73 на основе 51 оценок

Татаринов Алексей Викторович 3

Татаринов Алексей Викторович

ФФ

 4.72 на основе 46 оценок

Буиклиский Виталий Дмитриевич 4

Буиклиский Виталий Дмитриевич

ФХВТ

 4.64 на основе 66 оценок

Удачина Полина Юрьевна 5

Удачина Полина Юрьевна

ФУП

 4.56 на основе 49 оценок

Болтуц Ольга Александровна 6

Болтуц Ольга Александровна

ФЖ

 4.31 на основе 49 оценок

Панаэтов Олег Григорьевич 7

Панаэтов Олег Григорьевич

ФЖ

 4.14 на основе 70 оценок

Ермоленко Владимир Валентинович 8

Ермоленко Владимир Валентинович

ФУП

 4.11 на основе 63 оценок

Адыгезалова Гюльназ Эльдаровна 9

Адыгезалова Гюльназ Эльдаровна

ЮФ

 3.69 на основе 46 оценок

Колотий Александр Дмитриевич 10

Колотий Александр Дмитриевич

ФКТПМ

 3.39 на основе 50 оценок

Этот день в истории образования

Юнов Сергей Владленович

4.06  1   0  Отзывов 4 11

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (11)

Способность донести материал 5.0
Увлекательность предмета 5.0
Сложность сдачи экзамена 4.0
Использование наглядных и технических средств обучения 5.0
Практическая польза предмета 4.0
Чувство юмора 5.0

Отзывы (4)

2024-05-07 00:36:35 #

 |  

С опытом проф. может и старой формации он с первых эвм начинал, но есть интересное в плане навыков мышления для ит.

2021-09-12 16:34:37 #

 |  

Очень грустно, что на факультете есть такие преподаватели. Когда поступаешь в магистратуру, надеешься получить более крутые знания, чем те, которыми тебя снабдили в годы бакалавриата. Но то, что можно услышать от Сергея Владленовича это "вы теперь мои коллеги-преподаватели" и то, насколько шикарный инструмент - Excel. Полагаю, такие преподаватели ведут предметы в магистратуре для того, чтобы сделать степень магистра "проходной".
По итогу имеем следующее:
1) Способность донести материал - минимальна. На каждой паре ты будешь слушать хвалебные речи, адресованные Excel и глупые шутки в адрес отстающих
2) Увлекательность предмета. Ну тут как посмотреть. Если Вашей целью поступления в магу было научиться работать с экселькой - обрадую, этому Вы тут можете научиться. Для всех остальных ловить у данного преподавателя нечего
3) Сложность сдачи экзамена - не могу оценивать объективно
4) Использование наглядных (...) обучения - "наглядных и технических средств" - да, "использование" и "обучения" - нет
5) Практическая польза предмета - говоря в контексте "методик преподавания ИКТ", не нулевая, но если в бакалавриате вы ходили на более профильные предметы и усвоили их, к моменту поступления в магистратуру, вы уже будете зарабатывать кратно больше, чем профессоры в КубГУ (согласно слегка устаревшей информации на сайте университета на 2016 год). Ну и для чего вам, программистам / системным администраторам / бизнес аналитикам / другим единорогам получить знания Excel, которые дают бухгалтерам на курсах повышения квалификации? Ну впрочем, если вам нужно убить время или отвлечься от важной задачи на работе, можно извлечь дополнительную пользу из данного предмета :)
6) Чувство юмора - есть зачатки. Впрочем даже если поставлю 5 звезд, все недостатки кажутся мне намного более существенными

2015-04-10 11:16:18 #

 |  

хороший препод)

2014-05-03 22:45:45 #

 |  

Мне нравится!

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!