Топ-10 рейтинг преподавателей НИУ ВШЭ

Клейменов Иван Михайлович 1

Клейменов Иван Михайлович

ЮФ

 4.31 на основе 13 оценок

Жилин Владимир Александрович 2

Жилин Владимир Александрович

ФЭ

 4.08 на основе 12 оценок

Волков Александр Константинович 3

Волков Александр Константинович

ЮФ

 3.64 на основе 20 оценок

Михалевич Леонид Сергеевич 4

Михалевич Леонид Сергеевич

ЮФ

 3.55 на основе 22 оценок

Куга Яков Тойвович 5

Куга Яков Тойвович

ФЭ

 3.42 на основе 21 оценок

Алексеева Татьяна Анатольевна 6

Алексеева Татьяна Анатольевна

ЮФ

 3.42 на основе 15 оценок

Анисовец Татьяна Александровна 7

Анисовец Татьяна Александровна

ФЭ

 3.4 на основе 12 оценок

Кайсарова Валентина Петровна 8

Кайсарова Валентина Петровна

ФМ

 3.24 на основе 15 оценок

Гурков Александр Дмитриевич 9

Гурков Александр Дмитриевич

ЮФ

 3.14 на основе 13 оценок

Кайсаров Александр Александрович 10

Кайсаров Александр Александрович

ФМ

 2.11 на основе 21 оценок

Этот день в истории образования

Кайсаров Александр Александрович

2.11  1   15  Отзывов 15 21

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (21)

Способность донести материал 1.3
Увлекательность предмета 1.3
Сложность сдачи экзамена 1.3
Использование наглядных и технических средств обучения 1.3
Практическая польза предмета 1.3
Чувство юмора 1.3

Отзывы (15)

2024-06-19 23:28:09 #

 |  

Хочу выразить огромную благодарность
Александру Александровичу Кайсарову
Ребенок с удовольствием занимался математикой.Результат ОГЕ на 5.
Четко и просто разьяснял сложные темы.
Легко вовлекая в науку.
Рекомендую!!!

2024-06-13 06:13:33 #

 |  

Есть преподаватели, которые мешают обучению - вот это он

2024-06-13 00:23:59 #

 |  

Искренне не понимаю, как в ВШЭ могли нанять настолько предвзятого преподавателя

2024-06-13 00:22:05 #

 |  

Присоединяюсь к критике, это ужас

2024-06-13 00:20:39 #

 |  

Судя по другим отзывам, вместо введения новых элементов контроля с произвольным оцениванием, преподавателю полезнее было бы уделить внимание своей манере подачи материала и уровню английского, что правда

2024-06-13 00:09:08 #

 |  

Из-за него и его неожиданных критериев оценивания лишился бюджета. Как научную - без комментариев

2024-06-13 00:07:03 #

 |  

Ужасен в качестве научного руководителя

2024-06-13 00:05:47 #

 |  

Никакого контакта с аудиторией на семинарах вместе с произвольными методами оцениаания складываются в оценку не выше 2 звёзд. Не советую, однозначно.

2024-06-12 09:05:32 #

 |  

Это треш, -1 к итоговой на ровном месте

2024-06-12 09:03:29 #

 |  

Не понимаю, как кто-то пишет о его высоких компетенциях. Студенты на семинарах буквально спят, произношение на английском как у 5-классника, плюс неожиданные точки контроля и невыполнима условия для получения "10".

2024-06-12 08:59:52 #

 |  

0 за тест, о котором ничего не было известно весь модуль. Видимо, роль сыграло ущемленное чувство собственного достоинства, когда другие преподаватели получили больше академических часов в курсе и смогли прекрасно донести материал, и Кайсаров решил внести свой вклад.

2024-06-12 08:38:53 #

 |  

Валит ни за что, и это преподаватель по непрофильному гуманитарному предмету у финансистов, который провел от силы 2 семинара.

2015-04-02 01:18:26 #

 |  

Всегда компетентен,мудр и доброжелателен!!!

2014-10-15 15:48:57 #

 |  

Настоящий профессионал.

2014-02-26 23:13:05 #

 |  

Вы -СУПЕР ВСЕГДА!!!

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!