Топ-10 рейтинг преподавателей ОмГТУ

  1. Богомолов Сергей Викторович
    ФГО
    4.73 на основе 20 оценок
  2. Лютаревич Александр Геннадьевич
    ЭНИ
    4.62 на основе 21 оценок
  3. Бубенчиков Антон Анатольевич
    ЭНИ
    4.46 на основе 23 оценок
  4. Данилов Сергей Валентинович
    РТФ
    4.35 на основе 33 оценок
  5. Сысуев Игорь Александрович
    МСИ
    4.3 на основе 27 оценок
  6. Кутепов Виктор Анатольевич
    ИВОО
    4.18 на основе 31 оценок
  7. Макухин Петр Геннадьевич
    ФГО
    4.1 на основе 40 оценок
  8. Гуменюк Александр Степанович
    ФИТИКС
    3.7 на основе 28 оценок
  9. Данилова Ольга Тимофеевна
    РТФ
    3.57 на основе 32 оценок
  10. Зыкина Анна Владимировна
    ФИТИКС
    1.45 на основе 22 оценок

Этот день в истории образования

3.58 2 3.58 из 5 ★★★★☆

Краус Юрий Александрович

50% рекомендуют
2 Отзывы
5.0 Сложность экзамена
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав [email protected]

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на [email protected] и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (2)

Способность донести материал
4.0
Увлекательность предмета
2.0
Сложность экзамена
5.0
Использование наглядных и технических средств обучения
3.5
Практическая польза предмета
4.0
Чувство юмора
3.0

Отзывы

(12)

2025-02-07 14:53:09 #

 |  

Единственный преподаватель, который шарит за всю транспортировку. Если бы с 1го курса не пускали байки о том, какой это страшный и ужасный преподаватель, гробики над фамилиями рисует, то все потоки кафедры НГДСиМ знали азы транспортировки нефти

2023-03-27 16:39:35 #

 |  

Никаких знаний не получил тогда и вот снова слышала про него, что ничего не поменялось. Решила написать. Куда смотрит министерство образования.

2021-02-06 12:52:52 #

 |  

Один из лучших преподавателей с которыми приходилось встречаться, наибольшую ценность представляет даже не как человек, в совершенстве знающий свой предмет и умеющий простым и доступным объяснить это студенту даже с очевидно слабыми способностями к учебе. Главный плюс что этот человек является как бы фильтром, который отсеивает ленивых и не желающих учиться студентов от людей, которые знают зачем и куда они поступили.

2020-12-28 19:25:52 #

 |  

Сообщение скрыто из-за нарушений Пользовательского соглашения.

2020-12-13 19:21:25 #

 |  

Хороший преподаватель, хоть и требовательный. Однако, его требования вполне понятные и он оценивает за проделанную работу, а не просто так.

2018-12-03 17:05:45 #

 |  

Очень плохой преподаватель. Не то что плохой а НЕЧТО плохое. Не преподаёт а издевается над студентами.

2017-05-17 20:57:03 #

 |  

Самый лучший преподаватель!!!

2017-01-23 21:12:03 #

 |  

лучший препод на кафедре!

2013-10-16 10:33:26 #

 |  

Если предмет сложный и препод строгий, это не значит, что преподаватель плохой. Просто нужно учить!

2018-12-03 17:01:57 #

 |  

Я думаю это под его диктовку отзыв.

2013-09-10 07:53:34 #

 |  

лично я считаю, что этот человек действительно дает знания!!!

2018-12-03 17:00:44 #

 |  

А я считаю что он только докапывается. А знаний никаких не даёт.

Топ-10 рейтинг преподавателей ОмГТУ

  1. Богомолов Сергей Викторович
    ФГО
    4.73 на основе 20 оценок
  2. Лютаревич Александр Геннадьевич
    ЭНИ
    4.62 на основе 21 оценок
  3. Бубенчиков Антон Анатольевич
    ЭНИ
    4.46 на основе 23 оценок
  4. Данилов Сергей Валентинович
    РТФ
    4.35 на основе 33 оценок
  5. Сысуев Игорь Александрович
    МСИ
    4.3 на основе 27 оценок
  6. Кутепов Виктор Анатольевич
    ИВОО
    4.18 на основе 31 оценок
  7. Макухин Петр Геннадьевич
    ФГО
    4.1 на основе 40 оценок
  8. Гуменюк Александр Степанович
    ФИТИКС
    3.7 на основе 28 оценок
  9. Данилова Ольга Тимофеевна
    РТФ
    3.57 на основе 32 оценок
  10. Зыкина Анна Владимировна
    ФИТИКС
    1.45 на основе 22 оценок

Этот день в истории образования