Топ-10 рейтингів викладачів ОмГТУ

  1. Богомолов Сергей Викторович
    ФГО
    4.73 на основі 20 оцінок
  2. Лютаревич Александр Геннадьевич
    ЭНИ
    4.62 на основі 21 оцінок
  3. Бубенчиков Антон Анатольевич
    ЭНИ
    4.46 на основі 23 оцінок
  4. Данилов Сергей Валентинович
    РТФ
    4.35 на основі 33 оцінок
  5. Сысуев Игорь Александрович
    МСИ
    4.3 на основі 27 оцінок
  6. Кутепов Виктор Анатольевич
    ИВОО
    4.18 на основі 31 оцінок
  7. Макухин Петр Геннадьевич
    ФГО
    4.1 на основі 40 оцінок
  8. Гуменюк Александр Степанович
    ФИТИКС
    3.7 на основі 28 оцінок
  9. Данилова Ольга Тимофеевна
    РТФ
    3.57 на основі 32 оцінок
  10. Зыкина Анна Владимировна
    ФИТИКС
    1.45 на основі 22 оцінок
3.58 2 3.58 из 5 ★★★★☆

Краус Юрий Александрович

50% рекомендують
2 Відгуки
5.0 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши [email protected]

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (2)

Здатність донести матеріал
4.0
Цікавість предмета
2.0
Складність складання іспиту
5.0
Використання наочних та технічних засобів навчання
3.5
Практична користь предмета
4.0
Відчуття гумору
3.0

Відгуки

(12)

2025-02-07 14:53:09 #

 |  

Единственный преподаватель, который шарит за всю транспортировку. Если бы с 1го курса не пускали байки о том, какой это страшный и ужасный преподаватель, гробики над фамилиями рисует, то все потоки кафедры НГДСиМ знали азы транспортировки нефти

2023-03-27 16:39:35 #

 |  

Никаких знаний не получил тогда и вот снова слышала про него, что ничего не поменялось. Решила написать. Куда смотрит министерство образования.

2021-02-06 12:52:52 #

 |  

Один из лучших преподавателей с которыми приходилось встречаться, наибольшую ценность представляет даже не как человек, в совершенстве знающий свой предмет и умеющий простым и доступным объяснить это студенту даже с очевидно слабыми способностями к учебе. Главный плюс что этот человек является как бы фильтром, который отсеивает ленивых и не желающих учиться студентов от людей, которые знают зачем и куда они поступили.

2020-12-28 19:25:52 #

 |  

Повідомлення приховано через порушення Угоди користувача.

2020-12-13 19:21:25 #

 |  

Хороший преподаватель, хоть и требовательный. Однако, его требования вполне понятные и он оценивает за проделанную работу, а не просто так.

2018-12-03 17:05:45 #

 |  

Очень плохой преподаватель. Не то что плохой а НЕЧТО плохое. Не преподаёт а издевается над студентами.

2017-05-17 20:57:03 #

 |  

Самый лучший преподаватель!!!

2017-01-23 21:12:03 #

 |  

лучший препод на кафедре!

2013-10-16 10:33:26 #

 |  

Если предмет сложный и препод строгий, это не значит, что преподаватель плохой. Просто нужно учить!

2018-12-03 17:01:57 #

 |  

Я думаю это под его диктовку отзыв.

2013-09-10 07:53:34 #

 |  

лично я считаю, что этот человек действительно дает знания!!!

2018-12-03 17:00:44 #

 |  

А я считаю что он только докапывается. А знаний никаких не даёт.

Топ-10 рейтингів викладачів ОмГТУ

  1. Богомолов Сергей Викторович
    ФГО
    4.73 на основі 20 оцінок
  2. Лютаревич Александр Геннадьевич
    ЭНИ
    4.62 на основі 21 оцінок
  3. Бубенчиков Антон Анатольевич
    ЭНИ
    4.46 на основі 23 оцінок
  4. Данилов Сергей Валентинович
    РТФ
    4.35 на основі 33 оцінок
  5. Сысуев Игорь Александрович
    МСИ
    4.3 на основі 27 оцінок
  6. Кутепов Виктор Анатольевич
    ИВОО
    4.18 на основі 31 оцінок
  7. Макухин Петр Геннадьевич
    ФГО
    4.1 на основі 40 оцінок
  8. Гуменюк Александр Степанович
    ФИТИКС
    3.7 на основі 28 оцінок
  9. Данилова Ольга Тимофеевна
    РТФ
    3.57 на основі 32 оцінок
  10. Зыкина Анна Владимировна
    ФИТИКС
    1.45 на основі 22 оцінок