Топ-10 рейтинг преподавателей ОмГУПС

  1. Исачкин Владимир Сергеевич
    ИМЭК
    4.75 на основе 58 оценок
  2. Гончар Игорь Иванович
    ТЭФ
    4.7 на основе 109 оценок
  3. Левкин Григорий Григорьевич
    ИМЭК
    4.57 на основе 164 оценок
  4. Морозов Игорь Владимирович
    ИМЭК
    4.36 на основе 67 оценок
  5. Полтораднева Наталья Леонидовна
    ИМЭК
    4.29 на основе 38 оценок
  6. Шилер Александр Валерьевич
    ИАТИТ
    4 на основе 39 оценок
  7. Шендалев Александр Николаевич
    ИМЭК
    3.79 на основе 41 оценок
  8. Саттаров Рашит Саляхетдинович
    ИМЭК
    3.14 на основе 92 оценок
  9. Окишев Сергей Владимирович
    ИАТИТ
    2.96 на основе 48 оценок
  10. Шевченко Леонид Леонтьевич
    ЭМФ
    0 на основе 97 оценок

Этот день в истории образования

3.78 15 3.78 из 5 ★★★★☆

Шпалтаков Владимир Петрович

15 Отзывы
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав s...@pr...org
AI-анализ отзывов

Преподаватель вызывает противоречивые мнения среди студентов. С одной стороны, его лекции отмечаются как оригинальные и стимулирующие самостоятельное мышление, что ценят многие выпускники. С другой стороны, отмечается отсутствие структуры в занятиях, негативный подход и пренебрежительное отношение к студентам, что вызывает недовольство. В целом, он может быть интересным лектором, но его методы и стиль преподавания не всем подходят.

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (15)

Способность донести материал
0
Увлекательность предмета
0
Сложность экзамена
0
Использование наглядных и технических средств обучения
0
Практическая польза предмета
0
Чувство юмора
0

Отзывы

(12)

2021-01-15 06:30:37 #

 |  

Сообщение скрыто из-за нарушений Пользовательского соглашения.

2019-10-07 02:40:11 #

 |  

Закончила вуз в 2004 году. Почитала комментарии - отказываюсь верить, что Владимир Петрович изменился. Все это ему приписывали и 20 лет назад. Главное, чему он учил - ДУМАТЬ! Думать самостоятельно. И конспектирование трудов Маркса и Ленина - это отличный ход, очень полезный и плодотворный. Все курсовые, набранные на компьютере, выветриваются из головы на следующий день после защиты. Как я сутками сидела в библиотеке и что я там выписывала - я помню до сих пор. Я вижу это в современной России. Ни один современный учебник вам об этом не расскажет, и Владимир Петрович не рассказывал - он стимулировал и наталкивал. Лекции его были нестандартны и самобытны, он действительно давал свое! А учебники надо изучать без посторонней помощи, это ВУЗ, а не школа. Да, он драл три шкуры - наша группа завалила МЭО в полном составе. Да, на семинарах все сидели в шапках-невидимках. Но мне до сих пор стыдно за это. И тогда было стыдно. Я готовилась к семинарам, но сейчас понимаю, что надо было читать в 10 раз больше, а сейчас нет времени. У меня пятерки по его предметам, но я знаю, что ничего не знаю. Я очень далеко от Омска, вот бы еще хоть раз в жизни послушать Владимира Петровича!

2017-01-20 08:02:22 #

 |  

Владимир Петрович это наглядный и пока ещё живой пример проблем в структуре кадров в России и в образовании в частности, в нашей стране почему то считается что если человек долго работает на месте начальника то он должен на нём оставаться и на пенсии (если сам не захочет уйти) , а приносит ли он пользу или, как в этом случае, вред это дело десятое. Я не знаю что такого великого и прекрасного сделал этот человек в прошлом но сейчас он несёт студентам: надменность, лень, неуважение, хамство, самодурство и (возможно из за возраста) маразм, но всё это предисловие. По делу, лекции не читает предпочитает исполнять стихи собственного сочинения (на мой взгляд посредственные), подготовка к экзамену (из за того что лекций не читал) суёт один из своих учебников мол "я вам ничего разжевывать не должен читайте", сдача предмета проходит по схеме "мне плевать что у вас был за вопрос, буду спрашивать что захочу вплоть до, что значит слова "риск" в своём изначальном значении. Моё мнение, я не знаю каким он был преподавателем в молодости но сейчас его место в огороде возле грядок а не у кафедры.

2026-02-19 13:16:05 #

 |  

согласна

2016-01-02 07:01:49 #

 |  

Лектор блестящий, читает четко, ясно, логично и доступно, не по учебнику, а оригинально.



В лекциях всегда есть критика недостатков нашей политики и экономики, но при этом указываются пути исправления их.



Лекции представляют собой поток новых идей.



Лектор пытается научить студентов мыслить самостоятельно

2015-05-21 13:08:28 #

 |  

пример для подражания всем студентам!!!

2015-03-24 18:37:01 #

 |  

Что лекции, что семинары на 80% состоят из того, что никаким боком не имеет отношения к предмету. А писать работы с ним просто невозможно - он отказывается их читать. А раз он не собирается читать и указывать на ошибки в работе, учить своему предмету, зачем тогда он вообще остался преподавать?

2014-09-10 18:49:17 #

 |  

Лекции у него кошмарные! Ничего по теме дисциплины! всё только про то, что в России плохо. Ну и уезжал бы, раз ему плохо!

2014-04-10 18:29:12 #

 |  

сильный мужик

2014-02-04 12:32:00 #

 |  

Вся Россия отстой, все плохо,только Шпалтаков один умный!!!!Лекции плохо структурированы, через 30 минут голова болит от негатива. Да, умный и начитанный, но не умеет преподавать. Сам с собой разговаривает и собой наслаждается!!!!Студентов презирает, издевки. подковырки и это профессор!!!!Просто преподаватели и то больше стараются, объясняют.

2013-09-30 17:48:23 #

 |  

Лучше всех читает лекции в университете!!!!

2013-01-18 19:39:25 #

 |  

О Шпалтакове ни одной записи - это несправедливо! Это суперстар ИМЭКА.

Топ-10 рейтинг преподавателей ОмГУПС

  1. Исачкин Владимир Сергеевич
    ИМЭК
    4.75 на основе 58 оценок
  2. Гончар Игорь Иванович
    ТЭФ
    4.7 на основе 109 оценок
  3. Левкин Григорий Григорьевич
    ИМЭК
    4.57 на основе 164 оценок
  4. Морозов Игорь Владимирович
    ИМЭК
    4.36 на основе 67 оценок
  5. Полтораднева Наталья Леонидовна
    ИМЭК
    4.29 на основе 38 оценок
  6. Шилер Александр Валерьевич
    ИАТИТ
    4 на основе 39 оценок
  7. Шендалев Александр Николаевич
    ИМЭК
    3.79 на основе 41 оценок
  8. Саттаров Рашит Саляхетдинович
    ИМЭК
    3.14 на основе 92 оценок
  9. Окишев Сергей Владимирович
    ИАТИТ
    2.96 на основе 48 оценок
  10. Шевченко Леонид Леонтьевич
    ЭМФ
    0 на основе 97 оценок

Этот день в истории образования