Топ-10 рейтингів викладачів ОмГУПС

Исачкин Владимир Сергеевич 1

Исачкин Владимир Сергеевич

ИМЭК

 4.75 на основі 58 оцінок

Гончар Игорь Иванович 2

Гончар Игорь Иванович

ТЭФ

 4.7 на основі 109 оцінок

Левкин Григорий Григорьевич 3

Левкин Григорий Григорьевич

ИМЭК

 4.57 на основі 164 оцінок

Морозов Игорь Владимирович 4

Морозов Игорь Владимирович

ИМЭК

 4.36 на основі 67 оцінок

Шилер Александр Валерьевич 6

Шилер Александр Валерьевич

ИАТИТ

 4 на основі 39 оцінок

Шендалев Александр Николаевич 7

Шендалев Александр Николаевич

ИМЭК

 3.79 на основі 41 оцінок

Саттаров Рашит Саляхетдинович 8

Саттаров Рашит Саляхетдинович

ИМЭК

 3.14 на основі 92 оцінок

Окишев Сергей Владимирович 9

Окишев Сергей Владимирович

ИАТИТ

 2.96 на основі 48 оцінок

Шевченко Леонид Леонтьевич 10

Шевченко Леонид Леонтьевич

ЭМФ

 0 на основі 97 оцінок

Шпалтаков Владимир Петрович

3.78  0   0  Відгуків 11 15

ВНЗ
Сайт

Рейтинг (15)

Здатність донести матеріал 0
Цікавість предмета 0
Складність складання іспиту 0
Використання наочних та технічних засобів навчання 0
Практична користь предмета 0
Відчуття гумору 0

Відгуки (11)

2021-01-15 06:30:37 #

 |  

Мерзкое, склочное чмо! Не знаю как преподаёт, но как человек полное гамно...

2019-10-07 02:40:11 #

 |  

Закончила вуз в 2004 году. Почитала комментарии - отказываюсь верить, что Владимир Петрович изменился. Все это ему приписывали и 20 лет назад. Главное, чему он учил - ДУМАТЬ! Думать самостоятельно. И конспектирование трудов Маркса и Ленина - это отличный ход, очень полезный и плодотворный. Все курсовые, набранные на компьютере, выветриваются из головы на следующий день после защиты. Как я сутками сидела в библиотеке и что я там выписывала - я помню до сих пор. Я вижу это в современной России. Ни один современный учебник вам об этом не расскажет, и Владимир Петрович не рассказывал - он стимулировал и наталкивал. Лекции его были нестандартны и самобытны, он действительно давал свое! А учебники надо изучать без посторонней помощи, это ВУЗ, а не школа. Да, он драл три шкуры - наша группа завалила МЭО в полном составе. Да, на семинарах все сидели в шапках-невидимках. Но мне до сих пор стыдно за это. И тогда было стыдно. Я готовилась к семинарам, но сейчас понимаю, что надо было читать в 10 раз больше, а сейчас нет времени. У меня пятерки по его предметам, но я знаю, что ничего не знаю. Я очень далеко от Омска, вот бы еще хоть раз в жизни послушать Владимира Петровича!

2017-01-20 08:02:22 #

 |  

Владимир Петрович это наглядный и пока ещё живой пример проблем в структуре кадров в России и в образовании в частности, в нашей стране почему то считается что если человек долго работает на месте начальника то он должен на нём оставаться и на пенсии (если сам не захочет уйти) , а приносит ли он пользу или, как в этом случае, вред это дело десятое. Я не знаю что такого великого и прекрасного сделал этот человек в прошлом но сейчас он несёт студентам: надменность, лень, неуважение, хамство, самодурство и (возможно из за возраста) маразм, но всё это предисловие. По делу, лекции не читает предпочитает исполнять стихи собственного сочинения (на мой взгляд посредственные), подготовка к экзамену (из за того что лекций не читал) суёт один из своих учебников мол "я вам ничего разжевывать не должен читайте", сдача предмета проходит по схеме "мне плевать что у вас был за вопрос, буду спрашивать что захочу вплоть до, что значит слова "риск" в своём изначальном значении. Моё мнение, я не знаю каким он был преподавателем в молодости но сейчас его место в огороде возле грядок а не у кафедры.

2016-01-02 07:01:49 #

 |  

Лектор блестящий, читает четко, ясно, логично и доступно, не по учебнику, а оригинально.



В лекциях всегда есть критика недостатков нашей политики и экономики, но при этом указываются пути исправления их.



Лекции представляют собой поток новых идей.



Лектор пытается научить студентов мыслить самостоятельно

2015-05-21 13:08:28 #

 |  

пример для подражания всем студентам!!!

2015-03-24 18:37:01 #

 |  

Что лекции, что семинары на 80% состоят из того, что никаким боком не имеет отношения к предмету. А писать работы с ним просто невозможно - он отказывается их читать. А раз он не собирается читать и указывать на ошибки в работе, учить своему предмету, зачем тогда он вообще остался преподавать?

2014-09-10 18:49:17 #

 |  

Лекции у него кошмарные! Ничего по теме дисциплины! всё только про то, что в России плохо. Ну и уезжал бы, раз ему плохо!

2014-04-10 18:29:12 #

 |  

сильный мужик

2014-02-04 12:32:00 #

 |  

Вся Россия отстой, все плохо,только Шпалтаков один умный!!!!Лекции плохо структурированы, через 30 минут голова болит от негатива. Да, умный и начитанный, но не умеет преподавать. Сам с собой разговаривает и собой наслаждается!!!!Студентов презирает, издевки. подковырки и это профессор!!!!Просто преподаватели и то больше стараются, объясняют.

2013-09-30 17:48:23 #

 |  

Лучше всех читает лекции в университете!!!!

2013-01-18 19:39:25 #

 |  

О Шпалтакове ни одной записи - это несправедливо! Это суперстар ИМЭКА.

Додати відгук

Здатність донести матеріал
Будь ласка, оберіть один
Цікавість предмета
Будь ласка, оберіть один
Складність складання іспиту
Будь ласка, оберіть один
Використання наочних та технічних засобів навчання
Будь ласка, оберіть один
Практична користь предмета
Будь ласка, оберіть один
Відчуття гумору
Будь ласка, оберіть один

Коментар:

Будь ласка, введіть коментар
Рекомендуєте?
Будь ласка, оберіть один

Інформація про професора

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!