Ткачев Александр Викторович

Экзамен у него самый сложный на юрфаке.
Если даже будет возможность списать, то этого будет не достаточно. Во-первых, это видно со стороны, во-вторых, на дополнительных вопросах нужно показать хотя бы работу вашей мысли.
Постарайтесь рассказывать ответ на экзамене примерно так же, как он читает лекцию: скучно, нудно. Не надо его веселить на экзамене, это вызовет дополнительные вопросы.
Многие отмечают особый взгляд. Помните, что это только способ психологического давления, чтобы ему было проще "выбить" из вас нужные показания на экзамене. Попробуйте, поиграть с ним в гляделки или вообще не смотрите в глаза. Это хотя бы отвлечет.
Пересдач очень много каждый год. Многие уходят на комиссию. Некоторые прощаются с юрфаком.
Но не смотря на это, если вы знаете предмет, но не были на лекциях и семинарах, оценку поставит.

Кошмар,больше слов нет)

Супер-жесткий преподаватель по предмету важности на уровне спецкурса для уголовного профиля. Абсолютно не скрывает своего презрения и пренебрежения к студентам. На экзамене оценки 5 для него просто не существует - по крайней мере, никогда не слышали, чтобы кто-то получил у него. Что на зачёте, что на экзамене ежегодно отправляет на пересдачи толпы людей.
Ну и общение со студентами в выражениях, употребляемых А.В., не делает чести преподавателям МГУ. Можно побудить учить свой предмет иными методами, не опускаясь до банальных оскорблений.

Чрезвычайно требователен к детальному знанию предмета - спрашивает очень подробно, за мелкие недочеты оценка сразу снижается. Знает предмет и преподает его на очень высоком уровне, требует жесткой дисциплины на семинарах, при пропусках назначает отработки. Отдельное внимание надо обратить на криминалистический альбом.

Хороший преподаватель!

Предмет конечно интересный, но смысл принимать зачёт/ экзамен так беспощадно? Возненавидили криминалистику благодаря ему всей группой.

Слишком завышенные требования по предмету, который не нужен специализирующимся на гражданском праве людям. Очень субъективен. Большое внимание уделяет дисциплине, любит практические примеры. При правильном ответе может все развернуть в такую сторону, что ты сам начинаешь сомневаться, учил ли ты это все вообще(хотя учил всю дополнительную литературу и все учебники, делал конспекты).

Семинары интересные, но когда спрашивает - отвечающего ни во что ни ставит и подшучивает зло. У всей группы были пересдачи, но со 2-го раза сдавали хорошо

Ох,ужасный человек