Топ-10 рейтинг преподавателей СЗИУ РАНХиГС
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Этот день в истории образования
Меркулов Виктор Михайлович
0 1 Отзывов 8
Рейтинг (1)
| Способность донести материал | |
| Увлекательность предмета | |
| Сложность сдачи экзамена | |
| Использование наглядных и технических средств обучения | |
| Практическая польза предмета | |
| Чувство юмора |
Отзывы (8)
Отличный преподаватель! Хочу писать у него диплом, а заявление в деканате не подписывают. Жаль. Было бы интересно.
Жаль, что такой преподаватель пришел к нам только накануне выпуска... И то случайно(
И возникает вопрос, почему профильные дисциплины читает кто попало, а специалисты (уровня Виктора Михайловича) на дневном редкость?
Хоть кому-то на этом факультете не наплевать на студентов!
Наша группа попала к Виктору Михайловичу случайно, уволился преподаватель, который должен был читать лекции и вести семинары.
И мы почувствовали разницу! Интересно, профессионально, предельно уважительно к аудитории. И все лекции без единой «бумажки»!
Высочайший профессионализм.
На кафедре ГМУ - лучший!
Ему действительно не всё равно с чем студенты выйдут из этого вуза.
Спасибо, Виктор Михайлович! и за отношение, и за знания, и за небезразличие к заочникам.
Великолепный преподаватель! Интересные лекции, внимательное отношение к студентам. Отменное чувство юмора, правда не без ехидства :)
Очень доходчивые лекции! Интересный лектор! Только не поняла пример про футболистов и проституток.
Чудесный преподаватель и просто хороший мужик.
Информация о профессоре
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
2025-03-24 01:11:06 #
|
Смотря на отзывы 2019 г. присутствует лишь одно желание — плакать, объясню почему. На каждом семинаре дисциплины «Теория организации» суть занятия превращалось в то, что буквально разжевывали определения из докладов студентов: приходилось доказывать, спорить, что такое-то определение было дано именно Аристотелем, а никем другим; были постоянные комментарии и вопросы из разряда: «а почему так?», «а в чём суть…». По итогу, никто не мог ответить на вопросы, поэтому г-н Меркулов сам на них отвечал. Практически на каждое занятие приходил с перегаром, однажды вообще сказал, что ему уже в институте ничего не интересно, преподавать тоже.
Единственные два плюса — относительная нормальная сдача экзамена и формат сдачи работ в Moodle (соответственно, смысл посещения семинарских занятий сводился к минимуму).