Топ-10 рейтинг преподавателей ОмГУ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Этот день в истории образования
Ротермель Людмила Роландовна
1 1 Отзывов 16
Рейтинг (2)
| Способность донести материал | |
| Увлекательность предмета | |
| Сложность сдачи экзамена | |
| Использование наглядных и технических средств обучения | |
| Практическая польза предмета | |
| Чувство юмора |
Отзывы (16)
Самый неприятный человек на истфаке. Из-за личной неприязни и неверия в то, что студент может выучить все на таком уровне как я - заставляла пересдавать историю античности 3 раза - хотя ответы были идеальны с первого. Заявила, что я списываю. Во второй раз стояла над душой - и в конце заявила снова после идеально правильного ответа, что не знает как, но я списывала. В третий раз после моего отказа взять время на подготовку и идеального ответа без подготовки заявила, что я ее нервирую, так идеально знать нельзя и она не понимает, как я списываю. Но так уж и быть - поставит мне тройку. Единственную тройку за все 7 лет учебы на 2 факультетах ОмГУ.
В отместку злой женщине переехала в Грецию, зная историю апатичности на 5)
Зверюга!!! Никогда не прощу своей "3"!!! Поставила "из принципа". тех кто списывал - в упор не видела, а тех, кто сам всё учил - валила!!!
на вид строгая, но на самом деле замечательный преподаватель.
Грубая, нудная, какая-то скользкая и мерзкая, никто ее не любил у нас.
Все понятно, день выборов декана, надо было дать антирекламу.
Видимо, у Вас совсем была слабенькая школа... я училась в самой обычной, но никакого "самоутверждения" не заметила. Да, экзамен был сложный, но лекции реально помогли. И отношение было вполне нормальное.
Отучилась уже давно и до сих пор не понимаю, зачем первокурсникам, не отошедшим еще от школьной скамьи, у которых интеллект еще не сформирован, давать настолько сложный материал? Кто-нибудь что-нибудь помнит? Где-то это пригодилось? Зачем самоутверждаться перед бывшими школьниками, что ты это все понимаешь, а они нет? Если бы материал был подан не так сложно, а самое главное - интересно, то толку от этого было бы больше.
На 5 курсе ведет Философию науки. Энергия "бьет" ключом, "интересно" все также.
Простите, если вы учились на истфаке, вам должны же были преподавать школьную психологию. Это где вы нашли таких детей, у которых к 18 годам интеллект не сформирован?!
Злая, грубая
Ну, кому как, у кого как. Лично мне показалось что второй вопрос в билете не я, а она рассказывала. Все закончилось очень даже ничего.
давайте на чистоту, эти два томика Греции и Рима не то, что выучить их прочитать не реально.
прекрасное знание своего предмета, никогда не пренебрегает своими обязанностями(помню раз даже голоса почти не было, очень болела, так с кружкой горячего чая все равно читала лекции).Слухи о ее строгости сильно преувеличены, так сказать страшилка для первокурсника.Она на сто процентов выкладывается на своих лекциях, и потом такой же отдачи требует и от студента.на экзамене никогда не спрашивает о том, о чем лекций не читала.Единственный недостаток- быстрый темп чтения лекций, но это объясняется обширностью самого лекционного материала.
Людмила Роландовна классная! Мне ее лекции нравятся.
Очень строгая тетенька. Дисциплина железная, лекции скучные. Но все равно она вызывает уважение.
Учить, голубчики, надо, учить!
Информация о профессоре
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
2025-05-20 12:35:09 #
|
Только хорошие впечатления