Топ-10 рейтинг преподавателей МГГУ им. М.А. Шолохова

Августевич Татьяна Дмитриевна 1

Августевич Татьяна Дмитриевна

ФЖ

 4.98 на основе 17 оценок

Тишина Людмила Александровна 2

Тишина Людмила Александровна

ДФ

 4.96 на основе 14 оценок

Головко Нонна Владимировна 3

Головко Нонна Владимировна

ИППСР

 4.89 на основе 25 оценок

Козилова Лидия Васильевна 4

Козилова Лидия Васильевна

ПФ

 4.81 на основе 79 оценок

Дружиловская Ольга Викторовна 5

Дружиловская Ольга Викторовна

ДФ

 4.75 на основе 17 оценок

Шемчук Юлия Михайловна 6

Шемчук Юлия Михайловна

ФИЯМК

 4.71 на основе 19 оценок

Смирнов Дмитрий Владимирович 7

Смирнов Дмитрий Владимирович

ОК

 4.51 на основе 25 оценок

Ерохина Ольга Викторовна 8

Ерохина Ольга Викторовна

ИФ

 4.37 на основе 13 оценок

Соболева Анна Володаровна 9

Соболева Анна Володаровна

ДФ

 3.69 на основе 19 оценок

Фазылзянова Гузалия Ильгизовна 10

Фазылзянова Гузалия Ильгизовна

ФДВИ

 3.49 на основе 14 оценок

Этот день в истории образования

Ерохина Ольга Викторовна

4.37  0   0  Отзывов 13 13

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (13)

Способность донести материал 0
Увлекательность предмета 0
Сложность сдачи экзамена 0
Использование наглядных и технических средств обучения 0
Практическая польза предмета 0
Чувство юмора 0

Отзывы (13)

2017-09-23 03:23:58 #

 |  

Тут так много отрицательных отзывов, что захотелось рассказать о своем опыте работы с этим преподавателем. Сейчас я очень жалею, что в свое время пропустила много пар. До последнего думала, что на семинарах нет ничего особенного, пока однажды под конец семестра я не изволила явиться на пары. Сразу же захотелось отмотать время назад, но, к сожалению, это было невозможно, а до конца семестра оставалось лишь два семинара. В итоге мое присутствие было лишь на этих трех последних семинарах и , естественно, положение мое было незавидным. Я уже было настроилась на пересдачу, но Ольга Викторовна разрешила присылать задания вплоть до 31 декабря(!), хотя все сроки сдачи уже давно истекли, причем разрешила она не только мне, то есть в праздники она занималась проверкой заданий студентов, которые, насколько мне известно, присылали свои работы и позже 31. Также она давала возможность переделать работы, в которых были какие-то недочеты. Думаю, что это характеризует ее только с положительной стороны. Теперь об экзамене. Обстановка была очень спокойной, не было такого, что Ольга Викторовна за кем-то пристально наблюдала. Все ее внимание было обращено на отвечающего билет студента. Вопросами она не валила, а вытягивала, если студент плохо знал билет. Моя одногруппница долго возмущалась после экзамена, что ее завалили, хотя вопрос был: "Почему Нахимов затопил флот"? Для подготовленного к экзамену студента он не должен вызывать трудностей. Я на экзамене получила 4 (да-да, посетив только 3 пары за семестр ), и ничего сверхъестественного Ольга Викторовна у меня не спрашивала.

Я очень благодарна ей за то, что она пробудила во мне интерес к предмету и за то, что пошла навстречу и дала шанс, когда я уже в который раз стала жертвой своей же лени и необязательности.

2017-09-23 02:29:34 #

 |  

Ольга Викторовна - один из лучших преподавателей истфака МПГУ. Очень много полезного вынесла с ее семинаров, достаточное количество информации отложилось в голове.

Под ее руководством писала курсовую работу, только благодаря ей научилась правильно ее писать, потому что проверяет она скрупулёзно и помогает до самого конца. Были ребята (отличники и хорошисты), кто не успел закончить курсовую к концу летней сессии, так она сделала так, что у них не осталось задолженности, поэтому они благополучно получают стипендию, хотя сдали курсовые только 1 сентября.

Всегда входила и входит в положение студента, рассказывает материал интересно, на практических занятиях дает нестандартные логические и аналитические задания. Доброжелательный, отзывчивый, весёлый человек. Таким "живым" и должен быть настоящий преподаватель!

Хочу поблагодарить Ольгу Викторовну за то, что многому научила (особенно правильному написанию курсовой работы)!

2017-01-16 21:19:25 #

 |  

Случай с Ольгой Викторовной показал нам, что далеко не всегда можно доверять отзывам о преподавателях, особенно тем, что написаны в интернете. Признаться, ещё до того, как Ольга Викторовна начала вести у нас семинарские занятия, я, начитавшись здесь всяких нехороших отзывов, была очень скептически настроена. И знаете... Двух семинаров было достаточно для того, чтобы понять, что все отрицательные отзывы об Ольге Викторовне - клевета от первого слова до последнего. Я вообще не понимаю, как можно так плохо отзываться о таком замечательном преподавателе.

Полностью согласна со всеми положительными отзывами. Нет у Ольги Викторовны никаких проблем с данными. Наоборот, она прекрасно владеет материалом. Мы с ней на семинарах успели разобрать огромное количество различных источников, и каждое занятие было полезным и очень интересным. И действительно, с семинаров Ольги Викторовны ты обязательно уйдёшь со знаниями, а не с пустой головой. Многие пишут здесь, что она очень требовательна. Что сказать, доля правды здесь определённо есть, но кто сказал, что требовательность - это плохо? По мне, так это очень большой плюс.

Вопросы, которые Ольга Викторовна даёт разбирать, если и вызывают у кого сложность, то только у тех, кто ещё не распрощался со своими старыми, школярскими представлениями об истории. Нужно ведь не только знать, что и в каком году произошло, но и уметь построить причинно-следственную связь, чему Ольга Викторовна и учит. Лично я не нашла в вопросах Ольги Викторовны ничего архисложного.

Не могла не заметить, что многие тут пишут о невероятно сложном экзамене. Вот что я вам скажу: если вы ходили на пары, выполняли все необходимые задания, слушали, что говорит преподаватель, и принимали участие в обсуждении, то у вас не должно быть вообще никаких проблем со сдачей экзамена. Всё дело в том, что если студент совсем ничего не знает, то ему будет казаться, что преподаватель пытается своими вопросами его завалить(а вопросы-то на самом деле элементарные!) Сразу видно, что авторами отрицательных отзывов, оставленных здесь, являются те, кто не ходил, не делал, не готовился, но при этом решил, что у него есть право заявлять о каких-то притязаниях на хорошую оценку. Я не смогла наработать себе на автомат и пришла на экзамен. Никто с меня никаких шкур не драл и не пытался снизить мне оценку. Получила "5" без проблем. Я вам даже больше скажу: если у студента не получается ответить с первого раза, Ольга Викторовна даёт ему возможность ещё подготовиться и вытянуть другой билет. Не любит она ходить на пересдачи, что уж тут поделать.

Если говорить об Ольге Викторовне, как о человеке, то она очень добрая и весёлая женщина. Всегда идёт на встречу студентам, всегда готова помочь.

В общем, мой вердикт таков: нечасто попадаются такие преподаватели, поэтому цените их и не упускайте возможность научиться тому, чему они пытаются вас научить. Возможно, вы даже не до осознаёте, как вам повезло.

2017-01-02 22:03:20 #

 |  

Мне нравится этот преподаватель. На парах не скучно, за семестр разбираете кучу источников, баллы набрать несложно: если работать в течение семестра, можно выйти на 4 или 5 автоматом.

Единственный минус - Ольга Викторовна не всегда подробно разъясняет свои требования к заданиям. В итоге о них узнаёшь, когда работа уже проверена и выходит, что теряешь баллы из-за того, что просто не знал, как надо было делать и сделал по-своему. Хотя здесь, если что-то непонятно, можно подойти к преподавателю и уточнить или переделать работу, если сделал неправильно. Так что минус - он как-то не совсем и минус, а так...недостаточек небольшой. А в целом очень хорошая преподавательница. С её требованиями сложно получить максимальную оценку за то или иное задание, но если получишь, потом прыгаешь от радости до потолка. Незабываемые ощущения.

2016-12-26 00:35:24 #

 |  

Нет слов от отрицательных отзывов, тем более, что они не оправданы. Сразу видно, что это студенты, которые из-за своей лени получили 3, поэтому теперь так говорят.

Полностью поддерживаю положительные отзывы. Прекрасный преподаватель и человек, у которого правда есть чему поучиться (причем не только истории).

2016-12-24 06:43:36 #

 |  

Господи, вот это отзывы! У меня ведет Ольга Викторовна и такое ощущение, что О.В. из отзывов и О.В. в моем университете - это два разных человека.

Рассказывает она очень интересно, материал знает прекрасно, с диалектикой проблем нет, к студентам относится хорошо...ну да, требовательная, но это скорее плюс, чем минус. А так - прекрасный преподаватель и человек.

2016-12-20 02:32:42 #

 |  

С сожалением читаю такие неприятные отзывы об этом преподавателе. Насчет лекций не знаю, у нас не вела, судить не могу, но вот семинары проходят замечательно. Очень отзывчивая, добрая и веселая женщина, выслушивает, даже если говоришь, что-то неправильно, всегда дает высказаться, очень хорошо знает материал (особенно источники). Семинары проходят быстро и легко. Чувствуется, что это очень хороший человек. На экзамене еще не была, но в любом случае предъявления по поводу слишком большой требовательности не считаю объективными, большинство просто качественно не готовятся, а потом винят преподавателя. Задания, которые она задает нам, проверяются довольно таки объективно, хотя, наверно, субъективность и присутствует. Даже если экзамен сдам плохо, ее винить не буду. Также не считаю правильным судить человека по ее образованию, можно и из МГУ выйти бездарностью, а из того же Волгоградского - экспертом.

Хочу поблагодарить Ольгу Викторовну за ее профессионализм, отзывчивость и подробное знание эпохи, которую преподает!

2016-12-20 02:29:48 #

 |  

Честно говоря, я удивлена таким количеством негативных отзывов. Ничего не могу сказать насчет экзамена, ибо мне он только предстоит, но о семинарах хотелось бы несколько слов написать.

Хоть и ходила я на них нечасто, но при мне не было никаких ошибок в данных, как писали выше, все было нормально и вполне себе интересно. Да, много к каждому занятию читать источников, да, много вопросов именно на анализ - из-за этого было сложно. О.В., конечно, очень требовательная, но я помню, она много раз шла навстречу студентам, когда те не успевали вовремя сдать задания или у них было мало баллов.

На семинарах она задает порой очень интересные вопросы, я прямо чувствую движение своих мозговых извилин в попытке найти ответ. И мне сейчас очень жаль, что семестр заканчивается, и Ольга Викторовна больше не будет у нас преподавать.

В моей группе многие говорят, что она слишком требовательная, но как по мне, все вполне справедливо. Просто нет халявы и надо пахать. Зато в голове потом не пустота будет, а знания.

2016-11-28 21:41:05 #

 |  

УЖАСНЫЙ ПРЕПОД!!!

2016-01-22 21:59:20 #

 |  

Преподаватель страдает субъективным идеализмом, т. е. не может объяснить смысл происходящих процессов и развитие какого-либо исторического явления в динамике. Диалектика ей вообще чужда.

2016-01-14 13:55:57 #

 |  

Она не читает лекции, она выдёргивает куски фактов из лекции. Иногда путается в данных (Много раз было, что студенты её поправляли). Частенько путает цифры, пример - её цитата "Соляной бунт в Москве 1684 года". На экзаменах очень требовательна, может легко снизить оценку, если ты не вспомнишь малозначительный факт или одну фамилию из большого списка.

2015-06-13 22:48:58 #

 |  

Я тоже считаю, что как преподаватель она бездарна... Увы и ах. Дает информации мало, а требует много.Донести суть своего предмета не умеет. Читает по шаблону, от того и предмет кажется совершенно не увлекательным. Сдавать ей экзамен очень сложно даже, если ты присутствовал на всех лекциях и активно старался в них участвовать....

Очень печально видеть таких преподавателей в подобном университете.

2014-12-22 23:22:07 #

 |  

Нормальный преподаватель, требовательная - да, но большинство вопросов не на знание материала, а на анализ.

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!