Топ-10 рейтинг преподавателей ЮУрГУ

Подшивалов Тихон Петрович 1

Подшивалов Тихон Петрович

ЮФ

 4.7 на основе 46 оценок

Ребезов Максим Борисович 2

Ребезов Максим Борисович

ИЭТиТ

 4.7 на основе 37 оценок

Минбалеев Алексей Владимирович 3

Минбалеев Алексей Владимирович

ЮФ

 4.68 на основе 66 оценок

Чудинова Виктория Геннадьевна 4

Чудинова Виктория Геннадьевна

АФ

 4.59 на основе 41 оценок

Ребезов Максим Борисович 5

Ребезов Максим Борисович

ИЭТиТ

 4.59 на основе 66 оценок

Сибиряков Игорь Вячеславович 6

Сибиряков Игорь Вячеславович

ИФ

 4.56 на основе 44 оценок

Шабиев Салават Галиевич 7

Шабиев Салават Галиевич

АФ

 4.4 на основе 85 оценок

Коржов Антон Вениаминович 8

Коржов Антон Вениаминович

ЭФ

 4.37 на основе 38 оценок

Нестерова Лариса Геннадьевна 9

Нестерова Лариса Геннадьевна

ФЭиУ

 4.32 на основе 37 оценок

Качалова Татьяна Александровна 10

Качалова Татьяна Александровна

ФЭиУ

 3.65 на основе 39 оценок

Этот день в истории образования

Мусихин Владимир Аркадьевич

3.09  1   1  Отзывов 17 30

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (30)

Способность донести материал 4.5
Увлекательность предмета 4.0
Сложность сдачи экзамена 5.0
Использование наглядных и технических средств обучения 4.0
Практическая польза предмета 4.5
Чувство юмора 4.0

Отзывы (17)

2024-09-19 16:02:06 #

 |  

Впечатления от преподавателя весьма противоречивые. Как преподаватель своей дисциплины - хороший, компетентный специалист. Понятные и озвучиваемые требования, работаете по его методичке и проблем будет минимум.
Но как человек... Когда минимум половину каждой пары выслушиваешь политическую позицию, принципы жизни, монолог о бездарности студентов, нередко агрессивно переходящий на личности, то задумываешься, зачем он пошел работать с людьми?
Любит смотреть Симпсонов, часто приводит с них примеры.
Равнодушным не оставит никого))

2024-09-17 21:49:06 #

 |  

Такой преподаватель заставит вас задуматься о том нужна ли вам работа в строительстве или нет. Как по мне лично в моей практической деятельности уже не раз выручала теория выданная Мусихином Владимиром Аркадьевичем. Я всё пишу без сарказма, преподаватель может и любит пошутить, и показать своё недовольство студентом, но он это будет делать только в ответ на неуважение проявленное со стороны студента. Ребят не забывайте что человек прожил больше вас и к нему стоит относиться с уважением и пониманием. Как только вы увидите эту грань и поймете что стоит иногда подыграть, то вы станете не просто самым лучшим студентом, а самым любимым студентом у Владимира Аркадьевича и Бонусом вы получите знания которые вас кормить и продвигать по карьерной лестнице будут. P.S. Обязательно читайте все сноски в методичках, без них вы ничего не поймете)

2017-05-30 07:19:25 #

 |  

Внесу свою лепту в общее дело. Может кафедра читает этот сайт или он сам

Итак прошел я летнюю практику в ЧГрП, занимаясь разработкой изделий для КЖ, потому, получив задание на курсовой, был не очень напуган, многое было знакомо. Однако сдача проекта прошла весьма странно. По записке Мусихин выдал лишь одно замечание - исправить рамки. Косяков там не было, но рамки ... ну да черт с ним

Веселье пошло с чертежами. Обозначение арматуры не секущими выносками, а отдельными - можно проглотить - мелочи. То, как он называет столбчатые фундаментами "тапочками" - вызывает улыбку, но начинает напрягать. Выдуманный новый ГОСТ на арматуру взамен 5781-82* заставило сомневаться. До сих пор не нашел нового ГОСТа. А вот когда дошло дело до ведомости расхода стали, шапку которой надо оформить по методичке - терпение лопнуло. Я открыл ГОСТ21.503-93 на оформление чертежей приложение 12, где дан пример заполнения ведомости расхода стали в противовес его методички. Я не буду рассказывать все что он наорал про этот ГОСТ (действующий, можно проверить), меня и курсовой.

В итоге, я счел меньшим из зол - исправить, как он пожелал и забыть

Для себя сделал открытие, что есть преподаватели, что могу заинтересовать студента, подтолкнуть к чтению литературы, шире, чем надо. Есть те, что просто начитывают материал, а есть вот такие. Которые просто запрещают читать что-то кроме своих трудов. Опыт показал, что такое любопытство порождает вопросы по его методичками и он это карает

Я считаю, что это не достойное поведение научного сотрудника

2017-04-30 21:49:51 #

 |  

Да вы что шутите все? отрицательные отзывы пишут те, кто не умееют над собой смеяться, реально крутой преподаватель, на парах сидеть не скучно, всегда стебанет кого нибудь, с удовольствием посетил все лекции.

2016-01-15 22:07:23 #

 |  

Прекрасный преподаватель,жбк после него знал лучше всего остального,очень умный,начитанный и интересный человек,рад,что учился у него,наставник,Вы супер!)

2015-11-12 06:55:45 #

 |  

Отличный преподаватель! С ним, конечно, нужно всегда быть начеку и ни на секунду не расслабляться, но объясняет оочень доходчиво как свой материал, так и философию (как ни странно!! всё-таки сын философа))

Философию мне преподавал Цейслер, так вот только после лекций Мусихина я наконец начала понимать применение философии в жизни))

2015-05-12 13:49:05 #

 |  

Ох Владимир Аркадьевич, ай да наставник. Преподаватель скажем так необычный, неординарный, но это не сказывается на его умении донести материал. Кто-то пишет, что преподаватель не важный, но когда я учился, я знал, что железобетон один из самых важных предметов и я старался вникать самостоятельно и заниматься, а преподаватель он лишь подсказывает в трудную минуту и направляет на верный путь. Человек он умный и назвать плохим преподавателем не могу

2015-01-11 19:17:50 #

 |  

Один из лучших преподавателей. И объясняет доходчиво, даже вталдычивает, что не запомнят информацию только имбицилы. И отвлекает от пары, делает разгрузочку, чтоб все отдохнули, посмеялись. Пусть даже методом троллинга. Я его фанат крч)))

2014-10-13 06:09:08 #

 |  

Мне Мусихин совершенно не понравился. Я заочник и слава Богу встречала его несколько раз и то, за эти разы он меня достал так что убила бы. Сначала он прикопался к моей фамилии (почему-то деканат не счел нужным обновить список студентов и меня было две в списке - со старой и новой фамилией). На одной паре он попытался выпрыгнуть из окна (с 6-го этажа главного корпуса) - мне было бы конечно глубоко пофиг, если бы он расшибся, но немного неприятно видеть как взрослый (или считающийся таким по возрасту в паспорте) истерит по каждому поводу.

По поводу хорошей подачи материала - ничего ни плохого ни хорошего сказать не могу, но если бы ни его постоянные отступления о том, какие все неучи и дибилоиды на заочке, было наверное не плохо. Я все контрольные делала сама и помогала своей одногруппнице - в итоге на экзамен захожу я, он меня выпроваживает, а ей молча полистав работу и не задав ни одного вопроса ставит зачет. Где логика, Владимир Аркадьевич? Спасибо Вам, за испорченные нервы и стояния в коридоре в ожидании пока Вы докушаете свои ягодки в морсике.

2014-08-30 10:49:10 #

 |  

Я не учился у других преподавателей данной кафедры, но он очень мне понравился. Объясняет прекрасно, отвечает на ВСЕ вопросы, а что еще нужно?

2014-07-24 19:15:44 #

 |  

Кстати, согласен с одним из авторов в вышенаписаном коментарии. Преподаватель он своеобразный, да и как человек- очень своеобразный. Но предмет я его знал хорошо))). Об унижении студентов, было конечно такое. Но так он относился только к тем, кто пришел не учиться, а получать оценки за красивые глазки. Студенты которые посещали его пары, и хотя бы делали вид что его слушают, нормально все сдавали. Те кто пытался выделиться, какими то тупыми поступками, то же не в почете были. Предмет свой он подавал в вперемешку с разными, может и неправдоподобными, историями из жизни. Все таки это лучше чем тупое зачитывание лекции с затертой до дыр тетради)))

2014-05-21 08:51:19 #

 |  

Своеобразный преподаватель))

2014-01-14 23:53:22 #

 |  

Классно устроился. Отрывается на студентах, от него зависящих.

Владимир Аркадьевич, если вы читаете это, будьте человеком достойным, прекратите сплетничать и издеваться. Лучше потратьте это время на объяснение материала, а то непонятно все. А еще информация, произнесенная дружелюбным преподавателем, усваивается намного лучше.

2014-01-07 14:37:31 #

 |  

Этот человек унижает всех, кого только можно, издевается над студентами, а также ведет себя не совсем адекватно. Один раз стоит ошибиться (по невнимательности) и все, ты в черном списке, и на экзамене выше оценки "3" не получишь. Каждый раз рассказывает одни и ту же истории, каждый раз одинаково унижает одних и тех же студентов.

Почему отзыв положительный?

Да потому что материал он преподает классно.

На себе могу сказать:

Я реально "ПОНИМАЮ" железобетон, я знаю теорию, знаю как это работает на практике. По сравнению с ребятами, у которых ЖБК вел Колбасин, я чувствую себя гением.

Вывод: можно потерпеть его тупые шутки и заняться изучением железобетона - что-что а предмет вы точно будет знать - хотите или нет.

2014-01-08 21:54:14 #

 |  

Начало отзыва мне по душе. Насчет знать предмет - это относительно. Мое мнение - железобетон понимать невозможно. по крайней мере если прочесть менее шести учебников.

2013-12-30 05:29:27 #

 |  

Железобетон крайне важный предмет для будущих проектировщиков\\прорабов, а так же, предмет достаточно сложный на первых стадиях его изучения, я считаю, что Мусихин имеет отличную технику обучения студентов. После окончания курса ЖБК, каждый студент имеет понятия о чем был предмет и с "чем его едят", ни какой голой теории, все по делу и с наглядными примерами.

Что касается чувства юмора- можно и потерпеть.

2013-12-26 10:45:57 #

 |  

Тут все понятно. Когда у преподавателя на руках свежая справка с Кузнецова 2а и он не стесняется рассказывать об этом своим студентам, ничего хорошего от него не жди. Впрочем, о ее наличии нетрудно догадаться самостоятельно. Как относиться к его поведению и манере общения со студентами решайте сами. Но будьте готовы помимо лекций слушать бесконечные свежие и неочень сплетни о других преподавателях факультета, студентах прошлых выпусков,а так же его воображаемых друзьях и женщинах(!). На экзамене вам пригодятся гигабайты фотографий милых котиков и знание трех законов диалектики. Лекции можно не читать, они вам не пригодятся. Особенно если вы претендуете на отличную сессию. Ни в коем случае об этом не упоминайте и не ставьте экзамен последним, иначе пятерки не дождетесь хоть сколько правильно вы будете отвечать. В личном общении с Владимиром Аркадьевичем тоже советую вести себя предельно осторожно, никогда не знаешь какая мелочь может привести его в бешенство.

Всем, кому еще предстоит его пержить желаю вселенского терпения.

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!