Топ-10 рейтинг преподавателей ЮФУ
Агафонов Анатолий Иванович
5 7 Отзывов 6
Рейтинг (19)
Способность донести материал | |
Увлекательность предмета | |
Сложность сдачи экзамена | |
Использование наглядных и технических средств обучения | |
Практическая польза предмета | |
Чувство юмора |
Отзывы (6)
О, Боже, какой же маразм. Историография - нужный для историков предмет, но так ужасно Агафонов его ведет. Нудно и не профессионально. Отбивает всякую охоту заниматься историей.
Незабываемые лекции по российской геральдике(нет)
На лекциях одна скукота
Анатолий Иванович замечательный человек. Превосходный преподаватель. Посещать его лекции одно удовольствие. Хотелось бы сказать ему большое спасибо за понимание, уважение к студентам, честность и порядочность. Такими преподавателями должна гордиться наша страна.
С полной ответственностью заявляю, что Анатолий Иванович очень доброжелательный , отзывчивый , понимающий - специалист высочайшего уровня - и просто замечательный человек!!! На протяжении 6 лет (курсовые, диплом) получала высококвалифицированную помощь и поддержку и только положительные эмоции от общения. Низкий поклон и огромное спасибо за неоценимый вклад в уровень образованности студентов!!!
Информация о профессоре
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
2020-06-07 06:08:22 #
|
Анатолий Иванович- отличный специалист, не путающий историю с пропагандой, способный на риск ради истины! Благодаря ему я успешно защитила свою дипломную работу в 1984г., хотя она опровергала господствующую в то время точку зрения на В.Д. Сухорукова. Его тогда называли не иначе как "декабристом" в силу господствующей идеологии и стремления каждого региона иметь как можно больше революционеров ( в прошлом))). Сейчас, к сожалению, другой "крен" и теперь всех борцов с самодержавием пытаются представить преступниками.(
После изучения материалов областного архива и фондов музея Донского казачества в Новочеркасске+ произведений Сухорукова я была обескуражена тем, что не нашла доказательств ни его членства в обществах декабристов, ни его участия в их выступлениях против царя. Анатолий Иванович не навязывал мне свои взгляды, не пугал последствиями, а посоветовал опираться в своих выводах на ист. источники вопреки авторитетам. Он поддержал вывод о том, что имеющиеся на тот момент источники доказывали принадлежность В.Д.Сухорукова к "декабристскому окружению" ( как, напр., и А.С.Пушкина), а не его принадлежность к тайным обществам декабристов. Его взгляды были ближе к донской оппозиции того времени. Что ничуть не умаляет значение личности Сухорукова ( чего стоит только его статистика и история Войска Донского!).
Наши неожиданные выводы признали и члены дипломной комиссии. Хотя официальная точка осталась неизменной.
Но прошли годы и В.Д.Сухорукова уже не называют декабристом.
А Анатолий Иванович так и остался для меня самым достойным и вдумчивым историком! Со своими индивидуальными особенностями. Не могут же все историки быть экстравертами.))) Желаю ему всех благ и отличных студентов. Реентова Ольга Александровна.