Агафонов Анатолий Иванович

Анатолий Иванович- отличный специалист, не путающий историю с пропагандой, способный на риск ради истины! Благодаря ему я успешно защитила свою дипломную работу в 1984г., хотя она опровергала господствующую в то время точку зрения на В.Д. Сухорукова. Его тогда называли не иначе как "декабристом" в силу господствующей идеологии и стремления каждого региона иметь как можно больше революционеров ( в прошлом))). Сейчас, к сожалению, другой "крен" и теперь всех борцов с самодержавием пытаются представить преступниками.(
После изучения материалов областного архива и фондов музея Донского казачества в Новочеркасске+ произведений Сухорукова я была обескуражена тем, что не нашла доказательств ни его членства в обществах декабристов, ни его участия в их выступлениях против царя. Анатолий Иванович не навязывал мне свои взгляды, не пугал последствиями, а посоветовал опираться в своих выводах на ист. источники вопреки авторитетам. Он поддержал вывод о том, что имеющиеся на тот момент источники доказывали принадлежность В.Д.Сухорукова к "декабристскому окружению" ( как, напр., и А.С.Пушкина), а не его принадлежность к тайным обществам декабристов. Его взгляды были ближе к донской оппозиции того времени. Что ничуть не умаляет значение личности Сухорукова ( чего стоит только его статистика и история Войска Донского!).
Наши неожиданные выводы признали и члены дипломной комиссии. Хотя официальная точка осталась неизменной.
Но прошли годы и В.Д.Сухорукова уже не называют декабристом.
А Анатолий Иванович так и остался для меня самым достойным и вдумчивым историком! Со своими индивидуальными особенностями. Не могут же все историки быть экстравертами.))) Желаю ему всех благ и отличных студентов. Реентова Ольга Александровна.

О, Боже, какой же маразм. Историография - нужный для историков предмет, но так ужасно Агафонов его ведет. Нудно и не профессионально. Отбивает всякую охоту заниматься историей.

Незабываемые лекции по российской геральдике(нет)