Топ-10 рейтинг преподавателей НГМУ

  1. Оноприенко Наталья Валентиновна
    ЛФ
    5 на основе 63 оценок
  2. Надеев Александр Петрович
    ЛФ
    4.76 на основе 34 оценок
  3. Ласовская Татьяна Юрьевна
    ФКП
    4.68 на основе 21 оценок
  4. Дровосеков Михаил Николаевич
    СФ
    4.68 на основе 20 оценок
  5. Дробязгин Евгений Александрович
    ЛФ
    4.47 на основе 22 оценок
  6. Елясин Павел Александрович
    ПФ
    4.46 на основе 73 оценок
  7. Голубева Ирина Александровна
    ПФ
    4.21 на основе 19 оценок
  8. Жовнер Ирина Викторовна
    ФКП
    4.17 на основе 23 оценок
  9. Грибачева Ирина Алексеевна
    ЛФ
    4.09 на основе 25 оценок
  10. Евстропов Александр Николаевич
    ЛФ
    3.74 на основе 24 оценок

Этот день в истории образования

4.22 10 4.22 из 5 ★★★★☆

Ермакова Анна Александровна

10 Отзывы
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав [email protected]
AI-анализ отзывов

Преподаватель обладает глубокими знаниями в своей области и применяет креативные подходы в обучении, что положительно отмечают студенты. Однако есть мнения о непрофессиональном поведении с клиентами, что вызывает сомнения в ее способности работать психологом. В целом, она вызывает смешанные чувства: от восхищения до критики.

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на [email protected] и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (10)

Способность донести материал
0
Увлекательность предмета
0
Сложность экзамена
0
Использование наглядных и технических средств обучения
0
Практическая польза предмета
0
Чувство юмора
0

Отзывы

(6)

2020-03-19 18:09:43 #

 |  

Предмет свой знает досконально, примеры живые. Благодарю

2017-12-09 08:40:59 #

 |  

Супер специалист!!!!

2015-04-14 06:17:52 #

 |  

Иногда удивляет, иногда в ступор ставит..но всегда результативно....Креативна к своему преподаванию...Практик

2015-03-19 12:43:49 #

 |  

Поживем увидем

2013-11-18 11:51:14 #

 |  

Очень непрофессионально ведет себя со своими клиентами. Выказывает презрение, говорит, что клиент жалок. Удивительно, как такой человек вообще может работать психологом и тем более преподавать? Профессиональная деструкция?

2014-04-25 10:13:56 #

 |  

Я была студенткой Анны Александровны. Удитвительно творческий и грамотный человек. И, профессию свою любит. Удивлена отрицательному комментарию, знаю много клиентов, которым она помогла. На всех, видимо, не будешь хорошим!

Топ-10 рейтинг преподавателей НГМУ

  1. Оноприенко Наталья Валентиновна
    ЛФ
    5 на основе 63 оценок
  2. Надеев Александр Петрович
    ЛФ
    4.76 на основе 34 оценок
  3. Ласовская Татьяна Юрьевна
    ФКП
    4.68 на основе 21 оценок
  4. Дровосеков Михаил Николаевич
    СФ
    4.68 на основе 20 оценок
  5. Дробязгин Евгений Александрович
    ЛФ
    4.47 на основе 22 оценок
  6. Елясин Павел Александрович
    ПФ
    4.46 на основе 73 оценок
  7. Голубева Ирина Александровна
    ПФ
    4.21 на основе 19 оценок
  8. Жовнер Ирина Викторовна
    ФКП
    4.17 на основе 23 оценок
  9. Грибачева Ирина Алексеевна
    ЛФ
    4.09 на основе 25 оценок
  10. Евстропов Александр Николаевич
    ЛФ
    3.74 на основе 24 оценок

Этот день в истории образования