Геймбух Елена Юрьевна

2.23  1   13  Отзывов 12 20

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (20)

Способность донести материал 2.1
Увлекательность предмета 2.0
Сложность сдачи экзамена 3.7
Использование наглядных и технических средств обучения 2.4
Практическая польза предмета 1.7
Чувство юмора 1.6

Отзывы (12)

2020-12-06 20:32:13 #

 |  

Человек вымещает свои проблемы на других. Преподавательская этика отсутствует

2020-08-27 16:24:01 #

 |  

скучно, препод "вредный" во всех смыслах
экзамен "галопом по всему курсу"

2020-06-10 12:45:34 #

 |  

Бессовестный человек и нулевой преподаватель, этика общения не про неё, как и уважение к студентам.

2020-06-10 12:25:44 #

 |  

Абсолютно неадекватная оценка работы студентов.
Может перебить во время защиты реферата и задавать сбивающие с толку вопросы. Задачи помочь студенту - нет. Задача - сбить с толку.
Объяснения материала крайне расплывчатые. Такие же и требования. Как результат - студенты не понимают, что от них хотят. А в ответ слышат от преподавателя "вы не поняли" (прям как из мема: "вы не понимаете, это другое").
Прерывает посредине выступления, не дает возможности выступить до конца с докладом/презентацией.
Оценивает крайне субъективно, придирчиво. Свое "личное время" тратить на вас не желает т.к. считает, что уже достаточно дала вам знаний и все объяснила.
Максимально раздражительный и раздражающий преподаватель, который мне встречался за годы обучения в вузе.

2020-06-05 20:23:45 #

 |  

Оставь надежду, всяк сюда входящий... Человек занимается не своим делом, может и профессор, хоть знания и покрылись мхом веков, но не преподаватель. Готовьтесь к тому, что на протяжении всего курса, вас не покинут следующие вопросы: почему так? а как правильно? за какие грехи?
И будьте также готовы, что ни на один вопрос вы ответа не получите...

2018-03-26 11:34:33 #

 |  

Уже было сказано о перепадах настроения. Обидно, когда твой успех в обучении (пусть даже формальный, если речь об оценке) зависит от человека, который исходит в своей критике из настроения. Замечания, как правило, не конструктивны - оставляют простор для фантазии. "Вы так и не поняли...!", "Вы неправильно себе представляете...", но пояснения, в чем именно ошибка понимания, и как следует понимать обсуждаемый аспект, не предполагается. Развивайте, дескать, воображение. Кстати, воображение поможет пережить редкостные по скуке занятия.

2018-01-15 14:56:17 #

 |  

Слово "скука" очень хорошо отражает ее пары. Больше нечего сказать.

2016-06-01 18:46:56 #

 |  

Сложный человек, но, бесспорно, грамотный преподаватель. Очень подвержена перепадам настроения. Если оно плохое, то вы много чего о себе можете выслушать. Она никогда не повышает голос, говорит спокойно, но от этого только обиднее от попадания под горячую руку. Любит активных студентов - тех, кто много отвечает, работает на парах. Главное - трудитесь, занимайтесь, посещайте, тогда проблем не будет. А на перепады настроения внимание не обращайте.

2018-03-26 14:32:14 #

 |  

Но это же неправильно - терпеть переход на личности только потому что его автор - преподаватель! Правильнее было бы, если бы Е.Ю. оставляла свое плохое настроение дома, а на работе вела себя соответственно статусу. Чувствуешь себя бесправным крепостным, ей-богу...

2015-06-07 14:34:26 #

 |  

уныло неполезно

2015-05-28 16:17:14 #

 |  

Великолепный преподаватель! Впервые на паре было настолько интересно, что хотелось, чтобы она длилась вечно! Спасибо Елена Юрьевна!

2013-12-26 15:20:02 #

 |  

скучно.неполезно.уныло

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!