Топ-10 преподавателей АлтГТУ
Топ-10 ВУЗов Алтайского края
Рейтинг преподавателя (12)
| Способность донести материал | |
| Сложность сдачи экзамена | |
| Практическая польза предмета |
| Увлекательность предмета | |
| Использование наглядных и технических средств обучения | |
| Чувство юмора |
Один из немногих преподов, на лекции которых можно не ходить и ничего не потерять при этом
Преподаватель всегда готова помочь в разработке программ, будь то лабораторные или просто какие-либо свои проекты. Даст хороший совет по различным алгоритмам, не только по тем, которые есть в курсе обучения, также посоветует хорошую литературу по программированию.
А те кто реально хочет знать предмет, те не должны ждать что им все подадут на блюдечке. Всю жизнь вам никто помогать не будет.
На то и преподаватели - учат и развивают в нас навыки: понимать, искать информацию и самим разбирать материал. А когда трудно - они всегда помогают разобраться.
| Нажмите «Follow», чтобы читать нас на VK |
Информация о преподавателе
Для публикации персональной информации необходимо прислать заполненные поля на электронную почту sg.dev@protonmail.com.
Конкурс «Лучший преподаватель страны»
11 февраля 2015
Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.
Конкурс «Лучший преподаватель страны»
11 февраля 2015
Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.
Конкурс «Лучший преподаватель страны»
11 февраля 2015
Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.
Отрицательный #
12 мая 2014 15:17
Ответить | Пожаловаться
Преподаватель не способна заинтересовать в своем предмете! Это однозначное мнение всей группы. Читает лекции по учебнику, который я и без неё могу прочитать, никакой дополнительной информации. На пары систематически опаздывает, на 5-20 минут. Не всегда способна четко объяснить постановку задачи, забывает какие задания выдавала и отказывается принимать лабу. Во время защиты может кардинально изменить условие задачи. Очень важный для меня предмет преподается спустя рукава. Лично мое мнение: Надежде Дмитриевне пора не пенсию, при всем уважении к её стажу работы.