Топ-10 рейтингів викладачів АлтГТУ

Крайванова Варвара Андреевна 1

Крайванова Варвара Андреевна

ФИТ

 4.76 на основі 27 оцінок

Филипьев Дмитрий Юрьевич 2

Филипьев Дмитрий Юрьевич

ИЭиУ

 4.69 на основі 30 оцінок

Боровцов Евгений Геннадьевич 3

Боровцов Евгений Геннадьевич

ФИТ

 4.62 на основі 29 оцінок

Упит Арвид Рудольфович 4

Упит Арвид Рудольфович

ЭФ

 4.59 на основі 29 оцінок

Баранова Елена Владиславовна 5

Баранова Елена Владиславовна

ИЭиУ

 4.33 на основі 26 оцінок

Якунин Алексей Григорьевич 6

Якунин Алексей Григорьевич

ФИТ

 4.16 на основі 34 оцінок

Михайлиди Ирина Михайловна 7

Михайлиди Ирина Михайловна

ИнАрхДиз

 3.64 на основі 22 оцінок

Капустин Сергей Дмитриевич 8

Капустин Сергей Дмитриевич

ЭФ

 3.33 на основі 27 оцінок

Гутов Игорь Алексеевич 9

Гутов Игорь Алексеевич

ЭФ

 2.9 на основі 24 оцінок

Сеселкин Игорь Владимирович 10

Сеселкин Игорь Владимирович

ФПХП

 1.78 на основі 32 оцінок

Бубнова Надежда Дмитриевна

2.78  0   0  Відгуків 4 13

ВНЗ
Сайт

Рейтинг (13)

Здатність донести матеріал 0
Цікавість предмета 0
Складність складання іспиту 0
Використання наочних та технічних засобів навчання 0
Практична користь предмета 0
Відчуття гумору 0

Відгуки (4)

2020-10-28 18:21:18 #

 |  

Преподаватель очень плохой, не читает лекции во время дистанта. На сообщения в почте (сданные лабы) отвечает через 2 недели, а то и больше, как повезёт. Иногда она может вообще ваше сообщение пропустить и будете ждать месяц а то и больше, пока не поймёте что надо напомнить о себе. При сдаче лабораторных меняет условия задачи специально чтобы человек пошёл всё переделывать, но будьте осторожны, в следующий раз она заставит вас вернуть всё к изначальному условию задачи (тут получается бесконечный цикл из которого выходят единицы...). Если начнёте с ней спорить, то она по приколу отнимает с вашей лабы пару десятков баллов. Настоятельно рекомендую не спорить с ней! В её лекциях абсолютно не понятные алгоритмы, с которыми разобраться может только она, в итоге на дистанте все её присланные файлики - это чисто мусор, который можете сразу удалить из личного кабинета, иначе вы ещё больше запутаетесь в теме.

2014-05-14 15:54:39 #

 |  

Преподаватель всегда готова помочь в разработке программ, будь то лабораторные или просто какие-либо свои проекты. Даст хороший совет по различным алгоритмам, не только по тем, которые есть в курсе обучения, также посоветует хорошую литературу по программированию.

А те кто реально хочет знать предмет, те не должны ждать что им все подадут на блюдечке. Всю жизнь вам никто помогать не будет.

На то и преподаватели - учат и развивают в нас навыки: понимать, искать информацию и самим разбирать материал. А когда трудно - они всегда помогают разобраться.

2014-05-13 15:42:31 #

 |  

Один из немногих преподов, на лекции которых можно не ходить и ничего не потерять при этом

2014-05-12 14:17:55 #

 |  

Преподаватель не способна заинтересовать в своем предмете! Это однозначное мнение всей группы. Читает лекции по учебнику, который я и без неё могу прочитать, никакой дополнительной информации. На пары систематически опаздывает, на 5-20 минут. Не всегда способна четко объяснить постановку задачи, забывает какие задания выдавала и отказывается принимать лабу. Во время защиты может кардинально изменить условие задачи. Очень важный для меня предмет преподается спустя рукава. Лично мое мнение: Надежде Дмитриевне пора не пенсию, при всем уважении к её стажу работы.

Додати відгук

Здатність донести матеріал
Будь ласка, оберіть один
Цікавість предмета
Будь ласка, оберіть один
Складність складання іспиту
Будь ласка, оберіть один
Використання наочних та технічних засобів навчання
Будь ласка, оберіть один
Практична користь предмета
Будь ласка, оберіть один
Відчуття гумору
Будь ласка, оберіть один

Коментар:

Будь ласка, введіть коментар
Рекомендуєте?
Будь ласка, оберіть один

Інформація про професора

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!