Топ-10 рейтинг преподавателей НИУ ВШЭ

  1. Глущенко Галина Ивановна
    ФМЭиМП
    5 на основе 31 оценок
  2. Розанова Надежда Михайловна
    ФЭ
    4.74 на основе 16 оценок
  3. Божья-Воля Роман Николаевич
    ФЭ
    4.54 на основе 15 оценок
  4. Балакина Татьяна Петровна
    ФЭ
    4.47 на основе 15 оценок
  5. Скоробогатов Владислав Юрьевич
    ФП
    3.9 на основе 15 оценок
  6. Балашова Галина Кимовна
    ФС
    3.88 на основе 20 оценок
  7. Клюкин Петр Николаевич
    ФЭ
    3.88 на основе 16 оценок
  8. Хабина Элла Львовна
    ФЭ
    3.69 на основе 20 оценок
  9. Марьян Гайк Всеволодович
    ФП
    3.57 на основе 24 оценок
  10. Короткова Светлана Александровна
    ФПП
    2.98 на основе 22 оценок

Этот день в истории образования

4 8 4 из 5 ★★★★☆

Скворцов Анатолий Анатольевич

63% рекомендуют
8 Отзывы
4.1 Сложность экзамена
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав s...@pr...org
AI-анализ отзывов

Преподаватель обладает высоким уровнем профессионализма и глубокими знаниями в своей области, что позволяет ему донести сложный материал до студентов. Однако его стиль преподавания часто воспринимается как монотонный и скучный, что затрудняет вовлечение студентов в процесс обучения. Студенты отмечают строгие критерии оценки и высокую сложность экзаменов, что может вызывать стресс у некоторых учащихся.

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (8)

Способность донести материал
4.1
Увлекательность предмета
3.9
Сложность экзамена
4.1
Использование наглядных и технических средств обучения
3.6
Практическая польза предмета
4.8
Чувство юмора
3.5

Отзывы

(19)

2025-07-06 18:39:11 #

 |  

Студенты РГГУ, которые написали последние отзывы, имейте совесть!
Я была вольным слушателем на лекциях, которые вам читал АА. И могу сказать, что более пустой, вялой, немотивированной и незаинтересованной аудитории, чем вы, это еще поискать!
Сами написали, что первую лекцию он прочел хорошо. Но после того, как все усилия уходят в пустоту (ни одно вопроса по материалу, все интересуются только оценкой), я вообще удивляюсь, как он вам читал. Я бы просто забила.
А черно-белые материалы ну не позорьтесь. Он специально выдерживает все презентации в одном стиле, в данном случае монохромном стиле. У него на разных курсах разный стиль. Если вы без цветных картинок жить не можете, купите себе раскраску, а не на университетские лекции ходите.
Короче, РГГУ, я была о вас лучшего мнения. Понятно, почему он после единственного года преподавания от вас свалил.

2025-04-21 18:25:12 #

 |  

Высококвалифицированный специалист, прекрасно умеет донести предмет, один из лучших преподавателей, что мне встречались!

2025-03-26 00:58:37 #

 |  

Вел курс по Нейропсихологии. Профессионально владеет предметом, но преподносит очень монотонно, безэмоционально, не упрощает терминологию до простых запоминающихся ассоциации, нет психологической разрядки - одним словом, скучно Первая лекция, где все просто и понятно, про историю Нейропсихологии провел хорошо, Пользуется не современными визуально-наглядными материалы . Схемы мозга в чёрно-белом двухмерном изображении. Это одна из самых сложных психологических дисциплин , требующая хорошей интерактивности, аудиторной включенности, и этого мне лично не хватило. Лучше старайтесь получить автоматы на тестах, потому что при реальной сдаче будет копаться в деталях, которые требуют не абстрактных философских понятий, а контрактных медицинских, с соответствующей терминологией. Оценивает субъективно, кому то ставит зачёт при условно одинаковых ответах, кому то нет. Четкие универсальные критерии оценки у него не сформированы.

2025-03-26 00:57:38 #

 |  

Вел курс по Нейропсихологии. Профессионально владеет предметом, но преподносит очень монотонно, безэмоционально, не упрощает терминологию до простых запоминающихся ассоциации, нет психологической разрядки - одним словом, скучно Первая лекция, где все просто и понятно, про историю Нейропсихологии провел хорошо, Пользуется не современными визуально-наглядными материалы . Схемы мозга в чёрно-белом двухмерном изображении. Это одна из самых сложных психологических дисциплин , требующая хорошей интерактивности, аудиторной включенности, и этого мне лично не хватило. Лучше старайтесь получить автоматы на тестах, потому что при реальной сдаче будет копаться в деталях, которые требуют не абстрактных философских понятий, а контрактных медицинских, с соответствующей терминологией. Оценивает субъективно, кому то ставит зачёт при условно одинаковых ответах, кому то нет. Четкие универсальные критерии оценки у него не сформированы.

2025-03-25 15:49:08 #

 |  

Столкнулись с данным субъектом в РГГУ вел у нас нейропсихологию
Это надо иметь талант отбить интерес к предмету настолько
На пересдаче (!) зачета выяснилось что оказывается, он преподает у клинических психологов и поэтому с нас спрос выше
Не знаю уж, какой он там душка, но у нас сложилось впечатление что он вурдалак. То ли товарищ за 7 лет выгорел, то ли потерял связь с реальностью

2024-10-24 01:30:10 #

 |  

Единственный преподаватель, который преподносит предмет системно, последовательно и взаимосвязано, может ответить на любой возникающий вопрос и объяснить понятным языком трудные моменты первоисточников. Курс по клинической психологии был невероятно интересный. Спасибо!

2024-04-30 20:31:29 #

 |  

Слушала, и буду слушать его курсы!

2020-10-12 18:24:37 #

 |  

ПРЕКРАСЕН!!!!!!!!!!!!!!





2019-06-30 00:57:38 #

 |  

Просто душка и моя любовь

2018-06-14 15:40:30 #

 |  

В каждой дисциплине, которую ведет, усматривает суть и очень интересно доносит. Всегда готов к диалогу и объяснениям непонятных моментов. Единственный преподаватель, благодаря лекциям которого впервые начинаешь понимать смысл многих моментов в психологических теориях, их связь с философским базисом, слабые и сильные места, логику развития. Большое ему спасибо. Комментарий выше о том, что он заставляет цитировать учебник - просто бред, т.к. на всех курсах, что я прошла, АА всегда использовал не учебники, а первоисточники, и наоборот требует логичных ответов, а не заучивания, из-за чего тупым студентам его сдавать очень нелегко..

2017-06-24 23:46:33 #

 |  

Преподаватель, которого действительно интересно слушать. Объяснение философских концепций действительно становится более понятным. Однако сложность вызывает применение этих данных на практике. Мне было интересно получить новые точки зрения, однако понимание этих данных, не возможно использовать.

Что касается сдачи экзаменов, то здесь у большинства студентов начинается сильная паника, так как донесение его понимания какого-либо подхода словами Анатолия Анатольевича является пропуском к получению зачета на экзамене. Однако не все студенты являются одинаковыми, чтобы уметь цитировать основные моменты из учебника и уметь понимать так, как понимает данный преподаватель. Я не являюсь таким студентом, поэтому его предметы не приносят мне большой пользы.

2016-02-28 20:32:28 #

 |  

Ведет пары так, что стоит встать в 6 утра, приехать к первой паре, чтобы 1 час 20 мин его послушать. :)

2016-02-28 20:26:59 #

 |  

Лучший!

2014-12-17 17:07:15 #

 |  

Анатолия Анатольевича действительно можно назвать преподавателем от бога! Не каждый сумеет объяснить материал так, как это делает он (наглядно, интересно, энергично и с юмором)! Да и вообще мало таких лекторов, которых слушают (действительно слушают) студенты. Он великолепный преподаватель и человек!

2014-09-24 11:31:36 #

 |  

Наглядно, харизматичного, увлекательно. Можно слушать и слушать)

2014-07-22 12:16:35 #

 |  

Он отличный преподаватель! Сложный материал становится понятным и доступным. Мне кажется, он гордость нашей науки и образования.

2014-04-29 23:39:46 #

 |  

После его лекция полюбила психологию еще больше. Объясняет просто волшебно. Подход к преподаванию невероятный.

2013-10-26 21:05:10 #

 |  

Никогда не встречала преподавателей с таким неотчужденным подходом к материалу, который они читают! Там, где до Скворцова была тьма, - стал свет!

2013-10-22 17:23:50 #

 |  

Очень хорошо читает лекции по общей психологии. Философские аспекты объясняет лучше преподов по философии.

Топ-10 рейтинг преподавателей НИУ ВШЭ

  1. Глущенко Галина Ивановна
    ФМЭиМП
    5 на основе 31 оценок
  2. Розанова Надежда Михайловна
    ФЭ
    4.74 на основе 16 оценок
  3. Божья-Воля Роман Николаевич
    ФЭ
    4.54 на основе 15 оценок
  4. Балакина Татьяна Петровна
    ФЭ
    4.47 на основе 15 оценок
  5. Скоробогатов Владислав Юрьевич
    ФП
    3.9 на основе 15 оценок
  6. Балашова Галина Кимовна
    ФС
    3.88 на основе 20 оценок
  7. Клюкин Петр Николаевич
    ФЭ
    3.88 на основе 16 оценок
  8. Хабина Элла Львовна
    ФЭ
    3.69 на основе 20 оценок
  9. Марьян Гайк Всеволодович
    ФП
    3.57 на основе 24 оценок
  10. Короткова Светлана Александровна
    ФПП
    2.98 на основе 22 оценок

Этот день в истории образования