Топ-10 рейтинг преподавателей РГУ Нефти и Газа

Мареева Екатерина Павловна 1

Мареева Екатерина Павловна

ФГО

 4.89 на основе 191 оценок

Гололобов Денис Владимирович 2

Гололобов Денис Владимирович

ФИМ

 4.74 на основе 29 оценок

Волохина Алла Тагировна 3

Волохина Алла Тагировна

ФИМ

 4.62 на основе 42 оценок

Абдулкадыров Арсен Саидович 4

Абдулкадыров Арсен Саидович

ФЭУ

 4.6 на основе 99 оценок

Попов Максим Александрович 5

Попов Максим Александрович

ФАВТ

 4.58 на основе 32 оценок

Федотов Игорь Евгеньевич 6

Федотов Игорь Евгеньевич

ФИМ

 4.57 на основе 37 оценок

Черных Александра Валерьевна 7

Черных Александра Валерьевна

ФРНГМ

 4.55 на основе 27 оценок

Краденова Ирина Анатольевна 9

Краденова Ирина Анатольевна

ФЭУ

 3.88 на основе 29 оценок

Евдокимов Игорь Николаевич 10

Евдокимов Игорь Николаевич

ФРНГМ

 1.79 на основе 36 оценок

Этот день в истории образования

Терешина Татьяна Германовна

4.17  0   0  Отзывов 1 1

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (1)

Способность донести материал 0
Увлекательность предмета 0
Сложность сдачи экзамена 0
Использование наглядных и технических средств обучения 0
Практическая польза предмета 0
Чувство юмора 0

Отзывы (1)

2015-07-02 13:34:49 #

 |  

Попробую составить объективную оценку, хотя это очень трудно.

Как всегда экзамен принимает Терешина у всех групп по английскому языку лично.

С троечниками мило беседует, шутит и отпускает с миром. Дескать, ну вы же такие недалекие, куда уж вам! Для этого они рассказывают о примерном переводе текста и еще рассказ о себе (при том, что на тройку, говорила, нужно знать только рассказ о себе). Одну девочку так напугала, что она не могла и два слова связать, вопрос был простой. Пусть знания у нее не очень, но от тона, которым с нами разговаривали, однозначно, все вылетает из головы.

Остальные в это время делают пересказ. Конечно, все эти громкие разговоры с троечниками мешают. В идеале, можно было бы разделить на 2 группы, но нет...

Поскольку наш преподаватель сказал, что главное ответить пересказ и при спорной оценке рассказать о себе, то вопросам было уделено не должное внимание. А, если заикнуться про рассказ о себе, так могут оценку снизить. Пересказать очень просто, даже подглядывать можно, а вот вопросы... (Вопросы из текстов, которые мы проходили за 2 года). Их не раздали и не дали время ответить письменно, а диктовали на слух. Задавали доп.вопросы.

Кому-то разрешалось много попыток (если не отвечает на вопросы), а другим в несколько раз меньше. Кто-то с ходу начинал заискивать и тем самым помогал себе.

Волнуешься, а тебе угрожают тройкой, а ведь по оценкам ясно, что претендуешь на пять. Так кто не прав? Может тогда наш преподаватель слишком снисходителен, так почему тогда ему об этом не сказали?

Одним словом, английский язык в ужасающем положении. Знания не повысились, а даже ухудшились, по сравнению со школой. Одни преподаватели слишком мягкие, другие - ...

Хотите объективного мнения, полагайтесь на себя.

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!