Үздік 10 оқытушылар рейтингі МИСиС

Жданкин Николай Александрович 2

Жданкин Николай Александрович

ЭУПП

 4.78 негізінде 13 бағалар

Захарова Елена Александровна 3

Захарова Елена Александровна

ИНМИН

 4.69 негізінде 14 бағалар

Шихеева Валерия Владимировна 4

Шихеева Валерия Владимировна

ИТАСУ

 4.64 негізінде 14 бағалар

Бекаревич Антон Андреевич 5

Бекаревич Антон Андреевич

ИТАСУ

 4.57 негізінде 29 бағалар

Анисимов Александр Юрьевич 6

Анисимов Александр Юрьевич

ЭУПП

 4.47 негізінде 32 бағалар

Крынецкая Галина Сергеевна 7

Крынецкая Галина Сергеевна

ИТАСУ

 4.26 негізінде 15 бағалар

Твердохлебова Елена Валентиновна 8

Твердохлебова Елена Валентиновна

ИБО

 3.82 негізінде 14 бағалар

Бокштейн Борис Самуилович 9

Бокштейн Борис Самуилович

ИНМИН

 3.68 негізінде 14 бағалар

Щавелева Екатерина Николаевна 10

Щавелева Екатерина Николаевна

ИБО

 3.08 негізінде 16 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

МИСиС — Национальный исследовательский технологический университет

3.61  50   45  Пікірлер 243 212

Сайт
Электрондық пошта
Мекен-жайы

119049, г. Москва, Ленинский просп., д. 4

Телефон

(495) 955-00-32

Жатақхана

Рейтинг МИСиС (212)

Алынған білім деңгейі 3.6
Мамандарға сұраныс деңгейі 3.5
Техникалық қолдау деңгейі 3.7
Спортқа деген көзқарас 3.7
Кәсіподақ комитетінің жұмысы 3.5
Асханадағы тағамның сапасы 3.7

Пікірлер МИСиС (243)

2017-02-20 09:34:28 #

 |  

МИСиС потихоньку превращается в средний провинциальный ВУЗ

2017-02-14 11:14:11 #

 |  

Учусь на 3 курсе инженерно-экономического факультета, кафедра высшей математики и информатики. Скажу про предметы, которые для себя считаю основными. Математика средняя, а главное очень скучная. Информатика слабее, на выходе из школы знал ее очень хорошо (победитель регионального этапа), поэтому понимаю, что профессиональных навыков для работы в IT сфере практически нет. Физика какая-то непонятная. Основной преподаватель, если можно его так назвать, на отведенные темы говорит очень даже красиво. Когда дело до ходит до физике, все очень странно. Вроде если самому стараться, то будешь хорошо знать, но учитель дает поверхностные знания, часто ленится считать ответ, говоря "подставляем, решаем, получаем", иногда долго думает как решить сложную задачу, нередко помогают студенты. Но его хотя бы можно слушать, есть один лектор, шипилявый дед, который иногда не может выговорить предложение и перескакивает его. Английский на нуле. Лучше бы в преподаватели взяли любого репетитора, ну у него ей богу знания у него были бы выше. В целом, сожалею, что поступил сюда, подозреваю что не смогу устроиться на работу. Единственное, нашел хороших друзей и любящую девушку, за что ВУЗу очень благодарен.

2017-01-15 22:23:04 #

 |  

Вуз, существование которого непонятно. Отрицательный опыт

2016-12-09 17:29:39 #

 |  

Если ты хочешь, ты будешь учиться даже в ПТУ, а если желания и рвения нет к образованию, то даже в Хогвардсе ты будешь полный ноль. Также и тут. Есть много ресурсов, откуда можно черпать информацию, практику, знания. А можно и "забить" на все, и просто, тупо отсидеть 5 лет.

Поступайте в МИСиС и учитесь! Чтобы не было мучительно больно за бесцельно потраченное время. В наше время МИСиС - это БРЕНД, который у всех на слуху.

2016-12-10 22:40:28 #

 |  

Бренд с отрицательной стороны. ПОка что мисис не добился, чтобы его уважали в мире.

2016-12-06 23:18:03 #

 |  

Если Вы серьёзно собираетесь заниматься лингвистикой, выберите другой вуз. Подумайте сами, это единственная гуманитарная специальность в вузе технической направленности. Что это означает: всё внимание руководства сосредоточено на технических студентах, финансирования не хватает, потому что оно идёт на более приоритетные проекты (развитие направления "Лингвистика" в них, очевидно, не входит). Преподаватели разные, но если вы ждёте, что они будут Вам что-то объяснять, то лучше не надо. Слишком много самообучения. Дурацкая система БРС, которую каждый преподаватель переделывает под себя. По БРС баллы Вы узнаете только в середине семестра, до этого живёте как в какой-то дымке - хорошо у Вас всё, плохо ли, никто не знает, даже сами преподаватели, потому что зачастую они сами подсчитывают эти баллы к межсеместровой аттестации.

Для технарей всё по-другому, не буду ничего утверждать. Среди моих знакомых учиться здесь кому-то нравится, кому-то не очень.

По проживанию: общежития хорошие, относительно дешёвые (880 руб в мес. для бюджетников, для платников на порядок выше). Первые три года живёшь вчетвером с кем-то, на четвёртом курсе дают двушку.

Столовые: с ними беда. Полноценный обед с первым, вторым, компотом и дессертом обойдётся Вам в ~350 руб (если будете брать мясо, оно обычно 120-140 рублей стоит). Поэтому придётся от чего-то отказаться. До 200 рублей можно уложиться, купив себе второе и компот/салат. Есть комплексные обеды - 150/175 рублей, они спасают. Качество готовки везде разное, на вкус и цвет. Для меня лучшая столовая - это "Горняк" в Горном. Там же рядом со входом есть ещё одна, туда ходить не советую, хотя там и можно оплатить карточкой - тараканы совсем потеряли страх и бегают даже по прилавку.

Библиотека в Б-корпусе: место, которое первым бросается в глаза, когда приходишь в МИСиС. Но она абсолютна нефункциональна - работает до 17.00, во время конференций (которые проходят очень часто в университете) закрыта. Как таковой библиотеки, чтобы можно было походить между стеллажами и взять что тебе хочется почитать, нет. Внизу расположен пункт выдачи книг, которые ты либо предварительно заказываешь, либо приходишь к окошку и ошарашиваешь библиотекаря своим непонятным запросом и ждёшь.

Внеучебная деятельность: существует огромнейшее количество различных танцевальных групп разной направленности - от брейк-данса до бальных, турклуб, историко-патриотический клуб, журнал. Всех тяжеловато найти, потому что единого перечня нет, но ты то и дело натыкаешься на что-то новенькое. Словом, жизнь кипит. Многие заняты квном, ещё есть театральная студия, вокал, хор. Не соскучишься, если любишь активную жизнь.

Т.е. если подвести итог, если Вы собираетесь действительно учиться на лингвиста-преподавателя/-переводчика, то лучше подыскать альтернативу. Если же Вы ищете, как провести хорошо время, иногда уделяя время учёбе (но домашней работы непочатый край, с каждым курсом всё больше), то выбирайте МИСиС.

2016-11-23 12:07:50 #

 |  

МИСИС хороший выбор именно для тех, кто готов не просто сдавать периодически зачеты и экзамены, а именно что хочет большего! Сейчас в вузе столько возможностей для поступивших - международные стажировки, двойной диплом с зарубежными вузами, курсы английского языка. Для общественников вообще рай - свое ТВ, КВН, поездки заграницу по линии КИД - да куча всего! Главное не сидеть на попе ровно!

2016-11-16 15:29:27 #

 |  

Кстати, с 2016 года ввели новую систему учета числа пересдач, теперь больше трех раз пересдать не получится – дальше сразу отчисление

2016-08-10 21:17:49 #

 |  

Крепкий отраслевой ВУЗ с высокой нагрузкой на студентов. Хорошо учиться вполне возможно, если балду не бить...

2016-08-05 11:45:38 #

 |  

Читаю отзывы и как дежавю. Вот любой поставь ВУЗ вместо слово МИСиС и все одно и тоже. Мы поступили в этом году, прошли по баллам во все универы, выбор был нелегог, но почему то пал на МИСиС. Читали отзывы о всех ВУЗах: МЭИ, МАИ,МАМИ все похожи. При выборе обращали внимание на специальность, с которой выйдет студент, конкурентноспособна ли она на рынке труда, в каких сферах работать, на оснащение института. Конечно первое впечатление хорошее, организация приёма, добродушие, что многих подкупает. А то, что мало студентов, так это просто в 98 х годах рождаемость была очень низкая. Такая ситуация в любом учебном заведении и мы видим это по спискам во все институты в которые подали документы. Сомнения по правильности выбора ВУЗа есть, и думаю, что даже были бы если выбрали другой та же самая история. Надеюсь сын получит знания, выучится, закончит и найдёт работу. А по поводу трудоустройства, есть знакомый который с красным дипломом закончил бауманку, работает в магазине продаёт лампочки. Есть девочка которая закончила МГУ 2 года не могла найти работу. А есть один который закончил фазанку и у него свой бизнес. Поэтому видимо дело не только в ВУЗе. А отзывам верю всем и плохим и хорошим.

2016-07-21 10:42:10 #

 |  

Все негативные отзывы в основном про трудоустройство и качество образования. Я лично отучился в Мисис 6 лет. 4 бакалавриата и 2 магистратуры. Работу по специальности даже и не старался искать, так как шанс найти ее практически равен 0(за нормальные деньги, а не 15 тыс/мес). Могу сказать даже больше, если вдруг не знаете, что сейчас практически нигде после окончания университета не дают работу (никому из друзей с других вузов никто не предлагал работу). И дураку понятно что сейчас все решают связи и тут дело не в Мисисе. Зато в отличие от других вузов, где друзья говорили, что покупали экзамены и тд, тут такого нет! Никогда ни за что не платил за 6 лет учебы! Хочешь работать ищи связи в своем городе, либо поступай по направлению от комбината например, который после окончания обязан будет дать тебе работу(у меня есть пара друзей,которые уехали домой по направлению)! Лично я когда поступал в 9 году, я знал, что если не найду работу по специальности, то пойду работать в фирму знакомого родителей. Так и вышло. Я с 4 курса начал уже работать на полставки, уходить с половины дня с работы и ехать в универ на пары. Работать во время учебы сложно, но возможно!

После окончания магистратуры, устроился уже на полную ставку(з/п 80). Сейчас руководитель проектов по транспортной логистике, хотя учился я на материаловеда все 6 лет...Но все равно я не жалею, что поступил и отучился в Мисис, так как знания, которые он дал мне, иногда бывают нужны даже в совсем другой отрасли.

Внутри универ намного лучше большинства Московских. Все чисто, аккуратно. Идут постоянные работы по усовершенствованию. Сейчас построили новые лаборатории, сделали ремонт в К корпусе, в который тоже поставили новое оборудование. И кстати учась в магистратуре успел поучаствовать в написании 2х научных статей, за которые в общей сложности было оплачено 120 тыс рублей(это была часть гранта). На других кафедрах такого не было и друзья мне завидовали, но и учится у них было проще.

Негативные отзывы, как я понял, пишут люди которые либо не смогли найти работу, либо их отчислили. Лично я когда поступал было 2 группы по 25 человек. Бакалавриат закончило 23, а магистратуру только 14. Учится в Мисисе сложно, что не нравится большинству. В Мисисе за "ничегонеделанье" ты ничего не получишь, тут реально нужно делать и лабораторные и курсовые и тд...

p.s. 4ро одногруппников после магистратуры поступили в аспирантуру, где довольно таки хорошо сейчас. Универ выигрывает большое количество грантов, на разработки и исследования! Так что если хочешь посветить себя науке, В Мисисе сделаны все условия для этого!

2016-05-07 03:12:39 #

 |  

Поступал 2 года назад, среди ВУЗов рассматривал : МГТУ (ИУ), МГУ(ВМК), МЭИ(ИБ) и МИСиС(ПМ) (Во все университеты по выбранным специальностям я проходил по кол-ву баллов). Выбор сделал в пользу МИСиС, потому что на 100% знал обстановку в ВУЗе, участвовал в различных олимпиадах от МИСиС''а, да и знал людей которые здесь учатся.

Если вкратце рассматривать каждый из тех ВУЗ''ов которые я выбрал :

к примеру МГУ, то он держится только на своей репутации, о качественной технической обстановке речи вообще не идет, все остановилось лет 20 назад. Как пример, достаточно известная олимпиада "Ломоносов" по информатике проводится на допотопных компьютерах.

В МЭИ я плохо знал обстановку внутри института и + ко всему мне не давали общежитие в силу расстояния от города.

МГТУ очень достойный университет, сотрудничающий с mail group, а так же с различными гос структурами, в плане подготовки у меня сомнений не было, отличное техническое оснащение, очень приятная атмосфера, но с общежитием там тоже были проблемы, хотя если бы не было больше выбора, то поездил бы.

Свой выбор остановил на МИСиС (ИТАСУ, прикладная математика), как уже говорил обстановку я уже хорошо знал и до поступления, и после 1го семестра обучения моя точка зрения только подтвердилась, достойные преподаватели, по дисциплинам связанным с выбранным направлением (программирование, матан, ЭВМ...), да есть преподы которые, как говорят "ни о чем", ну, а где их нет!?

В плане технического оснащения здесь полный порядок, да, не без косяков, есть старые корпуса, требующие ремонта, но корпус в котором преимущественно у нас проходят пары, оснащен вполне достойно.

В плане карьеры, как любят многие умники говорить диплом МИСиС''a не катируется... где-то... у кого-то... , по этому по поводу могу сказать одно, он если и нужен, то только, чтобы подпереть качающийся стол(Ни один диплом не устроит вас на работу, посмотрите вакансии по техническим специальностям, есть ли там графа: "диплом"!? В этом то вся и фишка, опыт ребят, опыт:D).

Здесь так же есть огромное количество внеурочных занятий "Программирование, Робототехника, Решение кейсов и многое другое", поэтому если чутка шевелиться проблем с трудоустройством точно не будет.

Ну и конечно меня лично поражает динамика развития ВУЗ''а как сильно он вырос только, за то время которое я в нем учусь, что будет через 5 лет трудно представить.



Если коротко подвести итог: университетом доволен, ни о чем не жалею.



Всем спасибо, если дочитали до конца, удачи вам, всегда думайте только своей головой, никому не верьте, даже мне, проверяйте, пробуйте! ;)

2016-05-15 14:31:14 #

 |  

Не согласен. Доучиваюсь на бакалавра в МИСИСЕ, а на магистаттуру не пойду сюда. Наверное пойду в МЭИ. Поступил сюда потому что повелся на рекламу высокого рейтинга, а потом жалко было кидать 2,5 года обучения. На деле оказалось, что уровень образования МИСИСА низок, очень мало дают, сами преподаватели жалуются что им урезали количество занятий и им надо старую програму ужать в 2 раза. Положительный момент: я могу не учиться и не ходить и меня не отчислят, с 3 или 4 раза все равно сдам любой предмет может быть даже и не на тройку! Внеурочные занятия не такие простые. Нужно иметь высокие баллы чтобы на них ходить, иначе тебя не возьмут.

2016-05-24 00:57:45 #

 |  

Не надо, не приходи сюда на "магистаттуру", ты все правильно решил.

А дают в плане материала ровно столько, сколько ты в состоянии взять.

2016-04-18 16:21:52 #

 |  

Подскажите, пожалуйста... А тут реально такие большие стипендии для первокурсников?

2016-04-21 15:54:05 #

 |  

Нет, это реклама. До первой сессии вы будете получать одинарную базовую стипендию, около 1200 р. Получить прибавку в 5000 р. возможно только если вы набрали умопомрачительное количество баллов по ЕГЭ. Внимание! Количество таких стипендий жёстко ограничено, часть из них уже заранее роздана своим людям! С таким огромным количеством баллов строго рекомендовано поступать в более престижное место, а мисис оставлять на самый-самый худший случай. Если после первой сессии вы получили тройку, то все стипендии снимаются. Если все пятёрки, то получите тройную базу. Шанс получить все пятёрки на сессии низок, не обольщайтесь.

2016-07-06 14:30:13 #

 |  

Насчет "умопомрачительных баллов" - это Вы загнули. Набрать 240-250 баллов: русский + матан + физика, т.е. в среднем 80 за предмет, - это по "старой" 5-бальной шкале соответствует оценке 4+. Раньше с такими оценками с трудом можно было вообще поступить в вуз, особенно столичный.



Когда я поступал в МИСиС в 1984г., то сдавал 5 письменных и устных экзаменов: Математика, алгебра/геометрия, русский, физика, химия.

И если по всем предметам было менее 4,5 и выше - "до свидания, Москва"!

А сейчас, по сравнению с советскими временами, "халява".



Поэтому, если у Вас менее 80 баллов за предмет, то Вы - "троечник" и Вам вообще нечего лезть в высшую школу. Ваша стезя - профтехучилище. И не тешьте себя иллюзиями.



В МИСиС действительно к базовой гос.стипендии в 1540 руб. выплачивают 1 год дополнительные 20.000 руб. в месяц, если у Вас сумма баллов ЕГЭ больше 240.

Ну а если Вы завалили первую сессию, значит не способны учиться в вузе и вуз будет тратить сэкономленные деньги на мотивированных и способных студентов. И ЭТО ПРАВИЛЬНО!

2016-07-07 18:50:00 #

 |  

А вы пробовали сдать ЕГЭ хотя бы на 80 баллов? В 2005 году из 116 выпускников моей школы такой балл и выше получили по алгебре человек 15!!! 3 из них поступили в Бауманку. 80% это не 4 в вашем понимании. Там весь экзамен делится на 3 части: А это базовый уровень, если вы правильно решите эти 15 заданий то получите 25-30 баллов; Б это уровень на порядок сложнее там заданий 10-12, так если вы решите правильно и А и Б уровень то получите 60-65 баллов. А дальше идет уровень С который содержит 5 заданий 2 из которых содержит задачи с повышенной сложностью для общеобразовательной школы, а остальные являются заданиями повышенной сложности для школ с математическим уклоном!!! Плюс за этот уровень начисляются баллы за правильное оформление. Например если вы оформите неправильно, но решите правильно эти задания то получите только 30% от максимально возможной оценки. Когда я сдавал ЕГЭ единичные преподаватели в школах знали как надо правильно эти задания оформлять!!!



Т.е подводя итог можно сказать, что если человек набрал в диапазоне 60-70 баллов (Т.е. решил блок А,Б и возможно, 1 задание из С, но неправильно его оформил), то он хорошо освоил школьную программу (4,5 балла), но звезд увы не хватал. Если человек набрал 80 баллов то он или решил почти все задания правильно, но неправильно оформил задания С или решил правильно и правильно оформил все задания блока А,Б и 2-3 задания части С. Что говорит что он блестяще освоил школьную программу и даже больше этой школьной программы...

2016-07-09 02:14:25 #

 |  

Когда из 116 выпускников школы только 15 получают высокий бал и поступают в настоящий вуз - это нормально ( около 10%) . Это мировая статистика. Когда я заканчивал провинциальную школу в советское время, то только 2 чел. из 60 выпускников поступили в вузы ( менее 5%). И никто не переживал. А сейчас просто какая-то истерика! Срочно всем потребовалось высшее образование и, в первую очередь, - откосить от армии для маменьких сынков. И все прут в ГУУ или ВШЭ, МФЮА или РАНХиГС в надежде стать великими менеджерами, юристами, банкирами, руководителями крупного бизнеса.

Чем хорош МИСиС? А тем, что это крепкий отраслевой вуз с хорошим уровнем подготовки. Особенно в материаловедении и металлургии. Не знаю примеров того, что руководителем крупного бизнеса стал выпускник вышеперечисленных гуманитарных вузов, если только папа не наследовал этот бизнес сынку. Но знаю массу примеров, когда неангажированные выпускники МИСиС стали гордостью и первыми лицами в государственных структурах и в крупном бизнесе. И не только в бизнесе. Анатолий Седых - основатель Объединенной металлургической компании, Михаил Фридман, Алексей Кузьмичев - Альфа-групп, Герман Хан -ТНК-bp, Алексей Угаров - ОЭМК, вся команда Финэкспертизы -выпускники МИСиС, Олег Киселев - Роснано, Владимир Миклушевский -губернатор Приморья, Аркадий Вольский -основатель РСПП, Владимир Рыбкин -глава Гохрана, Костиков Валерий -ракеты SS-20, Юрий Кара -режиссер "от Бога", Александр Белявский -ярчайший актер (фильм "Место встречи изменить нельзя"), композиторы Владимир Матецкий и Виктор Берковский- песня - гимн целому поколению - "Гренада, гренада, гренада моя!", Владимир Соловьев - телеведущий, Грушевский и Сатановский - известные медиа-персоны. Боюсь, места не хвтит перечислить даже только знаменитости. Почти все топ-менеджеры крупнейших заводов и компаний горно-металлургической индустрии России -выпускники МИСиС. Ядерный щит России был выкован в МИСиС. Два ректора МИСиС стали министрами образования. Выпускники МИСиС построили Магнитку и Норильский никель в чистом поле.

Историческая расшифровка названия МИСиС - не Московский институт стали и сплавов, а Московский институт стали им. Сталина - такой чести -носить имя Сталина были удостоены только два вуза в СССР. В 2008г. МИСиС первым в России получил статус национального университета. Посмотрите на рейтинги МИСиС иностранных агентств QS и THE. Туда ни по блату, ни за деньги попасть невозможно. Так что делайте выводы, где стоит учиться!

2016-07-12 11:10:43 #

 |  

Если идти в МИСиС ради работы в металлургии, то все перспективы это поиск работы, которые в 90% случаев закончатся стажировкой нового специалиста на 6 месяцев за 12 тысяч рублей на руки. А затем работу в той металлургии никто вам гарантировать не сможет. Волосатая рука там нужна даже для того, чтобы работать в цехе (в очень не комфортных условиях труда) за менее или более приличные для провинции деньги (25-30 тысяч рублей). А уж для того, чтобы плюхнуться в ИТРовское кресло (за 22 тысячи) надо или родиться везучим или иметь ну прям крутой блат (на уровне директора производства или экономики).

Если не верите, то можете спросить у выпускников хваленного старооскольского филиала. Там на диплом МИСиС на том же ОЭМК смотреть никто не хочет!!! Сразу говорят, что мы вас возьмем только в случае получения корочки в ПТУ на действительно нужную рабочую профессию!!! Так там находится металлургическая база страны! Чего уж можно о Москве говорить?! Идти телефонами торговать в Евросеть?!

Да и плюс к этому металлургия с марта 2015 года испытывает очень серьезный кризис падения цен на руду и сталь. Если в 2007-2012 годах тонна стали стоила 500-600& то сейчас 100-300&. На очень многих предприятиях идут сокращения и оптимизации и в первую очередь сокращают офисный планктон.

Так для чего нужны в МИСиСе 80 баллов ЕГЭ?

2016-07-13 17:28:11 #

 |  

Вам лишь осталось уточнить: выпускники каких вузов и каких специальностей в Старом Осколе чувствуют себя в шоколаде?

2016-07-15 08:50:41 #

 |  

А вы не думали о том, что московские студенты, поступившие на металлургические специальности сами себя уравнивают в перспективах со студентами из того же самого Старого Оскола. Если металлургия то где москвичу работать?

2016-07-15 11:39:17 #

 |  

Выпускники Старооскольского филиала никому не нужны, потому, что качество образования - никакое.

2016-07-20 16:40:13 #

 |  

То что в старооскольском филиале МИСиС образование так себе не спорю. Но в Старом Осколе в сфере высшего образования ситуация такова, что филиал МИСиС в Осколе дает знания существенно выше чем остальные филиалы РГГУ им Серго Орджоникидзе, БелГУ и ВЭПИ, а СГА даже упоминать не стоит.

2016-07-10 12:57:07 #

 |  

2005 год и 2016 год - это две большие разницы. Даже огромные. Нынешние 80 баллов по математике - это твердая четверка 2005 года. Пятерка начинается от 90 балов. Только в этом случае можно считать, что школьник освоил математику.

2016-04-18 11:41:24 #

 |  

В целом, вуз неплохой, и есть в нём преподаватели от Бога (например, Сабурова Т.Н., Скрябин О.О., Гудилин А.А., Ларионова И.А., Лисунец Н.Л., Таюрская Е.И., Виноградская Н.А.). Но очень многие, имея хорошие знания, просто методически и педагогически не способны донести их до студентов - я имею в виду тех, кто действительно пришёл, чтобы учиться, а не бахвалиться тем, что он уже всё это знает и ходил на курсы и проходил это в колледже. Трудно учиться, когда группы смешивают, и на занятия приходят студенты с разным уровнем культуры - нормальные и быдло. В таких случаях быдло мешают другим воспринимать материал, а преподаватель идёт у них на поводу (почему-то), в связи с чем нормальные студенты, которым быдло мешает учиться своими выкриками "Мы всё это уже проходили!", недопонимают и получают "трояки", а всезнающее быдло - 4 и 5.

Некоторые преподаватели совсем не дают материала, льют воду на занятии, а потом устраивают онлайн-тесты на время, где нужно решить задачи 20-ти разных типов, зная алгоритм решения наизусть, причем в Эксель входить или пользоваться какими-то своими материалами и конспектами строго запрещено, иначе выгонят с занятия. Далеко не все справляются с онлайн-марафоном на решение задач, потому что на семинарских занятиях, кроме "крутой" фразы "имидж-имидж-имидж" и того, что все студенты лодыри и понахватают двоек, преподаватель не рассказывает ничего, и те же 20 типов задач вместе со студентами не прорешивает. Это ужасно, это большой стресс, и, кроме того, это крайне непедагогично - тратить время студентов на то, чтобы вдолбить им, какие они лодыри и тунеядцы, а потом требовать с них решения кучи задач за одно занятие.

2016-02-23 11:04:24 #

 |  

Все-таки Горный не на столько плох, что бы ставить его в самый низ списка. Вузы у нас в стране сливают какие попало с какими попало, с целью их закрыть. То что теперь к вам присоединяют химико-технологический - тому пример. К тому же не забывайте что выпускники МИСиСа как в Москве, так и не в Москве никому не нужны. В отличие от горняков, которые нужны на строительстве подземных сооружений.

2016-02-18 22:22:48 #

 |  

Старая легенда не осилите Ф-поток ИНМиНа идите на П-поток, не осилите П-поток идите на Экотех, не осилите Экотех идите в горный, и всё это соответственно уровню знаний и возможностей. Ф-поток инмина это тяжёлый труд, за который вы получите много бонусов, а именно помощь научников и преподов в трудоустройстве и в освоении предметов дающихся тяжело. Так что, кто хочет, тот получит!

2015-12-30 14:34:36 #

 |  

А всё вроде неплохо в универе. Препы принципиальные, объясняют понятно...., но это касается профильных предметов. К сожалению , встречаются преподаватели не умеющие объяснить предмет ТЕХНАРЮ. К таким преподавателям относятся Петракова Татьяна Михайловна КФУ, некоторые преподаватели с кафедры философии.... И столовая классная!

2015-12-26 20:15:40 #

 |  

Ребят, не полагайтесь на рейтинг, опубликованный на данном сайте. Можете сравнить отзывы с любым другим университетом, например, с ВШЭ. Разница в отзывах ясно даёт понять, что отзывы и рейтинг на этой странице сфальсифицирован. Удачного поступления, вне зависимости от выбранного вами вуза. Думайте своей головой.

2015-12-25 12:02:10 #

 |  

В каком состоянии находиться мисис видно по его надписи на главном здании. Уже полгода у первой буквы отвалилась крышка и никто не прибивает ее обратно. Лист металла с золотистым покрытием не могут сделать в институте стали и сплавов!!! Зато сынулька черники по слухам сразу после начала ее ректорства заимел 4 комнатную квартиру в центре москвы и ездит на дорогой тачиле. Вот вам и состояние!!!

2015-12-11 17:30:05 #

 |  

Я училась 2 года в группе МЭ и даже поработала полгода помощником дирекции за копейки. Представляю тезисы о МИСиС:

Хочешь нормальное качественное глубокое образование - не поступай в МИСиС;

Хочешь высокооплачиваемую интересную работу - не устраивайся в МИСиС;

Хочешь преподавать студентам и быть уважаемым среди них человеком - не будь преподавателем в МИСиС;

Хочешь плодотворное сотрудничество и адекватного партнера - не сотрудничай с МИСиС;

Хочешь узнать новости науки - не обращай внимания на лапшу из МИСиС!

2015-11-17 20:44:21 #

 |  

Мисис ужасное место. Здесь есть четыре категории преподов:

1 Стариканы 30% (вымирают и увольняются). Учат старью, на новое внимания не обращают, их точка зрения непоколебима. Единственные преподы, которые могут дать устаревшие но полезные знания, а могут и не дать, и в место этого нести словоблудие.

2 Преподы среднего возраста 40%. Этим пофиг на качество обучения потому что платят гроши. Оттарабанил лекцию и дело с концом. Семинар провели, непонятно что там студентам их не колышет.

3 Молодые преподы 15%. Это в основном аспиранты, которых заставляют преподавать. Учить не могут чуть менее чем совсмем. Опыта ноль, желания учить нет потому что денег не дают им за это. Учебник и гугл дадут больше чем эти товарищи.

4 Эксклюзивы всех возрастов 15%. Очень редки самородки, которые знают, развиваются, и умеют учить. Таких не более 10 человек осталось наверное. Остальные разбежались или умерли. Большее распространение получили жесткие демагоги и деруны. Они несут откровенную чушь, иногда рассказывают о своей жизни вместо обучения. Не примут экзамен если отклониться от их курса "обучения" и плевать они хотели на все доводы. Дерунам просто нужно придраться ко всем и к каждому, заваливая ради прикола.

2015-11-06 15:42:59 #

 |  

Все норм

2015-11-05 18:38:03 #

 |  

Норм

2015-11-05 17:54:09 #

 |  

Вуз хороший. Если ты студент, который учится нормально и без косяков , то все препода будут лояльнее.

2015-11-05 17:26:09 #

 |  

Университет отличный, качество образование на ровне с ТОПовыми вузами Москвы и России. Преподаватели разные, но я думаю тут важно количественное соотношение, а хороших преподавателей очень очень много, а главное что есть просто уникальные преподы, которых в других вузах никогда не найти. На счёт общественной жизни, тут всё зависит только от самого себя (студента), если кроме компьютера в общаге и посещения пар ничего не интересует, то конечно тогда обучение будет скучным и не интересным. Ну а тем кто не сидит на месте везде рады и таким людям учится намного интереснее. В общем всё в ваших руках, а универ просто отличный ;)

2015-11-05 16:59:07 #

 |  

Начну с плюсов:

+ общага самая лучшая по России в 20 минутах от института.

+ хороший спортивный комплекс, басейн, много спортивных секций.

+ поездки от профкома, летом на море, в течении учебного года - по городам России и не только. Один раз даже в Европу была поездка.

+ качество образования зависит от кафедры, например прикладная математика (ИТАСУ) крайне качественное образование.

+ хорошая библиотека.

+ много столовых.

+ много студенческих организаций (квн, танцевальный кружок, туристический клуб и т.д.)

+ институт постоянно развивается.



Из минусов:

- на некоторых кафедрах качество обучения очень низкое.

- преподователи физкультуры застряли где-то в советском союзе.

- университет не дает гарантии трудоустройства по специальности (но здесь больше зависит от тебя самого)

2015-11-05 15:01:27 #

 |  

Отличный университет , но здесь нужно действительно учиться , от этого столько недовольных студентов , которые рассчитывали , что все будет на уровне школы. Эти негативные отзывы в основном от людей, которые просто не способны осилить программу МИСиС.

2015-11-05 14:55:42 #

 |  

Хочешь ты от жизни приз, поступай в НИТУ МИСиС

Пікір қосу МИСиС

Алынған білім деңгейі
Біреуін таңдаңыз
Мамандарға сұраныс деңгейі
Біреуін таңдаңыз
Техникалық қолдау деңгейі
Біреуін таңдаңыз
Спортқа деген көзқарас
Біреуін таңдаңыз
Кәсіподақ комитетінің жұмысы
Біреуін таңдаңыз
Асханадағы тағамның сапасы
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз.
Университетті достарыңызға ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

ЖОО туралы ақпарат

```html

История Национального исследовательского технологического университета "МИСиС"

Национальный исследовательский технологический университет "МИСиС" (НИТУ "МИСиС") – один из ведущих технических университетов России и признанный лидер в области подготовки специалистов металлургического и технологического профиля.

Основание и ранние годы

Университет был основан в 1918 году как Московская горная академия. В 1930 году Московская горная академия была реорганизована в несколько отдельных институтов, один из которых стал Московским институтом стали (МИС). В 1962 году институт получил название Московский институт стали и сплавов (МИСиС).

Развитие и достижения

С момента своего основания университет играл ключевую роль в индустриализации и модернизации страны, обеспечивая квалифицированные кадры для горнодобывающей и металлургической промышленности. В 2000 году университет приобрел статус Государственного технологического университета и был переименован в Московский государственный технологический университет (МИСиС).

Национальный исследовательский статус и современные достижения

В 2008 году университет получил статус национального исследовательского университета, что отражает его высокий уровень научно-исследовательской деятельности и инновационного потенциала. В настоящее время НИТУ "МИСиС" является одним из ведущих исследовательских центров мира, активно сотрудничает с ведущими зарубежными университетами и промышленными компаниями.

Структура и образовательные программы

Университет включает в себя несколько институтов и факультетов, обеспечивающих подготовку специалистов по множеству направлений – от металлургии и материаловедения до информационных технологий и нанотехнологий. В университете реализуется множество образовательных программ, включающих бакалавриат, магистратуру и аспирантуру.

НИТУ "МИСиС" продолжает стремительно развиваться, укрепляя свои позиции на мировой образовательной и научной арене.

```