Үздік 10 оқытушылар рейтингі ТПУ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Макенова Наиля Алтынхановна
0 1 Пікірлер 3
Рейтинг (13)
| Материалды жеткізу қабілеті | |
| Тақырыптың тартымдылығы | |
| Емтиханды тапсырудың қиындығы | |
| Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану | |
| Тақырыптың практикалық пайдасы | |
| Әзіл сезімі |
Пікірлер (3)
Преподаватель не умеет толково разъяснять предмет, складывается ощущение, что она его плохо знает. Я даже не говорю про ее высокомерность, наглость и смотреть на всех с высока. Помочь она вам не поможет, решайте проблемы сами. В общем долги вам обеспечены.
Лекции состоят из чтения текста со слайдов, которые быстро друг друга сменяют, так что нужно очень быстро писать, чтобы была возможность понять хоть что-то хотя бы из конспекта. Но лекции писать нужно, посещение занятий и наличие конспектов оцениваются (аж в 2 балла!).
Материал не нагляден, к тому же не слишком хорошо объясняется.
На практиках решаются задачи на время - кто не успел, тот опоздал. Решить можно, но нужно заранее готовиться, решать, писать формулы. Лекции практической пользы не несут, нужно сразу готовиться по учебникам и заранее.
Из баллов, полученных за решение задач на практиках, а также баллов за ИЗД и лабораторные работы складывается рейтинг.
Экзамен довольно сложный, были задачи, которые не рассматривались на занятиях совсем, что было объяснено наличием часов для самостоятельных занятий.
Договориться насчёт дополнительных баллов нельзя.
На хорошую оценку рассчитывать можно, но нужно действительно разбираться в материале, чему преподаватель никак не способствует.
Профессор туралы ақпарат
Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!
2024-09-25 15:39:05 #
|
беда