Топ-10 рейтингів викладачів ТПУ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Макенова Наиля Алтынхановна
0 1 Відгуків 3
Рейтинг (13)
| Здатність донести матеріал | |
| Цікавість предмета | |
| Складність складання іспиту | |
| Використання наочних та технічних засобів навчання | |
| Практична користь предмета | |
| Відчуття гумору |
Відгуки (3)
Преподаватель не умеет толково разъяснять предмет, складывается ощущение, что она его плохо знает. Я даже не говорю про ее высокомерность, наглость и смотреть на всех с высока. Помочь она вам не поможет, решайте проблемы сами. В общем долги вам обеспечены.
Лекции состоят из чтения текста со слайдов, которые быстро друг друга сменяют, так что нужно очень быстро писать, чтобы была возможность понять хоть что-то хотя бы из конспекта. Но лекции писать нужно, посещение занятий и наличие конспектов оцениваются (аж в 2 балла!).
Материал не нагляден, к тому же не слишком хорошо объясняется.
На практиках решаются задачи на время - кто не успел, тот опоздал. Решить можно, но нужно заранее готовиться, решать, писать формулы. Лекции практической пользы не несут, нужно сразу готовиться по учебникам и заранее.
Из баллов, полученных за решение задач на практиках, а также баллов за ИЗД и лабораторные работы складывается рейтинг.
Экзамен довольно сложный, были задачи, которые не рассматривались на занятиях совсем, что было объяснено наличием часов для самостоятельных занятий.
Договориться насчёт дополнительных баллов нельзя.
На хорошую оценку рассчитывать можно, но нужно действительно разбираться в материале, чему преподаватель никак не способствует.
Інформація про професора
Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!
2024-09-25 15:39:05 #
|
беда