Үздік 10 оқытушылар рейтингі СибГТУ

Гудовский Игорь Витальевич 1

Гудовский Игорь Витальевич

ГФ

 4.57 негізінде 12 бағалар

Пальникова Елена Николаевна 2

Пальникова Елена Николаевна

ЛХФ

 4.5 негізінде 11 бағалар

Левшин Лев Михайлович 3

Левшин Лев Михайлович

ЭФ

 4.46 негізінде 13 бағалар

Тарасова Анжела Вячеславовна 4

Тарасова Анжела Вячеславовна

ФХТ

 4.27 негізінде 13 бағалар

Фабинский Павел Викторович 5

Фабинский Павел Викторович

ФХТ

 3.92 негізінде 16 бағалар

Логиновская Тамара Николаевна 6

Логиновская Тамара Николаевна

ЛИФ

 3.46 негізінде 12 бағалар

Шендель Татьяна Владимировна 7

Шендель Татьяна Владимировна

ЭФ

 2.73 негізінде 11 бағалар

Ревуцкая Л.Н. 8

Ревуцкая Л.Н.

ГФ

 2.3 негізінде 17 бағалар

Полежаева Наталья Ивановна 9

Полежаева Наталья Ивановна

ФХТ

 2.24 негізінде 12 бағалар

Горбаченко Ирина Михайловна 10

Горбаченко Ирина Михайловна

ФАИТ

 2.01 негізінде 14 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

Полежаева Наталья Ивановна

2.24  0   0  Пікірлер 6 12

ЖОО
Сайт

Рейтинг (12)

Материалды жеткізу қабілеті 0
Тақырыптың тартымдылығы 0
Емтиханды тапсырудың қиындығы 0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 0
Тақырыптың практикалық пайдасы 0
Әзіл сезімі 0

Пікірлер (6)

2021-12-17 08:37:16 #

 |  

Наталье Ивановне стоит изменить свои требования к студентам, к их работам. Это невыносимо просто! Невозможно сдать одну работу за 3часа, только потому что ты ей слово не так сказал или на рисунке что то не подписал-тут же ты идёшь на своё место «разбираться». Рисунок на лекции с ней не рисуешь, так как это занимает время, дома пытаешься сам нарисовать с методички.. и что в итоге? А в методичке-то неправильно, оказывается, хотя эта методичка ее авторства(!) и вот ты идёшь к ней за помощью, а она говорит ну я девочке объясняла, ты рядом стоял, поэтому иди к ней-она объяснит тебе. В лабораторных требует непонятно что. Просто почему у одних людей она принимает работу, а у других, которые списывали оформление у первых, она не принимает? Она зачеркивает, допустим, вывод и говорит это не то, иди разбирайся! Но у всех, у кого она приняла, написан именно этот вывод!!! Почему студенты должны страдать, биться в истериках и проводить дни и ночи за написанием одной и той же работы, которая занимает 5 листов А4?!??? Она слишком повёрнута на своём предмете, но когда до неё дойдёт, что наше переписывание с лекции по 150 раз, не даёт нам знаний?? Очень у неё странное отношение к студентам, кому то готова все разжевать и на блюдечко положить, а кому то говорит «свободен». Если она так относится к нам, почему мы должны относиться к ней хорошо?! Ещё и говорит «не надо ко мне приходить с плохим настроением-я все чувствую!!!», «вот когда у вас есть настрой, тогда и я иду к вам на встречу, и все у вас сразу получается!, а то приносите не пойми что, вы хоть сами читаете перед тем, как сдать мне????» Мы не должны страдать из за ее непостоянного настроения!

2020-06-04 08:21:13 #

 |  

Преподаватель работает просто методичкой, что ты должен зазубрить и не менять даже вводные слова. Сдача одной и той же темы может повторяться бесконечно.

2020-02-16 20:21:02 #

 |  

Преподаватель хороший, свой предмет знает хорошо, но многое зависит от настроения. Но все равно было приятно с ней работать

2017-11-08 15:49:41 #

 |  

Все зависит от ее настроения, если плохое- можешь даже не подходить-все равно не сдашь. Считаю, что преподаватель помешан на своем предмете, заучивание лекций наизусть не обеспечивают знаний у студентов. Приходиться очень много времени проводить в универе на дополнительный занятиях, так как на лабораторных занятиях делаются только лабораторные. Сдача коллоквиумов происходить в отдельное от учебы время. Если у нее нет дел, это не значит, что ни у кого их нет. Сам предмет легкий, но переписывание письменной части коллоквиума по 5 раз, а так же устная его сдача в таком же количестве оставляет только негативные впечатления об этой дисциплине. Я считаю, что Полежаевой Н.И нужно пересмотреть свои требования к студентам. Ведь даже преподаватели признаются, что она "перегибает палку".

2017-10-30 09:34:00 #

 |  

Как можно поменять преподавателя???!!!

2017-01-02 08:03:50 #

 |  

Материал доносится очень доходчиво, требования при сдаче могут изменится в течение часа 25 раз. Лекции при сдаче нужно рассказывать наизусть слово в слово.

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!