Үздік 10 оқытушылар рейтингі ОмГМА

Геннадий Алексеевич Лопухов 1

Геннадий Алексеевич Лопухов

МПФ

 4.73 негізінде 41 бағалар

Скальский Сергей Викторович 2

Скальский Сергей Викторович

ФФ

 4.68 негізінде 31 бағалар

Корпачева Ольга Валентиновна 3

Корпачева Ольга Валентиновна

ЛФ

 4.67 негізінде 27 бағалар

Рублёв Владимир Сергеевич 4

Рублёв Владимир Сергеевич

ЛФ

 4.65 негізінде 42 бағалар

Актушина Галина Александровна 5

Актушина Галина Александровна

ПФ

 4.49 негізінде 28 бағалар

Храмых Татьяна Петровна 6

Храмых Татьяна Петровна

ПФ

 4.46 негізінде 26 бағалар

Денисов Юрий Петрович 7

Денисов Юрий Петрович

ПФ

 4.36 негізінде 27 бағалар

Чернышев Георгий Петрович 8

Чернышев Георгий Петрович

ФФ

 4.19 негізінде 54 бағалар

Антон Васильевич Индутный 9

Антон Васильевич Индутный

МПФ

 3.95 негізінде 28 бағалар

Кошелева  Ирина Ивановна 10

Кошелева Ирина Ивановна

ЛФ

 3.74 негізінде 29 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

Левченко Людмила Тихоновна

2.33  1   2  Пікірлер 9 3

ЖОО
Сайт

Рейтинг (3)

Материалды жеткізу қабілеті 2.3
Тақырыптың тартымдылығы 2.3
Емтиханды тапсырудың қиындығы 2.3
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 2.3
Тақырыптың практикалық пайдасы 2.3
Әзіл сезімі 2.3

Пікірлер (9)

2025-01-20 16:01:07 #

 |  

Сдал экзамен на «отлично» Людмиле Тихоновне, очень лояльно принимает, спрашивает только по делу, без лишних вопросов!

2024-06-09 19:51:38 #

 |  

Тем кто учился или учится у данного преподавателя поддержат меня в оценках, нет способности донести материал ввиду отсутствия знаний по хирургии, на экзамене 99 % это неудовлетворительные оценки, и только 1 % счастливчиков кто без понимания вызубрил ученик Островерхова или Кованова, использования технических средств ставлю 1 по причине наличия только ветхих, пожелтевших таблиц, а интерактивным анатомическим столом "Пирогова" не пользуется на занятиях

2022-01-27 15:15:58 #

 |  

Постараюсь оставить тут объективный отзыв, исходя из своего личного опыта.
У данного преподавателя я училась год, за это время очень редко получала оценку выше 4, а порой и 3. Это очень угнетает. Часто в оценке ответа студента чувствуется «личное мнение» и расположение к человеку. Тем не менее, довольно доступное объяснение некоторых сложных моментов, а оценки стимулируют лучше учиться.
Экзамен сдать у преподавателя сложно, многие даже не хотят садиться за стол Людмилы Тихоновны.

2019-02-12 06:21:17 #

 |  

Препод возомнивший себя неким всезнающим богом, если студент ему не нравиться, так прямо и говорит ты у Меня "великого" не сдашь, только по тому, что она так решила, знания и умения уже не учитываются.
Такой подход к приему экзамена вызывает только сожаление, что в России две беды которые преодолеть увы ни как не получается.

2017-01-28 14:21:37 #

 |  

Я бы не поставил ни одной звезды. Из-за нее отменили автоматы на кафедре и именно из-за ее стола встают и уходят на пересдачу 70% всех студентов. Типичный теоретик, не разбирающиеся практической части.

2015-10-12 07:20:23 #

 |  

Левченко Л. Т. некомпетентный преподаватель, ее профессиональные знания оправдываются только для стоматологического факультета, но никак не для лечебного и педиатрического. Она обладает лишь элементарными знаниями; на заданные вопросы отвечает некорректно.

2014-09-13 19:18:02 #

 |  

неприятная женщина

2014-07-20 09:12:25 #

 |  

положительно

2012-10-09 09:19:43 #

 |  

какую бы вы оценку не ставите за сложность сдачи экзамена а вы экзамен все равно не сдадите у этого преподавателя(((((((

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!