Үздік 10 оқытушылар рейтингі МГОУ

  1. Скитина Нина Александровна
    ФРГЯ
    4.84 негізінде 38 бағалар
  2. Сахарова Наталья Геннадьевна
    ЛФ
    4.75 негізінде 28 бағалар
  3. Алексеев Роман Андреевич
    ФИПП
    4.61 негізінде 41 бағалар
  4. Горбунова Елена Владимировна
    ФРГЯ
    4.58 негізінде 41 бағалар
  5. Скуратов Игорь Владимирович
    ФРГЯ
    4.54 негізінде 47 бағалар
  6. Абрамов Андрей Вячеславович
    ФИПП
    4.52 негізінде 41 бағалар
  7. Богоявленский Дмитрий Дмитриевич
    ФИПП
    4.44 негізінде 27 бағалар
  8. Клемешов Алексей Станиславович
    ФИПП
    4.11 негізінде 32 бағалар
  9. Вититнев Сергей Федорович
    ФИПП
    3.74 негізінде 31 бағалар
  10. Жигирева Елена Геннадьевна
    ЭФ
    3.4 негізінде 32 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

3.56 14 3.56 из 5 ★★★★☆

Грамаков Дмитрий Анатольевич

14 Пікірлер
Барлық ақпарат ашық интернет көздерінен алынған. Ақпаратты жоюды жазбаша сұрауға болады s...@pr...org
AI пікірлер талдауы

Преподаватель характеризуется как строгий и требовательный, что может быть как сильной, так и слабой стороной. Студенты отмечают его глубокие знания предмета и доступность объяснений, однако критикуют методику преподавания, которая часто сводится к чтению слайдов и недостатку практических занятий. Некоторые отзывы указывают на негативное отношение к студентам и некомпетентность в оценивании, что вызывает недовольство и сомнения в его профессионализме.

Оқытушы туралы

Өзі туралы

Оқытушы әзірше «Өзі туралы» бөлімін толтырмаған. Мұнда ғылыми қызығушылықтар, оқыту тәсілі және кәсіби тәжірибе туралы мәліметтер болуы мүмкін.

Дәреже және атақ

Мәлімет көрсетілмеген

Оқытатын пәндер

Көрсетілмеген

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!

Блог

Соңғы жазбалар — дәріс конспектілері, хабарландырулар және жиі қойылатын сұрақтарға жауаптар.

Жазба

Емтиханға дайындалу кеңестері

Оқытушы блогты толтырмаған. Мұнда емтиханға кеңестер, ұсынылатын әдебиеттер және жиі сұрақтарға жауаптар болуы мүмкін.

Толық оқу
Материал

Оқуға ұсынылатын материалдар

Блогта оқытушы дереккөздер тізімін, дәріс конспектілерін және пайдалы сілтемелерді жариялай алады.

Толық оқу
Хабарландыру

Кеңес беру туралы ақпарат

Мұнда оқытушы кеңес беру кестесін, хабарландырулар мен студенттер сұрақтарына жауаптар жариялай алады.

Толық оқу

Рейтинг (14)

Материалды жеткізу қабілеті
0
Тақырыптың тартымдылығы
0
Емтиханды тапсырудың қиындығы
0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
0
Тақырыптың практикалық пайдасы
0
Әзіл сезімі
0

Пікірлер

(9)

2019-10-02 23:04:55 #

 |  

Справедливый, строгий преподаватель
Если разбираешься и стараешься понять, всегда поможет и подскажет

2019-04-15 15:32:00 #

 |  

Объясняет ,все очень доступно и грамотно )

2014-10-08 17:53:21 #

 |  

Этот преподаватель взялся преподавать отличный актуальный материал но его методика преподавания на нуле, почему его еще держат на кафедре непонятно(

2014-06-28 21:55:36 #

 |  

Это не преподаватель, а человек способный на низости и мерзости. Давление на студентов- обычная мера, неприятно не только общаться с ним , но и находиться в одном помещении. Лживый и двуличный- вот кто такой Дмитрий Анатольевич Грамаков. ЕГо нельзя называть не то что бы профессионалом, но и преподавателем назвать стыдно.

2014-06-16 08:20:44 #

 |  

проще взять любую книгу по С# и читать ее, намного больше пользы будет!

2014-06-15 13:01:41 #

 |  

К преподавателю могут быть замечания и нарекания, но результат его деятельности можно увидеть по факту знания предмета. Дмитрий Анатольевич владеет предметом и очень требователен. Благодаря знаниям, полученным у него на парах, я понял основы и принципы программирования, что помогло устроиться на престижную работу.

С преподавателями, у которых на парах в основном идут обсуждения политики и погоды, предмет не изучишь, хотя тут им в основном оставляют положительные отзывы.

2014-06-13 21:05:32 #

 |  

На самом деле, я не знаю, как нужно было поставить оценку в пункте "Использование наглядных и технических средств обучения (1 – одни лекции, 5 – использование презентаций, наглядных материалов и др.)"

всё дело в том, что Дмитрий Анатольевич только и делает, что использует презентации. Это вроде бы "5", но видели бы вы, что это за презентации и как строится занятие по этим презентациям...

Не очень профессионально всё это выглядит.

2014-06-04 20:48:22 #

 |  

Складывается такое ощущение , что он вообще не преподаватель а просто программист. Включил презентацию, прочитал что было на слайде.

2014-06-04 11:39:41 #

 |  

Вроде столько работает, а толку никакого, на лекции куча глупой не нужной теории, подпитки на практике нету никакой, включит презентацию и давай пробел жать, на большее не способен! Дает тесты - например по программированию, опять же куча теории на проверку не знаний а памяти, а проверяет их по ошибочным ответам!! Сталкивалась с этим не один раз что тест решен правильно, спрашивала уже у знакомых программистов непонятные вопросы, и облазив интернет и в книгах найдя правильный ответ - он считает что неправильно так как в его ответах неверно, и ведь не докажешь ему ничего!!! бесполезно спорить, и обидно когда преподаватель не прав!

Үздік 10 оқытушылар рейтингі МГОУ

  1. Скитина Нина Александровна
    ФРГЯ
    4.84 негізінде 38 бағалар
  2. Сахарова Наталья Геннадьевна
    ЛФ
    4.75 негізінде 28 бағалар
  3. Алексеев Роман Андреевич
    ФИПП
    4.61 негізінде 41 бағалар
  4. Горбунова Елена Владимировна
    ФРГЯ
    4.58 негізінде 41 бағалар
  5. Скуратов Игорь Владимирович
    ФРГЯ
    4.54 негізінде 47 бағалар
  6. Абрамов Андрей Вячеславович
    ФИПП
    4.52 негізінде 41 бағалар
  7. Богоявленский Дмитрий Дмитриевич
    ФИПП
    4.44 негізінде 27 бағалар
  8. Клемешов Алексей Станиславович
    ФИПП
    4.11 негізінде 32 бағалар
  9. Вититнев Сергей Федорович
    ФИПП
    3.74 негізінде 31 бағалар
  10. Жигирева Елена Геннадьевна
    ЭФ
    3.4 негізінде 32 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн