Үздік 10 оқытушылар рейтингі АлтГТУ

Крайванова Варвара Андреевна 1

Крайванова Варвара Андреевна

ФИТ

 4.76 негізінде 27 бағалар

Филипьев Дмитрий Юрьевич 2

Филипьев Дмитрий Юрьевич

ИЭиУ

 4.69 негізінде 30 бағалар

Боровцов Евгений Геннадьевич 3

Боровцов Евгений Геннадьевич

ФИТ

 4.62 негізінде 29 бағалар

Упит Арвид Рудольфович 4

Упит Арвид Рудольфович

ЭФ

 4.59 негізінде 29 бағалар

Баранова Елена Владиславовна 5

Баранова Елена Владиславовна

ИЭиУ

 4.33 негізінде 26 бағалар

Якунин Алексей Григорьевич 6

Якунин Алексей Григорьевич

ФИТ

 4.16 негізінде 34 бағалар

Михайлиди Ирина Михайловна 7

Михайлиди Ирина Михайловна

ИнАрхДиз

 3.64 негізінде 22 бағалар

Капустин Сергей Дмитриевич 8

Капустин Сергей Дмитриевич

ЭФ

 3.33 негізінде 27 бағалар

Гутов Игорь Алексеевич 9

Гутов Игорь Алексеевич

ЭФ

 2.9 негізінде 24 бағалар

Сеселкин Игорь Владимирович 10

Сеселкин Игорь Владимирович

ФПХП

 1.78 негізінде 32 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

Бубнова Надежда Дмитриевна

2.78  0   0  Пікірлер 4 13

ЖОО
Сайт

Рейтинг (13)

Материалды жеткізу қабілеті 0
Тақырыптың тартымдылығы 0
Емтиханды тапсырудың қиындығы 0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 0
Тақырыптың практикалық пайдасы 0
Әзіл сезімі 0

Пікірлер (4)

2020-10-28 18:21:18 #

 |  

Преподаватель очень плохой, не читает лекции во время дистанта. На сообщения в почте (сданные лабы) отвечает через 2 недели, а то и больше, как повезёт. Иногда она может вообще ваше сообщение пропустить и будете ждать месяц а то и больше, пока не поймёте что надо напомнить о себе. При сдаче лабораторных меняет условия задачи специально чтобы человек пошёл всё переделывать, но будьте осторожны, в следующий раз она заставит вас вернуть всё к изначальному условию задачи (тут получается бесконечный цикл из которого выходят единицы...). Если начнёте с ней спорить, то она по приколу отнимает с вашей лабы пару десятков баллов. Настоятельно рекомендую не спорить с ней! В её лекциях абсолютно не понятные алгоритмы, с которыми разобраться может только она, в итоге на дистанте все её присланные файлики - это чисто мусор, который можете сразу удалить из личного кабинета, иначе вы ещё больше запутаетесь в теме.

2014-05-14 15:54:39 #

 |  

Преподаватель всегда готова помочь в разработке программ, будь то лабораторные или просто какие-либо свои проекты. Даст хороший совет по различным алгоритмам, не только по тем, которые есть в курсе обучения, также посоветует хорошую литературу по программированию.

А те кто реально хочет знать предмет, те не должны ждать что им все подадут на блюдечке. Всю жизнь вам никто помогать не будет.

На то и преподаватели - учат и развивают в нас навыки: понимать, искать информацию и самим разбирать материал. А когда трудно - они всегда помогают разобраться.

2014-05-13 15:42:31 #

 |  

Один из немногих преподов, на лекции которых можно не ходить и ничего не потерять при этом

2014-05-12 14:17:55 #

 |  

Преподаватель не способна заинтересовать в своем предмете! Это однозначное мнение всей группы. Читает лекции по учебнику, который я и без неё могу прочитать, никакой дополнительной информации. На пары систематически опаздывает, на 5-20 минут. Не всегда способна четко объяснить постановку задачи, забывает какие задания выдавала и отказывается принимать лабу. Во время защиты может кардинально изменить условие задачи. Очень важный для меня предмет преподается спустя рукава. Лично мое мнение: Надежде Дмитриевне пора не пенсию, при всем уважении к её стажу работы.

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!