Top 10 professors ranking МИСиС
МИСиС — Национальный исследовательский технологический университет
56 45 Reviews 249
119049, г. Москва, Ленинский просп., д. 4
(495) 955-00-32
Rating МИСиС (218)
Level of Education Received | |
Demand for Specialists | |
Level of Technical Support | |
Attitude Towards Sports | |
Union Committee Work | |
Quality of Dining Hall Food |
Reviews МИСиС (249)
Вуз хороший. Если ты студент, который учится нормально и без косяков , то все препода будут лояльнее.
Университет отличный, качество образование на ровне с ТОПовыми вузами Москвы и России. Преподаватели разные, но я думаю тут важно количественное соотношение, а хороших преподавателей очень очень много, а главное что есть просто уникальные преподы, которых в других вузах никогда не найти. На счёт общественной жизни, тут всё зависит только от самого себя (студента), если кроме компьютера в общаге и посещения пар ничего не интересует, то конечно тогда обучение будет скучным и не интересным. Ну а тем кто не сидит на месте везде рады и таким людям учится намного интереснее. В общем всё в ваших руках, а универ просто отличный ;)
Начну с плюсов:
+ общага самая лучшая по России в 20 минутах от института.
+ хороший спортивный комплекс, басейн, много спортивных секций.
+ поездки от профкома, летом на море, в течении учебного года - по городам России и не только. Один раз даже в Европу была поездка.
+ качество образования зависит от кафедры, например прикладная математика (ИТАСУ) крайне качественное образование.
+ хорошая библиотека.
+ много столовых.
+ много студенческих организаций (квн, танцевальный кружок, туристический клуб и т.д.)
+ институт постоянно развивается.
Из минусов:
- на некоторых кафедрах качество обучения очень низкое.
- преподователи физкультуры застряли где-то в советском союзе.
- университет не дает гарантии трудоустройства по специальности (но здесь больше зависит от тебя самого)
Отличный университет , но здесь нужно действительно учиться , от этого столько недовольных студентов , которые рассчитывали , что все будет на уровне школы. Эти негативные отзывы в основном от людей, которые просто не способны осилить программу МИСиС.
Хочешь ты от жизни приз, поступай в НИТУ МИСиС
Я лично с удовольствием учился, закончил и доволен работой.
Кто хочет учится, и получить интересную и востребованную профессию - материаловедение
полупроводников -идите в Мисис.
Вообще, новые материалы это всегда будущее, там еще все впереди.
Выпускник 1985 года, факультет ПМП. Материалы и приборы.МЭТ.
МИСиС образца 1985г. и нынешний МИСиС - это две большие разницы. К сожалению, сравнение не в пользу последнего. Поэтому реклама МИСиС не корректна.
Вуз нормальный. Тут постоянно кипит жизнь.. Не нравится что народу много у лифтов, в аудиториях больших холодно очень. А еще не нравятся некоторые преподы. Стервозные, вредные. Ну или старые маразматики. Есть у нас одна бабуля, которая даже не понимает что вы у нее спросили. Как говорится я про Фому, она про Ерему. А так...остальные нормальные. Объясняют хорошо.
Порядка не будет в мисисе никогда! Магистрантам не дали аудиторию где мы будем заниматься! Преподавательница бегала искала свободное место... Все закончилось ничем, сели на кафедре в лаборатории. Радует что кафедра еще не развалилась несмотря на уход половины истинных профессоров...
В догонку группе с невыгнанными экотеховцами. Сижу сейчас на физике и мерзну и все мерзнут!! Уже почти неделю ноль-минус, сегодня снег идет даже, а не в одном из корпусов не включили отопление вообще!! Сидим как якуты в куртках
Закончил СТИ НИТУ МИСиС в 2013 году. Могу сказать, что в этом институте очень плохо микроклимат. Преподаватели себя просто обожают. Среди тех кому за 50 есть много выходцев из Сибири и Урала. И эти товарищи недолюбливают Старый Оскол и его жителей. Некоторые считают переезд в этот город главной ошибкой собственной жизни. Поэтому видимо мстят Некоторые фразы просто зашкаливают цинизмом - Это же надо было построить институт в деревне! .Студент в переводе с греческого-активно самообучающийся. По первому, насколько правомочен называть город населением в 300 тысяч деревней, а по второму можно сказать что это в эту формулировку помещается все отношение к студентам и желание преподов их чему-то научить. Собственно многие преподы имеют знания по спецпредметам на уровне студента-отличника. Некоторые имеют списанные научные работы, что стал достоянием общественности. Также меня всегда поражало отношение к аспирантам, как ккаким то угодникам всех преподавательских пожеланий. К примеру преподы захотели банкет, аспиранты собрались и купили еду и выпивку, банкет готов.
Уровень пиара и вранья устроенного вокруг филиала всегда зашкаливал. Очень многие господа имеющие политические амбиции просто считают своей обязанностью посетить филиал и сказать чего-нибудь хороше, на видеокамеру конечно же. Я сам к стыду оказался участником такой пиар-акции. Когда в институт приходил директор по персоналу ОЭМК Шкурихин. Ну да общался с этим директором, затебыл в отделе кадров три часа отвечал на тесты психологического тестирования. Некоторые тесты были просто неприличными. Там фигурировали такие вопросы как : вы когда-нибудь имели влечение к собственной матери, или влечение к лицам одного пола, а еще были смешные вопросы типа сколько раз в лень вы какаете или писаете!!! И таких дибильных вопросов там было не мало. Всего их было 600!!! В итоге никого из тестируемых подопотных кроликов на ОЭМК не взяли, видимо какаем очень часто))) А я блин выдал такую важную информацию о себе))) А они даже не позвонили и не сообщили причину, отказа в трудоустройстве. Хотя звонили им каждую неделю и нам никто не отказывал в трудоустройстве, и говорили что сами позвонят. Короче развод везде
Короче, народ не будьте дураками и учитесь на чужих ошибках!
Перебор. Пожилые преподаватели в СТИ МИСИС - чаще всего самые грамотные преподаватели. Они понимают и знают о чем говорят. Пришло много молодых преподавателей, выпускников СТИ МИСИС. Вот это проблема. Нет ни нормальных знаний, ни производственного опыта, одни амбиции. Вот они и роняют престиж института.
Пожалуй вмешаюсь.Что старые, что новые преподаватели, никто не заинтересован давать хорошие знания. Старые может быть, уже не хотят выкладываться, а новые сами специалюги еще те. Старым уже все осточертело, некоторые уже как лет десять назад впали в глубокий маразм. Хотя в обоих категориях есть достойные люди. Взять к примеру Михайлова, Киселеву,Паршину, Галееву эти люди давали нормальные знания. А были очень строгие как Крахт, Бахмутская, Сотников, к таким следовало обращаться строго на "Ваше величество". А были и такие которым уже давным давно на пенсию как Босенко. А были и банальные вымогатели денег как всякие пчелки, петухи)))
Про пиар института- чистая правда. Основная цель всего этого-репортажи на ТВ и в газетах. Все Г стремится засветился там. КПД реальной работы стремится к нул и к банальеому издевательству над преподавателями и студентами.
В экотехе не выгоняют должников!! В моей группе двое тупеньких еще не сдали 2 предмета за зимнюю сессию 2015!! До сих пор учатся как не в чем ни бывало. Мы в групппе считаем что это ненормально хотя не знаем причины.
студентов за задолженности не выгоняют сразу, а дают ещё один год на пересдачу, потому что это прописано в законе "Об образовании" 273-ФЗ и никто не хочет потом разборок с прокуратурой.
И так в любом вузе РФ.
Ух пришел сюда из поисковика, когда искал пост к статье мисииса на гиках. Правда написана, мы с хабраюзером vvzvlad уже устали писать комменты к статьям мисиса, указывая на их энциклопедичность и связанную с этим неинтересность. На первую статью я нарвался и клюнул на заголовок. Когда прочитал, сложилось ощущуение что я читаю лекцию, вырезку из диплома или учебник какой-то. Помню такое же было в статьях по матану. Сегодня опять читал статьи и опять нарвался на мисисовскую в том же самом стиле написания: вверху отсылка на какогото ''известнейшего'' ученого, написавшего статью в каком-то ''известнейшем'' журнале, ниже идет кусок статьи или кусок диплома со скопированной статьей, в конце ''работа над исследованиями ведется'', с заголовком вообще мало общего, а суть статьи неясна. Хотя ясна, реклама и СЕО, там даже ключевые слова выделены. Я уже не знаю, на гиктаймсе комментов не читают что ли? Может тут прочтут: не пишите на гиках такие статьи с описанием в каком журнале была опубликована, создайте свой портал и пишите туда и обучайте по ним студентов! Или сделайте что-то интересное с вашей техникой, не нужны нам ваши куски статей, нужны прикольные результаты, написанные человеческим языком!
P.S. Кек, дошли до того что стали писать в начале статьи ''Хотелось бы предупредить наших читателей, что для полного осмысления изложенного необходимы знания в указанных областях''. Фейспалм мисису...
Современный вуз с соответствующей атмосферой и оснащением. Как и в каждом вузе, есть не совсем объективные и адекватные преподы, как и везде. Но "средний уровень по палате" лучше, чем в других вузах. С хорошими знаниями можно себе позволить быть ленивым, с плохими можно добирать усердием. Если вуз нужен как площадка, где вас должны заставлять учиться и постоянно чем-то грозить - это в МФТИ или Вышку. Свободное время остается, можно работать. Возможностей универ предоставляет много. Вопрос - кто как ими пользуется. Если есть желание этими возможностями пользоваться и самому "хозяйствовать" своей жизнью - тут понравится. Если ожидаете порядков "как в школе" и повышенного к вам внимания ото всех и что тут и работу найдут вам, и учиться заставят - лучше найти что-то другое. Подходит тем, кто хочет уровень "выше среднего" или тем, кто хочет учиться более расслаблено, чем в топ-вузах.
Такое ощущение, что 90% комментариев-липовые.учусь в ИНМиНе Не все так плохо тут. Учиться сложно, ничего не скажу. Но денег никто из преподавателей за экзамен или зачет не требовал, да и преподают в целом неплохо.
Просьба к модератору не удалять это сообщение.
В СТИ МИСИС зав. кафедрой высшей математики назначен человек, не имеющий математического образование и знающий математику, в лучшем случае, на уровне студента технического вуза. Чиновничья глупость беспредельна.
поступил сюда на инмин думал круто будет! почитал ваш сайт и понял что все плохо. 1 сентября ничего не разъяснили нам все быстрым темпом. ха, куратор после первого собрания покачала головой и сказала что держитесь - будет плохо с обучением. с расписанием непонятно - учителя не приходят или мы не знаем куда идти.
Самая худшая кафедра из всех, наверно, во всей России – это кафедра бизнес-информатики. Уровень беспредела и бесполезности её зашкаливает. Заставляют решать постоянно тесты по 300 вопросов на час. Не дают абсолютно никаких знаний, но постоянно требуют всякую фигню, чтобы сделать видимость какой-то деятельности. Может быть, есть пара нормальных преподавателей на всю кафедру. Остальные еле до пары могут дойти. Заведующий кафедрой – это отдельная тема. Пожалуйста, не ведитесь на его словесный поток. Все абсолютно наоборот от того, как он говорит.
Если учитесь на ЭкоТех или ЭУПП конечно вы знаний нормальных не получите, идите в группы фх, нм или мф, там только и учатся студенты.
Закончила "распрекрасный" МИСиС 5 лет назад. Год искала работу по диплому. В итоге нашла работу очень близкую к специальности . Работаю уже 4 года. То, что в университете я получила очень поверхностные знания для меня не было секретом уже на 3-4 курсах. Но я даже и предположить не могла то что эти знания со временем моего профессионального роста окажутся такими ничтожными! Месяц назад мне поступило предложение с работой на 100% соответствующее моему образованию. Я решила освежить память по лекциям спецпредметов (Да я сохранила лекции!). Я просто была шокирована "качеством" лекционного материала по абсолютному числу предметов. Это такой мрак! Одна теория, которая содержит до 30-50% каких-то политических лозунгов. Отрываю тетрадь за тетрадью а там первых 5-8 лекций голословно посвящено теме того как важен и нужен этот предмет, как он поможет повысить конкурентоспособность, экономичность и прочую лабуду. Полезного материала для реальной практики как воды в пустыне Сахаре-мало. И что самое обидное эта некомпетентность, бурость, "скакание" по макушкам и верхушкам нагло и бесстыдно преподносится под соусом как одного из крупнейших и ведущих технических ВУЗов страны. Собственно полученный опыт работы и коллеги помогли мне занять новое место работы, но знания полученные в родном ВУЗе даже с течением немалого времени меня не перестают "удивлять".
Собственно я знаю очень многих краснодипломников, выучившихся по специальностям технология машиностроения, металлургические машины и оборудование (механики), которые устроившись на работу по специальности были вынуждены пойти на курсы обучающие работать на программах AutoCad или КОМПАС. И они в своей массе добросовестно относились к учебе, просто сама МИСиСовская атмосфера, традиции и даже настроения некоторых преподавателей не дают получить качественные навыки для уверенной работы по специальности. Реальность действительно такова, что некоторые специалисты на собеседовании у работодателя не в состоянии даже начертить проекцию круга!!!.
При этом известная ректорша продолжает грезить о каких-то великих свершениях и невероятных топовых местах в мировых рейтингах. Собственно все эти рейтинги абсолютно ни о чем не говорят, ибо они заточены под конкретные требования, которые в основном сводятся к простому наличию и соответствию требованиям определенной документации и цифр. Само образование мало кого интересует. Иными словами состояние учебных помещений, реальные компетенции преподавательского состава и качество лекций никто проверять не будет. А если у ВУЗа есть поддержка сверху, то тем более господа аудиторы не рискнут портить себе карьеру и жизнь.
Выпускной 2015 был красноречив, тем что эти самые красные дипломы выдавал некто господин Дворкович. Который плоть от плоти, тьма от тьмы является ярким представителем либерального крыла элиты нашей страны. Помните таких: Чубайс, Гайдар, Набиулина (с падающим рублем), Шувалов, Ливанов, Фурсенко вот он из таких. Они уж точно ничего хорошего для страны не сделали и не сделают.
Все же как-то не понятно. Если в Мисис все хорошо, почему люди столько грязи на него выливают. Пройдитесь по страницах других вузов, столько как вы говорите грязи и столь низкий рейтингвы наверное не найдете.
Лучший вуз
Так смешно читать! Наткнулась на ссылку в группе для абитуриентов. В этом году получила диплом бакалавра и поступаю в магистратуру! Первые два года было тяжело, многие говорили, что не пойдут в магистратуру МИСИС, а в итоге все поступают в нашу магистратуру. Из 29 человек 26 на нашу кафедру и 3 на смежные кафедры нашего же универа! Я ПРО КАФЕДРУ ППЭиФПП. Очень удивлена отрицательным оценкам, их пишут обиженные люли, которых отчислили за не успеваемость)) Вот почему так много отрицательных отзывов, потому что люди, которые хоть чем-то в нашем университете занимаются, заняты своими делами, а распускать слухи и писать всякие каки - удел неудачников! Может и есть какие-то проблемы с ректоратом или что вы там еще пишете, но меня это никогда не касалось. В УНИВЕРСИТЕТЕ УЧИТЬСЯ НАДО, А НЕ СЧИТАТЬ У КОГО СКОЛЬКО ДЕНЕГ И КУДА ИХ ПОТРАТИЛИ! За 4 года обучения ни разу не просили нигде писать отзывы какие-либо. ЧИТАЮ ЭТО ВСЕ И НЕГОДУЮ! И вообще, если человек хочет знаний, он получит их везде. А если вы хотите, чтобы вас за уши тянули к знаниям, то идите еще раз в школу, где каждый день у вас будут дз проверять. Я ЛЮБЛЮ МИСИС! И ЗА СВОИ ОТЗЫВ МОГУ ОТВЕТИТЬ, если найдутся желающие абитуриенты поговорить на счет направления ЭЛЕКТРОНИКА И НАНОЭЛЕКТРОНИКА, то скину контакт. АБИТУРИЕНТЫ - ГОВОРИТЕ СО СТУДЕНТАМИ(ищите их в вк), а не читайте эту грязь!
Скинь контакт, пожалуйста.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как вы оцениваете специальность нанотехнологии.
Есть ли возможность трудоустройства и перспективы. И каков уровень З/п?.
А вы точно уверены, что это отзывы о МИСиСе ???
Такое ощущение, что это отзывы о ПТУ или о чем-то в этом роде.
Прошла 4 года обучения в НИТУ МИСиС и вот, что хочу сказать - те, кто хочет учиться, учатся и не пишут тут всякую чушь о том, как плохо учится, какой плохой универ и все такое.
Да, единственное, что жаль, что многих "нетянущих" студентов сразу не выгоняют, а еще дают им не один шанс на пересдачу.
Есть очень много действительно умных и образованных профессоров, которые обучают студентов на ИНМиНе и дают хорошую базу знаний.
Про физкультуру - ну это просто нытье какое-то. Подумаешь, спорткомплекс находится на Беляево, зато можно заниматься чем угодно по желанию - плавание, волейбол, баскетбол и т.д.
Общежитие хорошее, а то, что заселяют на первом курсе по 4 человека -оно и веселее! Быстрее происходит адаптация.
Кто хочет учится в МИСиСе - тот и учится, кто не хочет - тот и пишет тут гневные посты, отпугивая абитуриентов.
Если б я смогла вернуться на 4 года назад и еще раз выбрать ВУЗ, то, несомненно, я опять бы подала документы в НИТУ МИСиС !
P.S. Я написала этот пост потому, что меня просто возмутило такое количество негатива в отношении ставшего мне родным университета. Мне никто ничего не заплатил и даже не просил здесь писать. Я просто реальная студентка, отучившаяся на бакалавра в ИНМиНе.
Не будьте такой сволочью. Когда студенты критикуют учебный процесс по конкретным вопросам это можно понять, МИСиСу это полезно. ПТУ так ПТУ, сейчас везде ПТУ и в МГУ ПТУ. Но про казахов да киргизов которые ваабще занимаются криминалом это уже свинство. Если есть какие-то примеры из своей жизни, так про них и рассказывайте - вот такой-то сделал то-то. Люди сами сделают выводы
Послушайте! Если судить по отзывам, то ВУЗ - настоящая помойка?! А те, кто учился и учится напрасно теряют время?!
На этом выпускном я встретилась со своим любимым преподавателем по физике и узанала, что его выгнали! Он утверждал что сократили нескольких человек на его кафедре. Он так хорошо учил, настоящий знаток! Что у вас там в управленческих мозгах за каша??? Кто будет знания передавать, там же никого молодых не было на кафедре??!
Знакомая кинула ссылку на этот сайт, почитал отзывы об институте, в котором учусь всего (или аж?) год. И понял, что я в другой Вселенной, где почти всё хорошо. Мнение о чём-то может спокойно не совпадать с реальным положением дел, потому дальше просто мои впечатления за первый год обучения.
ВУЗ в целом хороший, но если повезёт с преподавателями. Я учусь на ИТАСУ, что на других факультетах – не знаю, изначально поступал на информатику и вычислительную технику, второй семестр учился на прикладной математике. А третий семестр только впереди.
Первые полгода преподаватели были частично из горного, частично из собсно мисиса. Впечатление двоякое: математику нам преподавали достаточно уныло. Можно было особо не напрягаться, ходить на занятия, изредка делать ДЗ, да писать КР. Был инжеграф с весьма хорошими преподами, он понравился. Была по сути бессмысленная экология и персональная эффективность, ещё более бессмысленная. Руководство явно хочет, чтобы у нас было больше предметов ценой меньшего углубления в них. Может это и правильно. Программирование весьма хорошее, но с азов. Не нужно думать, что сразу будут каике-то сложные вещи, мы начинали с простейшего: циклов, if`ов и синтаксиса. В МИФИ на 42-ой кафедре всё намного веселее (на дом задавали олимпиадные задачи), но там проходной в 270+ баллов, да и люди в целом умнее.
Мне стало скучно, и, наслушавшись старших курсов, я перевёлся на прикладную математику. Различия в предметах пока нет никаких, зато есть большие различия в преподавателях. Математика вроде бы та же, но уровень сильно отличается: мы прошли тройные интегралы и написали КР, а другой поток только закончил обычные. На «архитектуре ЭВМ» нам очень мило и современно рассказывали об устройстве компьютеров, дали разобрать системный блок и посмотреть, что в нём и где. Те, кто знает, чем MBR отличается от GPT, спокойно получили зачёт. Те, кто не знал, либо выучили (благо у преподавателя можно взять совершенно бесплатные и качественные презентации), либо почему-то решили, что их заваливают, а препод – плохой человек. Вот и разные абсолютно отзывы об одном и том же. По философии совершенно прекрасный преподаватель с анекдотами и хорошим отношением.
Но по физике препод несколько неадекватный. Нереальные претензии к оформлению и точным формулировкам определений в течение семестра, зато никаких вопросов по существу или на понимание. Но экзамен всё равно можно сдать, благо особых знаний по физике не требуется (опять же, на итасу, у других факультетах она как минимум с лабами).
В итоге получается вполне себе хорошее образование. Да, с недостатками. Да, есть предметы больше для галочки. Да, в МИФИ на всё той же 42 кафедре лучше (там учится мой друг, потому именно с ней и сравниваю), но мозгов и времени надо больше. Как и баллов ЕГЭ. Но в целом всё хорошо
Что касается общежитий. Их по сути два вида: либо на Беляево, либо на Академической. Первые крутые, в паре минут от метро. Рядом спорткомплекс с залом и бассейном, в котором может быть физ-ра. Круто же! Весной и осенью физ-ра на улице, что тоже как-никак хорошо. Прогулы нужно отрабатывать, просто так зачёта не будет. Кстати, у горного есть спортзал на октябрьской, у кого-то физ-ра может быть там. Тут нужно уточнять. Общаги на Академической в целом хуже, дальше от метро, и вообще раньше были у горного. Куда заселят – уточняйте.
Столовых много. В К-корпусе, в А-корпусе, две в главном, там же Dunkin'' Donuts и ещё одна кофешечка. И буфет. В горном столовых штуки так четыре, кормят везде очень даже хорошо, цены умеренные, жить можно.
Аудитории потихоньку ремонтируются, почти весь мисис отремонтирован, а вот горный так себе. Зато там нормальные доски для мела, а не белые доски для маркеров с вечно не пишущими маркерами.
Есть здоровый концертный зал, есть разные творческие секции, ничего сказать про них не могу. Есть уютная библиотека и парк Горького в 10 минутах неспешной ходьбы. В профсоюзе походу смена руководства, тоже не интересовался.
Что в итоге? Да всё хорошо, девушки красивые, еда вкусная. Что ещё надо? Никто никого не научит, если самому не хотеть. В этом всё и дело.
Если вы хотите поступать на что-нибудь металлургическое, то помните, что в Москве варить сталь особо и негде, моя сестра не смогла найти приемлемую работу по специальности
Отличный универ
Цитатата с сайта МИСиС: "Больше 13 000 заявлений от 4,5 тысяч абитуриентов, поступающих в НИТУ «МИСиС» на бакалавриат и специалитет на бюджетной основе, подано за 4 недели приемной кампании. Около 70% абитуриентов приходят уже сразу с оригиналами документов - это почти в два раза больше показателей прошлого года." Смотрим данные с этого же сайта о ходе приемной кампании за 21.07. Всего подано абитуриентами 4833 документа, из них оригиналов - 1191, т.е. 24,6%. Если учесть, что каждого абитуриента просят указать сразу 3 специальности, то понятно откуда взялось число 13000. Но оригиналов документов от этого больше не стало! Странно считают проценты в МИСиС.
Раньше отзывы писали студенты о преподах (и я в том числе, как бывший студент), а теперь пишут работники о руководстве. Там студенты остались хоть, или разбежались, как сделал я? Считаю что пора бы закрыть институт для студентов, и заниматься только наукой. Может в стране и наука попрёт тогда, если платить будут?
На 14.07.2015 в приемную комиссию поступило 1037 оригиналов документов абитуриентов. Из них 840 человек (81%) нуждаются в общежитии.
На 13.07.2015 в приемную комиссию абитуриенты подали 959 оригиналов документов, из них 776 нуждаются в общежитии. Таким образом москвичи забили на МИСИС.
В связи с трагедиями в Перми и Омске. Хочу заострить внимание службы безопасности МИСиС и особенно протектората по безопасности господина Исаева. Зная что он этот пост прочитает по долгу службы. Обратите внимание на состояние корпусов в Старом Осколе. Так 2 корпус в котором располагается экономический факультет СТИ. В 90х годах этот корпус подвергся существенным перестройкам, которые привели (по словам одного преподавателя) к выходу из строя системы вентиляции и самое главное отхождение стены фасада здания на несколько сантиментов в сторону. Эта ситуация может прогрессировать со временем и привести к необратимым последствиям, аналогичным произошедшим несколькими днями ранее в Омске и Перми.
Доброжелатель.
лично не проверял, но со слов директора филиала он в курсе этой проблеми и службы мониторят размер трещины
все зависит от факультета
Хороший институт. Отвратительное руководство.
отличный ВУЗ
Старооскольский филиал сильно сдал. Уходят самые сильные преподаватели. Остаются преподаватели. которые знают свой предмет на уровне хорошего студента. Даже самая сильная по составу кафедра института, кафедра высшей математики, тоже сильно сдала. Преподаватели резко снизили требования. Даже самый требовательный преподаватель кафедры - Михайлов, и тот снизил требования. Наверное замордовали мужика.
Смысл идти учиться в старооскольский филиал сильным абитуриентам если после этого ВУЗа им ничего хорошего в родном городе не светит. Старый Оскол это большой кум. Плюс кое-кто просто позорно, без последствий для себя, подмочил репутацию филиала и головного МИСиС в целом как серьезного учебного заведения.
Да и 5-8 лет назад когда преподавательский состав был сильным, выпускники уже тогда особо никому нужны не были. Ну отучился человек с красным дипломом СТИ НИТУ МИСиС и что?! Если по специальности идти, то в какую-нибудь фирмочку на чисто символическую плату, да и век этих фирмочек не долг. Если хочешь стабильность то иди (если еще сможешь туда устроиться) в металлургический горячий цех (предварительно получив профессию в ПТУ) с нечеловеческими условиями труда и проработай там лет 10-15, пока не найдешь, более нормальную работу. При этом за последние полгода новости с лондонской биржи металлов приходят просто ужасные. Закончилась эра металлургического благополучия. Китай последние 20 лет активно строил металлургические заводы (сейчас это 52% мирового производства стали), которые эти годы удовлетворяли внутренние потребности быстрорастущей китайской экономики. Сейчас темпы снизились и Китай начал выкидывать излишки стали на мировой рынок, обвалив цены на сталь на 50-70%. С такими ценами наша металлургия становится супер нерентабельной!
Предыдущему оратору: Вы владеете финансовой информацией университета, коли говорите о правильности траты денег? Вы владеете аналитической информацией о её действиях, хваля ум сей женщины? Да, она ухоженная бизнес-леди, по фото видно, и только.
К слову, с сентября опять грядёт сокращение преподавательских кадров, порядка 8-10%. Учить становится некому. Зато требуются менеджеры в отдел связей с общественностью и бизнес-отдел, чтобы пытаться впарить придуманные технологии. Продавать это хорошо, но тут НИИ, занимающийся разработкой, или университет, обучающий студентов? Образования и хороших знаний не получить тут.
Минусы: - низкий проходной балл на поступление на многие специальности (не более 170-180) - почти никого не отчисляют (можно иметь три долга и не быть отчисленным) - низкий уровень преподавания на кафедрах - науки почти нет (есть лишь видимость, на днях науки и умнике представляют всякую ерунду, статьи, написанные многими преподавателями и научными сотрудниками отвратительны, написаны лишь для отчетности по грантам коих много) - английский преподают очень плохо (очень большая кафедра, очень мало хороших преподавателей, могу отметить только Русакова) Плюсы: - большие стипендии (активисты и отличники иногда получают до 100-150 тыс в конце семестра) - хороший уровень преподавания базовых предметов (зависит от преподавателя, но в целом нормально, хотя математику некоторые преподают очень плохо) - есть оборудование, либо доступ у кафедр к нему - хорошее общежитие, но очень строго с посещением (металлург)
А с трудоустройством выпускников в настоящее время везде трудно. Знакомый москвич МИФИшник - отличник, выпускник этого года нашел работу в конторе по профилю только в Подмосковье. Ничего, ездит себе, работает.
Сын - краснодипломник МГЮА вообще не может найти оплачиваемую работу в Москве для начинающего юриста - либо бесплатные стажировки без гарантии дальнейшего трудоустройства, либо адвокаты просят им платить целый год за "передачу опыта".
Чтобы стать конкурентноспособным надо не только хорошо учиться, но и самому "землю рыть" поактивнее. А если ты ждешь, что закончив МИСиС, к тому же кое-как, тебя встретят с распростертыми объятиями московские работодатели - будешь сильно разочарован... Вот со мной рядом находится известнейшая австрийская металлургическая компания - в ней 90% сотрудников - это МИСиСники, отучившиеся по программе "Двойного диплома" в Германии. Все молодые, успешные, профессиональные и с блестящим иностранным языком... Они вряд ли напишут про МИСиС плохо. Поэтому -все в Ваших руках! ВУЗ лишь дает ВОЗМОЖНОСТЬ успешной карьеры, не более...
После этого института возникнет только одна проблема. Проблема куда идти работать)))
Что бы там ни говорили о злопыхателях сторонники правильного движения мисиса, реальность далека от их слов. TopUniversities опубликовали рейтинг университетов всего мира: QS World University Rankings. Перейдем сразу к делу: в рейтинге университетов БРИКС мисис на 98 месте, его обошли Томский, Питерские, МИФИ, Бауманка и другие, а также кучи китайских, бразильских и индийских университетов. По Academic Reputation мисис набрал 8,7 баллов из 100! Это самый низкий балл среди всех университетов, представленных там!!! По Employer Reputation мисис заработал 32,6 из 100 (хуже его только 10 университетов). Отыгрался немного мисис на баллах Faculty Student: занял 25 место с 91,9 баллами. В международном топе мисис находится дальше 700 места (указано 701+). Кто неверующий, сходите в поисковик, поищите этот рейтинг и убедитесь сами. Громкие слова "Национальный Исследовательский Технологический Университет" не дают по щучьему велению места в рейтинге! Ничего толкового не выйдет, сколько бы государство не вбухивало грантов, пока руководящий класс не займётся поддержкой качественного обучения и научных исследований вместо оголтелой раскрутки бизнеса на основе некогда великого института.
university.structure МИСиС
Information about the university
```htmlИстория Национального исследовательского технологического университета "МИСиС"
Национальный исследовательский технологический университет "МИСиС" (НИТУ "МИСиС") – один из ведущих технических университетов России и признанный лидер в области подготовки специалистов металлургического и технологического профиля.
Основание и ранние годы
Университет был основан в 1918 году как Московская горная академия. В 1930 году Московская горная академия была реорганизована в несколько отдельных институтов, один из которых стал Московским институтом стали (МИС). В 1962 году институт получил название Московский институт стали и сплавов (МИСиС).
Развитие и достижения
С момента своего основания университет играл ключевую роль в индустриализации и модернизации страны, обеспечивая квалифицированные кадры для горнодобывающей и металлургической промышленности. В 2000 году университет приобрел статус Государственного технологического университета и был переименован в Московский государственный технологический университет (МИСиС).
Национальный исследовательский статус и современные достижения
В 2008 году университет получил статус национального исследовательского университета, что отражает его высокий уровень научно-исследовательской деятельности и инновационного потенциала. В настоящее время НИТУ "МИСиС" является одним из ведущих исследовательских центров мира, активно сотрудничает с ведущими зарубежными университетами и промышленными компаниями.
Структура и образовательные программы
Университет включает в себя несколько институтов и факультетов, обеспечивающих подготовку специалистов по множеству направлений – от металлургии и материаловедения до информационных технологий и нанотехнологий. В университете реализуется множество образовательных программ, включающих бакалавриат, магистратуру и аспирантуру.
НИТУ "МИСиС" продолжает стремительно развиваться, укрепляя свои позиции на мировой образовательной и научной арене.
```
2015-11-05 18:38:03 #
|
Норм